Recension av Leatherman Mr. Crunch: En vacker hyllning som fallerar som verktyg

Inledning

Mr. Crunch är den första utgåvan från Leatherman Garage, och den har väckt mer debatt än nästan något annat nyligen släppt multiverktyg. Det korta svaret på frågan alla ställer sig – är den värd det som praktiskt verktyg? – är: nej. Detta är ett anmärkningsvärt ingenjörsarbete och en ännu bättre hyllning, men som något man bär med sig och använder hårt kommer den med verkliga kompromisser som du bör förstå innan du jagar upp ett exemplar.

Vad Mr. Crunch egentligen är

Mr. Crunch är en hyllning till Tim Leatherman, mannen som gav Leatherman liv, och till hans originaldesign som aldrig nådde produktion. Varför den aldrig nådde produktionen är en komplicerad historia, men Garage-programmet har nu förverkligat hans koncept med modern tillverkningsteknologi.

Som en gest är det svårt att överskatta hur pass passande detta är. Att starta Leatherman Garage på samma sätt som Tim Leatherman en gång startade företaget självt – med hans originaldesign – är en av de mest meningsfulla hyllningar varumärket kunde göra. Utförandet av själva designen, med tångtuddar som stänger diagonalt, är genuint klurigt och unikt på marknaden.

Problemet med tång huvudet

Bekymren börjar med leden. I tång huvudet, precis vid leden, sitter en gummipackning. Denna packning är det som gör att tången kan förskjutas i förhållande till leden och sedan låsa sig mot ramen. Det är en klurig mekanism, men den för med sig en rad problem av eget slag, främst märkbart spel i tång huvudet när den används under olika kraftriktningar. Även användare av den vanliga P4-plattformen har rapporterat att leden inte känns helt säker under hårt bruk, delvis på grund av detta inbyggda spel.

De avtagbara långnästuddarna är gjutna i stället för smidda, och det syns. Tuddarna är tjocka och breda – bredare i vissa riktningar än till och med Surge tång huvud – vilket undergräver deras användbarhet som långnäs. Originaldesignen av Mr. Crunch, som sannolikt var avsedd att tillverkas av smidda plåtar som formades mödosamt och värmebehandlades, hade betydligt mindre metall vid tudden och kunde verkligen greppa små objekt. Det som levererades bör snarare förstås som en återgivning av den designen än en fullständig förverkligande av den, eftersom smidda tuddar på den nivån skulle ha varit prohibitivt dyra att producera och distribuera.

Det finns också hållbarhetsbekymmer i detaljerna. De inre tångarna avslutas i en smal spets i stället för den längre platta sektion som många trubbnästangar använder, och den kanten kommer sannolikt att skadas snabbt mot en härdad stålmutter. Eftersom tuddarna pressas mot en intern stålvägg genom en platt-mot-platt kontaktyta påverkar skador på tudden hela mekanismen. Med tiden blir den kontaktytan en sannolik svag punkt, och ju mer tryck som appliceras, desto större är risken att den spricker.

Hur den jämförs med Leathermans andra tangar

Sammanhanget spelar roll här. Leathermans tång huvuden har utvecklats genom åren. Den ursprungliga Wave tång huvud hölls otroligt smalt så att det fortfarande kunde nå in i trånga utrymmen. Senare krävde utbytbara skärare mer stål runt huvudet för att bibehålla styrkan, vilket är anledningen till att exempelvis Surge bär på så mycket mer material i det området. Nyligen introducerades det triangulära P4-tång huvudet som företagets starkaste tång någonsin, med mycket metall uppbyggd runt leden – till priset av att vara mindre effektiv som äkta långnäs.

Mr. Crunch hamnar besynnerligt i den utvecklingslinjen. Det är ett svagare tång huvud än det mesta Leatherman har producerat. Det kommer garanterat att vara svagare än P4 och Surge, och det finns verkliga tvivel om att det ens står sig mot det mer standardiserade Rebar-tång huvudet. Den öppnas inte särskilt brett för uppgifter som ett verktyg som Plier Wrench skulle hantera, och att använda den vid tudden för något seriöst känns riskabelt.

Det är värt att vara rättvis: ett multiverktyg är inte ett par dedikerade tangar, och inget fällbart verktyg bör förväntas klara samma missbruk. Men även inom den realistiska förväntan gör kombinationen av gjutna tuddar, en tunn metallvägg och inneboende lejspel detta till ett av de minst förtroendeingivande tång huvuden Leatherman har släppt. Utan det spelat kan tången inte glida rent in mot tudden, så det följer helt enkelt med designen.

Ska du köpa den?

Om du är samlare är detta ett fascinerande objekt att äga. Missade du droppen, som såg slut på en halvtimme, finns det verkligen ingen anledning att bry sig. Som praktiskt, vardagligt verktyg erbjuder Mr. Crunch ingen tydlig fördel framför att bära ett standardmultiverktyg tillsammans med något i stil med en Plier Wrench, och dess hållbarhetsprofil tyder på att den inte skulle överleva hårt bruk länge.

Förhoppningen här är att Leatherman inte tar denna design till bredare produktion, och om de gör det bör köpare tänka efter noga. Ett otroligt ingenjörsarbete med gjutna tuddar är fortfarande ett opraktiskt verktyg som sannolikt går sönder snabbt.

Slutsats

Mr. Crunch lyckas som hyllning och misslyckas som arbets häst. Den firar Tim Leathermans genialitet med en trogen modern förverkligande av hans första design, komplett med de charmiga diagonalt stängande tångarna. Men med gjutna tuddar, synligt lejspel och en trubbig, tjock långnäs är den svagare än de verktyg Leatherman redan tillverkar och erbjuder ingen praktisk fördel som rättfärdigar att bära den. Om du inte samlar på en bit av varumärkets histora missar du ingenting.