Svenska · Backpacking Tents
3F UL Gear Lanshan 2 vs Lanshan 2 Pro: Vilket ultralätt tält för vandringsstavar passar din tur?
En praktisk jämförelse av 3F UL Gear Lanshan 2 och Lanshan 2 Pro: väggkonstruktion, resning, kondens, sömtätning, vikt och pris, och vilket skydd som passar dina turer.
Introduktion
Lanshan 2 och Lanshan 2 Pro kommer från samma ultralätta familj. Båda reses med vandringsstavar, båda delar fotavtryck och en tvådörrars layout, och båda ligger inom några uns från varandra. Båda användes också på Benton MacKaye Trail, och jämförelsen som kom ut av den turen handlar mindre om vilket tält som är bättre och mer om vilken uppsättning avvägningar som matchar sättet du backpackar på.
Kortversionen: Lanshan 2 är ett tvåväggigt skydd som hanterar kondens bättre och kommer färdigt att använda, medan Lanshan 2 Pro är ett lättare enkelväggigt skydd som reses snabbare men kräver mer förberedelse och en högre budget.
Hur Lanshan 2 och Lanshan 2 Pro skiljer sig åt
Den mest uppenbara skillnaden är väggkonstruktionen. Lanshan 2 är ett tvåväggigt tält, där en inre meshkropp sitter under ett separat regnskydd. Lanshan 2 Pro är ett enkelväggigt tält, där sovutrymmet och väderskyddet är samma lager.
Den skillnaden spelar störst roll i fuktiga eller kalla förhållanden. Med en tvåväggig konstruktion samlas kondens på ytterväggen i stället för på den inre ytan, så en sovsäck som nuddar väggen förblir torrare. Ett enkelväggigt skydd har inget andra lager som fångar upp fukten.
Båda tälten är skydd för vandringsstavar, så en uppsättning vandringsstavar krävs oavsett. Båda har också absider och en dörr på varje sida, vilket är nära nog väsentligt om tältet verkligen ska användas av två personer, och fortfarande välkommet för solovandrare som vill ha extra plats för utrustning och en öppning på båda sidor.

Materialen skiljer sig också. Lanshan 2:s regnskydd använder en silikonbehandlad ripstop-nylon med en polyuretan-vattenavvisande beläggning, och den tresäsongsinner är en 20 denier nylondamask. En fyrsäsongsversion finns med en solid 15 denier nyloninner, vilket är tyngre och dyrare och riktar sig mot vinterbackpacking snarare än vår-, sommar- och höstturer. Lanshan 2 Pro är byggd av en 20 denier silnylon.
De två tälten delar samma angivna mått, och breddsiffran på det publicerade diagrammet ser ut som ett stavfel. Ett måttband över badkarsgolvet matchade de angivna siffrorna ganska väl, men den fulla bredden från spets till spets över absiderna mätte närmare 270 centimeter än de angivna 370 centimeterna. Behandla fotavtryckssiffrorna med viss försiktighet och bekräfta den faktiska golvytan om innerutrymmet är en avgörande faktor.
3F UL Gear Lanshan 2: tvåväggigt värde
Lanshan 2 lutar mot komfort och enkel ägande. Eftersom innern är en separat meshkropp kan skyddet resas som enbart mesh, vilket öppnar möjligheten att sova under stjärnorna en varm natt medan insekter fortfarande hålls borta. Det är en genuin fördel på varma sommarturer.
Det kommer också med tejpade sömmar, så det finns inget tätningsarbete att göra före den första turen. Två innerfickor, en i varje ände av huvud- och fotutrymmet, ger dig någonstans att lägga småsaker.
Avvägningarna är verkliga men blygsamma. Den inre meshen kan hänga löst och nudda ditt huvud när du sitter upp, och att förlänga vandringsstavarna höjer skyddet och drar meshen fri. Resningen är också krångligare än Pro, eftersom badkarsgolvet spikas ut först och ytterväggen sedan fästs vid samma spikar genom små öglor, vilket ger två öglor per spik i var och en av de fyra hörnen. Det fungerar, men det kräver mer justering i lägret.
Med 36,95 uns och $119,99 på Amazon med fri frakt förblir det det mer prisvärda av de två. Vissa Amazon-listningar visas under ett annat säljarnamn eller varumärkesnamn, så det är värt att bekräfta att produkten matchar innan du beställer.
3F UL Gear Lanshan 2 Pro: enkelväggig enkelhet
Lanshan 2 Pro byter ett lager mot vikt. Det är ett enkelväggigt skydd tillverkat av 20 denier silnylon och väger 33,4 uns, vilket är 3,55 uns mindre än Lanshan 2.
Resningen är enklare, eftersom tältväggen spikas ut direkt i stället för genom dubbelöglo-arrangemanget i varje hörn. Efter en lång dag på leden är den enkelheten lätt att uppskatta.

Kompromisserna visar sig på andra håll. Det finns en innerficka i stället för två. Skyddet kan inte enkelt omvandlas till en mesh-only-resning genom att ta bort regnskyddet, eftersom meshinnern måste sättas upp på det sättet från början, vilket gör en planändring mitt i natten i regn opraktisk.
Sömtätning är den större övervägningen. Pro är inte tejpad i sömmarna, så den behöver antingen tätas hemma eller genom den betalda tjänst som varumärket erbjuder. Den tjänsten listas som en separat artikel i varumärkets egen butik snarare än som ett alternativ på tältsidan, så de två artiklarna behöver köpas tillsammans.
Uppsättning och hantering i lägret
Pro är den snabbare resningen av de två. Lanshan 2 kräver mer finjustering eftersom golvet och ytterväggen spikas genom separata öglor i varje hörn.
Båda tälten delar en designegenhet som är värd att känna till före en tvåpersonerstur. Dörrarna är arrangerade så att endera sidan kan fungera som huvudingång när en person är inne, men när två personer sover med huvudena i samma riktning hamnar en av dem med den besvärliga dörren som kräver en lång sträcka för att dra ner blixtlåset och en obekväm sträckning in i absiden. Att sova huvud mot fot löser det, men det fungerar bara bekvämt på plant underlag.
Absidens dörrkrokar är en annan liten irritation. De vridna krokarna som används på båda skydden är krångliga att fästa, och en enklare krokdesign skulle vara ett värt byte.
Kondens, sömtätning och beteende i blött väder
Kondens är där den tvåväggiga konstruktionen förtjänar sin plats. Fukt samlas på ytterväggen av Lanshan 2 i stället för på den inre meshen, så sovisoleringen förblir torrare genom en kall, fuktig natt. Pro, med bara ett lager, erbjuder mindre separation mellan vädret och din sovsäck.
Sömtätning förtjänar uppmärksamhet på Pro. En söm som löper runt botten av skyddet, där den möter meshen runt badkarsgolvet, kan läcka om den inte tätas. Vatten som rinner ner längs den sömmen kan komma in i tältet, särskilt om meshsektionen inte sitter nära parallellt med marken. Att höja meshen till en brantare vinkel mot golvet hjälper till att leda bort vatten, och att lägga till en enkel bungee eller snörning för att hålla badkarsgolvet uppe mot väggen är en praktisk modifiering.

Vilket tält du än väljer är det säkraste sekvensen att täta det och sedan testa det före en tur. En kort övernattning eller en blötläggning i trädgården avslöjar problem medan de fortfarande är lätta att åtgärda.
Vikt och pris: Vad skillnaden köper
I vikt är Lanshan 2 36,95 uns och Pro 33,4 uns, en skillnad på 3,55 uns.
I pris har Lanshan 2 listats till $119,99 på Amazon med fri frakt. Lanshan 2 Pro låg tidigare på runt $180 när den billigaste frakten lades till, och den listas nu till $190 med fri frakt på varumärkets webbplats, och även till $190 på Amazon. Det ger en skillnad på ungefär $70 idag, och närmare $105 om sömtätningstjänsten läggs till.
För den som räknar uns under en långvandring, särskilt med kamerautrustning, kan 3,55 uns motivera den extra utgiften. För en tight budget levererar Lanshan 2 mycket av samma funktion för mindre.
Köpråd: Vilket tält passar din tur
Välj Lanshan 2 om budgeten spelar roll, om du vill ha ett skydd som kommer med tejpade sömmar och färdigt att använda, eller om kondenskontroll och möjligheten till en mesh-only-resning är värda 3,55 uns. Det fungerar bra som ett första backpackingtält och som ett förnuftigt tresäsongsskydd för blandade förhållanden.

Välj Lanshan 2 Pro om du trimmar vikt för långvandring, vill ha den enklast möjliga resningen i slutet av en hård dag, och är beredd att täta sömmarna ordentligt innan du ger dig iväg. Båda är kapabla nybörjartält, och båda förblir rimliga alternativ för erfarna backpackers som vill ha ett nytt skydd utan att spendera en förmögenhet.
Slutsats
Lanshan 2 och Lanshan 2 Pro svarar på samma fråga från olika håll. Det tvåväggiga Lanshan 2 föredrar komfort, kondenskontroll och ett lägre pris, medan det enkelväggiga Pro föredrar vikt och en snabbare resning. Matcha den avvägningen mot dina egna turer och vilket skydd som helst kommer att tjäna dig väl.

