L.A.B. Golf Link 2.1 vs 2.2: Vilken Zero Torque-putter passar dig?

Introduktion

L.A.B. Golf Link-serien har varit ett samtalsämne bland golfare sedan originalmodellen kom. Den ursprungliga Link-puttern vann inte alla över, men de nya Link 2.1 och Link 2.2 siktar på att ändra på det. Båda puttrarna har samma Zero Torque-teknik som L.A.B. Golf är kända för, men de finns i två distinkta former. Link 2.1 är den längre, smalare versionen, medan Link 2.2 är det kortare, mer kompakta alternativet. Båda är bladputtrar med skaftinfästning i hälen, vilket undviker det centruminfästa utseendet som många golfare ogillar, samtidigt som de levererar balansen som gör att tekniken fungerar.

De två puttrarna i korthet

Link 2.1 och Link 2.2 delar samma kärnteknik men skiljer sig i form och känsla. 2.1 är märkbart längre från tå till häl, vilket ger en slankare profil vid adress. 2.2 är kortare och tjockare, med ett mer kompakt huvud som vissa golfare tycker är lättare att rikta in. Båda puttrarna har vacker fräsning på slagyta och ett högkvalitativt huvudskydd, vilket är viktigt i denna prisklass.

Skruvarna som syns på putterhuvudet är det som håller lie-vinkeln balanserad för din sving. Det är nyckeln till Zero Torque-systemet, och L.A.B. Golf rekommenderar att du aldrig ändrar dessa skruvar. Båda puttrarna har skaftinfästning i hälen, så skaftet går in nära hälen och böjer sig sedan bort från ditt öga, vilket håller det visuella rent och traditionellt.

Du kan välja en anpassad inriktningslinje när du beställer direkt från L.A.B. Golf. De två puttrar som testades här hade var sin inriktningsuppsättning, men valet handlar om personlig preferens. Ett uppgraderat Acra-skaft var också monterat, och båda puttrarna kom med pistol 0 graders grepp, som ersätter forward press-designen som vissa golfare tyckte var polariserande.

Vem dessa puttrar är för

Dessa puttrar riktar sig till golfare som vill ha stabiliteten från Zero Torque-teknik i en mer traditionell bladform. Om du har kämpat med distanskontroll på andra L.A.B.-puttrar, särskilt aluminiummodellerna som DF2.1 eller DF3, är konstruktionen i rostfritt stål här en betydande förändring. Link 2.1 och 2.2 är frästa ur ett enda block av 303 rostfritt stål, vilket ger en fastare, mer responsiv känsla och bättre distanskontroll direkt.

2.1 passar golfare som föredrar ett längre, smalare blad som ramar in bollen fint och erbjuder en större träffyta. 2.2 tilltalar dem som vill ha ett mer kompakt, solid huvud som känns stabilt genom svingen. Båda är utmärkta alternativ, men valet handlar ofta om vilken form som inger mest förtroende vid adress.

Medellång putt-test: Där Zero Torque lyser

Det medellånga putt-testet är där dessa puttrar verkligen utmärker sig. Från åtta till tio fot gör amatörgolfare vanligtvis bara 25 till 33 procent av puttarna, medan proffs sänker nästan hälften. Att förbättra den procentsatsen med även några få puttar per runda kan göra en betydande skillnad för ditt handicap.

I testet rullades Link 2.2 genom fyra zoner med två bollar vardera. Varje putt stannade på den avsedda linjen, och den andra putten sänktes tre av fyra gånger. Den konsekvensen är kännetecknet för en bra putter. När du vet linjen och hastigheten ska puttern leverera bollen dit du siktade. Link 2.2 gjorde precis det.

Slagytan i rostfritt stål åtgärdade också ett vanligt klagomål med tidigare L.A.B.-puttrar. Aluminiummodellerna kämpade med distanskontroll, men konstruktionen i 303 rostfritt stål ger här en mer konsekvent rull och bättre hastighetskontroll. Känslan är fast men inte hård, och bollen lämnar slagytan med ett tillfredsställande pop.

Lång putt-test: Undvik treputtar

Långa puttar är där treputtar kan förstöra en runda, så konsekvens är avgörande. I det långa putt-testet visade Link 2.2 stark prestation. Flera puttar slutade nära hålet, och de sista tre sänktes alla med enkla tap-ins. En putt rullade förbi efter överkorrigering för tidigare korta missar, men det övergripande resultatet var fyra av fyra på slutsträckan.

Den viktigaste slutsatsen är konsekvens. När svingen är solid levererar puttern samma resultat varje gång. Den tillförlitligheten är vad som skiljer en bra putter från en fantastisk, och Link 2.2 demonstrerade det genom hela det långa putt-testet.

Kort putt-test: De nervkittlande puttarna

Korta puttar är där rundor vinns eller förloras. Testet innefattade sju tre fots puttar arrangerade i en cirkel runt hålet, som täckte uppför, nedför, vänster-till-höger och höger-till-vänster lutningar. Link 2.2 sänkte sex av sju, med den enda missen på en putt som togs för given.

Popet från 2.2 är särskilt märkbart på korta puttar. Bollen rullar sannare och håller linjen bättre än många andra puttrar. Det är här Zero Torque-tekniken verkligen lyser, genom att hålla slagytan kvadratisk genom träffen och leverera en konsekvent rull.

Det är också här 2.2 gick om 2.1 i testet. Det mer kompakta huvudet ingav lite mer förtroende på detta avstånd, och den solida massan hos 2.2 kändes mer stabil genom svingen. Båda puttrarna är utmärkta från kort håll, men 2.2 hade en liten fördel i detta test.

Känsla, ljud och förlåtelse

Link 2.2 känns som en mer traditionell anser-stil putter, vilket är en komplimang. L.A.B. Golf har förfinat känslan och ljudet till den punkt där den rivaliserar med konventionella bladputtrar, samtidigt som den fortfarande levererar stabiliteten från Zero Torque-teknik. Ljudet vid träff är fast och dämpat, utan hård ringning.

Förlåtelse är en annan stark punkt. Träffar utanför mitten, vare sig det är häl, tå eller tunna träffar, gav fortfarande acceptabla resultat. Den kompakta massan hos 2.2 lämpar sig för något bättre förlåtelse än 2.1, helt enkelt för att huvudet är mer solid och kompakt. Det sagt, båda puttrarna hanterade missar beundransvärt.

Inriktningen och precisionen hos 2.2 fick ett perfekt betyg i testet. När du tittar ner på puttern inger inriktningslinjen och den övergripande formen förtroende. Du känner dig i kontroll från det ögonblick du adresserar bollen.

Köpråd

L.A.B. Golf Link 2.1 och Link 2.2 är premiumputtrar med en premiumprislapp. För $599 är de en betydande investering, men de levererar mätbara förbättringar i distanskontroll, inriktning och förlåtelse. Konstruktionen i rostfritt stål är en tydlig uppgradering jämfört med tidigare aluminiummodeller, och känslan är närmare ett traditionellt blad än något L.A.B. Golf har producerat tidigare.

Om du föredrar ett längre, smalare blad med en större träffyta är Link 2.1 det bättre valet. Om du vill ha ett mer kompakt, solid huvud som känns stabilt genom svingen är Link 2.2 vägen att gå. Båda puttrarna erbjuder samma Zero Torque-teknik, så beslutet handlar om form och personlig preferens.

Slutsats

L.A.B. Golf Link 2.1 och 2.2 är ett betydande steg framåt för Link-serien. Konstruktionen i rostfritt stål åtgärdar distanskontrollproblemen hos tidigare modeller, och bladdesignen med skaftinfästning i hälen kommer att tilltala golfare som föredrar ett traditionellt utseende. Link 2.2 imponerade särskilt med sin konsekvens på medellånga och korta puttar, och fick höga betyg för inriktning, känsla och förlåtelse.

För $599 är dessa puttrar inte för alla, men för golfare som vill ha stabiliteten från Zero Torque-teknik i ett mer konventionellt paket är de värda allvarligt övervägande. Valet mellan 2.1 och 2.2 handlar i slutändan om vilken form som inger mest förtroende vid adress. Båda är utmärkta puttrar, och endera kan vara skillnaden i din bag.