Klipsch RP-600M II vs RP-600M: Vilken generation bör du köpa?

Introduktion

Två generationer av samma bokhyllehögtalare, och de låter inte likadant. Klipsch RP-600M byggde sitt rykte som en prisvärd högkänslig stativhögtalare som spelar högt med nästan vilken förstärkare som helst. Klipsch RP-600M II behåller samma elementrecept men ändrar kabinettet, hornet och stämningen. Resultatet är mindre en förfining av originalet och mer en ny röstning av det.

Denna jämförelse täcker vad som faktiskt skiljer de två åt, var var och en vinner och vem som bör välja vilken. Priset spelar roll här också: andra generationen lanserades till ett rekommenderat pris på 750 $, medan originalet har sålts för runt 397 $.

Hur de två Klipsch RP-600M-generationerna skiljer sig

Båda högtalarna delar en 6,5-tums metallkonbas och en 1-tums titandiskant monterad bakom ett Tractrix-horn. Den angivna frekvensgången är nära, 44 Hz till 25 kHz för RP-600M II och 45 Hz till 25 kHz för originalet.

Andra generationen använder ett större horn än den första, och dess bakre Tractrix-horn är infälld monterat, medan originalets skjuter ut från kabinettet. Kablarna skiljer sig också: RP-600M II använder en nyare kabinettdesign med extra stag, och dess baffel har en annan kantprofil, vilket är anledningen till att gallren inte är utbytbara mellan de två.

Små hårdvarudetaljer skiljer dem också åt. RP-600M II använder metallterminaler och trådbyglar, medan originalet använder plastterminaler med metallremsbyglar. Originalets vinylöverdrag fortsätter också runt till baksidan av kabinettet, där andra generationen avslutar baksidan i matt svart.

Klipsch RP-600M II: Andra generationen

RP-600M II är den mer balanserade av de två. Dess bas ligger mer i linje med resten av frekvensområdet snarare än att sticka ut, och dess mellanregister är märkbart framträdande, så sång kan kännas som om den sitter framför högtalarna istället för i samma plan.

Klipsch anger känsligheten till 94,5 dB, under siffran 96 dB som anges för originalet. Känslighetssiffror bör behandlas som en grov vägledning, eftersom tillverkare inte mäter dem på samma sätt, och i vardagligt lyssnande använder de flesta bara några watt.

Klipsch RP-600M: Originalet

Originalet RP-600M går i motsatt riktning. Dess bas slår hårdare och låter mer styrka, dess diskant bär mer luft och detaljer, och sång kommer igenom med mer klarhet, även om de sitter längre bak i mixen än de gör på andra generationen.

Det är också det starkare värdet för tillfället. RP-600M har rabatterats till runt 397 $, ungefär hälften av andra generationens rekommenderade pris på 750 $. Klipsch-högtalare finns ofta kvar länge efter att en generation ersatts, och rabatterna på den utgående modellen kan vara betydande.

Lyssningsjämförelse: Bas, mellanregister och diskant

Att jämföra de två sida vid sida gör röstningsskillnaden tydlig inom några låtar. Varje generation gör en annan avvägning, och ingen av dem överträffar helt enkelt den andra.

Bas: Styrka kontra kontroll

Basen är där de två först divergerar. Originalet låter mer styrka och tjockare nedåt, med låga toner som känns mer påtagliga och fysiska. Andra generationen byter en del av den vikten mot balans, och håller lågänden mer i takt med resten av svaret. Klarhet i basen var dock i praktiken identisk mellan dem.

En del av den skillnaden kan komma från kabinettet. RP-600M II använder en nyare kabinett med mer stag, vilket kan minska intern resonans, medan originalets kabinett kan lägga till lite boom till vad basen producerar.

Mellanregister: Framträdande kontra detaljerat

Andra generationen driver mellanregistret framåt. Sång känns placerad framför högtalarna, och den framträdande karaktären håller över olika material.

Originalet håller sången mer i linje med högtalarna själva, men avslöjar mer av det som omger dem. Reverb-svansar, bakgrundssång och små studiodetaljer är lättare att urskilja på första generationen. För lyssnare som värderar klarhet över framträdande har originalet övertaget.

Diskant: Luft och cymbaldetaljer

Diskanten är jämförelsens största överraskning. Originalet bär mer luft, mer krispighet och mer detaljer i cymbaler och hi-hat-arbete. Fina detaljer, som när en trummis lyfter en fot från hi-haten för att öppna den något, kommer igenom tydligare på första generationen.

Ingen av högtalarna är sibilant. Båda hanterar det hårda “s”-området runt 6 till 6,5 kHz väl, vilket inte är något man kan räkna med att ett hornladdat utförande gör.

Förstärkarparning och känslighet

Känslighet är mest en fråga om förstärkaranpassning. En högtalare med högre känslighet når samma ljudnivå med mindre effekt, så en förstärkare med låg watt kan driva den bekvämt. Båda dessa högtalare är tillräckligt effektiva för att de flesta lyssnare aldrig kommer att gå förbi några watt.

De angivna siffrorna är 94,5 dB för RP-600M II och 96 dB för originalet, även om dessa siffror inte mäts på samma sätt inom branschen, så de bör inte läsas som en strikt rangordning.

Vilken Klipsch RP-600M bör du köpa?

Välj RP-600M II om du vill ha en mer balanserad lågända och ett mellanregister som placerar sång framför högtalarna. Det är också den nyare designen, med det uppdaterade stagade kabinettet, det infällda bakre hornet och metallterminaler.

Välj originalet RP-600M om du värderar styrka i basen, luft i diskanten och klarhet i sången, och om den nuvarande rabatten tilltalar dig. Det är den mer spännande av de två på rockmaterial, och den kostar betydligt mindre.

Hur som helst, köp för den presentation du faktiskt njuter av. Dessa är inte två versioner av ett ljud med en lätt polering applicerad. De är röstade tillräckligt olika för att valet är en fråga om preferens snarare än en strikt uppgraderingsväg.

Slutsats

Klipsch RP-600M II och originalet RP-600M delar ett elementrecept men inte en personlighet. Andra generationen är den mer balanserade och mer framträdande högtalaren. Originalet är det mer styrka och mer detaljerade, och till sin nuvarande rabatt är det också det bättre värdet. Matcha valet till det ljud du vill ha snarare än till generationsnumret.