Klipsch Reference Premiere 600M V2 Recension: En mer raffinerad bookshelf-högtalare

Introduktion

Klipsch Reference Premiere 600M har varit en av de mest populära högtalarna Klipsch har tillverkat på senare tid, och Reference Premiere 600M V2 kommer som en vidareutveckling snarare än en helt ny konstruktion. Framifrån är de två generationerna nästan omöjliga att skilja åt. Båda är tvåvägs bookshelf-högtalare med basreflex bakåt, byggda kring en en-tums ventilerad titandiskant och ett sex och en halv tums midbas-element.

Skillnaderna sitter i detaljerna, och dessa detaljer betyder mer än vad specifikationerna antyder. En större hornvågledare, reviderade elementinterna delar, en styvare låda och, viktigast av allt, en omarbetad delningsfilterinställning kombineras för att ge V2 ett ljud som är märkbart mer linjärt än den utgående modellen samtidigt som den behåller den dynamiska karaktär som gjorde originalet så populärt.

Vem Klipsch Reference Premiere 600M V2 är för

Detta är en högtalare för lyssnare som vill ha en kompakt tvåvägshögtalare som klarar både musik och film. Med en känslighet i rummet på 94,5 dB och oförändrad 8-ohms impedans är 600M V2 inte svår att driva, vilket gör den till en realistisk partner för blygsamma integrerade förstärkare såväl som mer seriösa separata komponenter.

Den angivna frekvensgången på 44 Hz till 25 kHz är oförändrad från föregående generation, och det finns en mild höjning i de lägre oktaverna som ger högtalaren en fylligare bas än vad lådans storlek antyder. I små till medelstora rum kan den lågfrekventa tyngden vara tillräcklig för att skjuta upp en subwoofer på prioriteringslistan. Eftersom konstruktionen har basreflex bakåt gör placeringen det tunga arbetet: att flytta lådan närmare frontväggen förstärker basen, medan att dra ut den i rummet stramar åt den.

Hemmabiokunder med befintlig Klipsch Reference Premiere-utrustning är en annan naturlig målgrupp, särskilt eftersom V2 röstades tillsammans med den äldre RP-600C-centerkanalen utan någon skarp klangmässig obalans.

Huvudsakliga styrkor

Rubriken här är förfining. V2 behåller varumärkets livliga personlighet men mjukar upp kanterna som brukade dela lyssnarna.

Raffinerad tonalitet och ett mer linjärt mellanregister

Den mest betydelsefulla förändringen syns inte utifrån: delningsfilterinställningen har reviderats för version två. Resultatet är den mest linjära återgivningen av någon Klipsch-högtalare som testats hittills. Det finns fortfarande en mild höjning i basområdet runt 40 till 50 Hz, men mellanregistret mellan ungefär 200 Hz och 4 kHz är där högtalaren är som mest jämn.

Detta märks mest vid sång. Klipsch-högtalare har alltid haft en omedelbarhet, och tidigare kunde den omedelbarheten ibland uppfattas som framträdande. Här är den till stor del borta. Långa lyssningssessioner är lätta, och även om högtalaren behåller närvaro, snabbhet och transparens, trycker den inte längre mellanregistret mot lyssnaren. Jämfört direkt med en betydligt dyrare Revel-bookshelf var tonskillnaden genom mellanregistret anmärkningsvärt liten.

Basåtergivning och dynamik

De större talspolarna och aluminiumkortslutningsringarna i Cerametallic-elementen tillskrivs bättre linjäritet genom basen, lägre distorsion och högre effekttålighet. I praktiken är basen artikulerad snarare än bara tung. Det finns genuin snabbhet och detalj nedåt, och den smälter rent samman med den lilla extra tyngd som byggts in i inställningen.

Dynamiskt är 600M V2 en slagkraftig högtalare. Delad över till en subwoofer vid cirka 60 Hz lämnar den väldigt lite att klaga på, och många lyssnare kommer att upptäcka att de inte behöver golvhögtalare alls. Den är inte bara ett trubbigt instrument heller: tysta pianopartier kommer igenom med en finess som är genuint överraskande i denna storlek. Högtalaren förblir också musikalisk och engagerande vid lägre volymer, vilket spelar roll i mindre rum och delade utrymmen.

Off-axis-spridning och ljudbild

Den nya, större kisel-Tractrix-hornvågledaren gör synligt arbete här. Spridningen är utmärkt både från vänster till höger och uppifrån och ned, och off-axis-prestandan är tillräckligt stark för att stående kontra sittande ger mycket liten förändring i ton eller klang. Rum med nivåindelade eller amfiteaterliknande sittplatser bör notera detta.

Centerbilden är utmärkt, och en liten toe-in skärper fokus ytterligare. Detaljåtergivningen är stark, och högtalarna försvinner övertygande i rummet.

Prestanda för hemmabio

För film är 600M V2 genuint cinematisk. Den förankrar ett surroundsystem med tyngd och skala, och den passar bra med en receiver som Marantz SR8015 eller en jämförbar Onkyo-modell.

V2 kördes tillsammans med den äldre RP-600C-centerkanalen, och även om centern lät något mer framträdande och riktad, var klangklyftan inte skarp. Automatisk rumslig korrigering som Audyssey eller Dirac minskar den klyftan ytterligare.

Saker att överväga innan du köper

Finish-alternativen förändrades inte med denna generation, så köpare väljer fortfarande mellan ebony- och valnötsklädsel. Båda är förnuftiga val, men detta är det mest uppenbara området där högtalaren ligger efter vackrare konkurrenter.

Allra högst upp i registret är diskanten något återhållsam ovanför ungefär 14 kHz. Det byter potentiell skärpa mot en luftig, icke-tröttande diskant, och titandiskanten undviker den metalliska glans som vissa metalldomer uppvisar. Avvägningen är att de högsta frekvenserna inte bär samma energi som vissa ljusare konkurrenter.

Känsligheten anges till 94,5 dB i rummet, en minskning från originalets rapporterade 96 dB, även om 8-ohms impedansen är oförändrad och högtalaren fortfarande är lätt att driva. En praktisk notering: med en högförstärkande effektförstärkare kan lite diskantbrus uppstå, vilket åtgärdades enkelt genom att trimma förstärkarnivåerna. Det är en systemmatchningsdetalj snarare än en brist i högtalaren.

Hur 600M V2 jämförs med andra bookshelf-högtalare

Mot originalet 600M är V2 den bättre högtalaren, även om skillnaderna inte är enorma. Ägare av den utgående modellen som är nöjda med den har ingen brådskande anledning att uppgradera.

De mer intressanta jämförelserna ligger utanför varumärket. Revel Concerta M16 ligger jämsides med Klipsch: Klipsch bidrar med lite mer basenergi, Revel svarar med något mer toppändsförlängning, och de två är mycket mer jämnt matchade än varumärkeslojalitet skulle antyda. Polk R200 kostar samma som 600M V2 och är ytterligare en jämn matchning: Klipsch är lättare att driva, mer dynamisk och marginellt bredare i ljudbild och spridning, medan Polk är den mer samlade och neutrala av de två och kan belöna några extra watt. Mellan Monitor Audio Bronze 100 och Silver 100 placerar sig Klipsch i mitten prismässigt, och erbjuder bättre övergripande förfining än Bronze 100 men kan inte matcha Silvers utseende och byggkvalitet, vilket gör den till det starkare värdet av de tre. Wharfedale Evo 4.1 är bättre konstruerad och snyggare, och avsaknaden av basreflex bakåt gör den lättare att placera i trånga utrymmen, men dess AMT-diskant smickrar inte varje inspelning, vilket lämnar Klipsch som det säkrare allroundvalet.

Köpråd

Om du redan kör Reference Premiere-högtalare och vill prova den nya generationen, börja med vänster och höger huvudkanaler, och överväg sedan centerkanalen. Att byta ut varje surround- och höjdkanal kommer sannolikt inte ge mycket fördel.

V2 belönar bättre elektronik, men förvänta dig subtila förfiningar snarare än enorma förvandlingar när du klättrar uppför förstärkarstegen. Den presterade bra med en rad integrerade förstärkare och med en streamer som agerade förförstärkare till en dedikerad effektförstärkare.

Placeringen förtjänar samma uppmärksamhet som elektroniken. Eftersom lådan har basreflex bakåt är avståndet till frontväggen i praktiken en basreglering. Köpare i små till medelstora rum bör experimentera innan de antar att en subwoofer är obligatorisk.

Slutsats

Klipsch Reference Premiere 600M V2 är en noggrann och välavvägd uppdatering. Den större hornvågledaren, reviderade element, styvare låda och omarbetade delningsfilter lägger samman till en högtalare som är mer linjär och mer mogen än modellen den ersätter, utan att förlora den dynamik som gör Klipsch-högtalare roliga. Den är kapabel till referensklassig ljudkvalitet, och för de flesta lyssnare är den tillräckligt high-end för att vara en långsiktig behållning. Det främsta önskemålet som kvarstår är ett bredare urval av finish-alternativ.