Klipsch ProMedia Lumina vs Edifier MR5 vs Adam Audio D3V: Tre stationära högtalare jämförda

Introduktion

Närfältshögtalare för skrivbordet sitter nära lyssnaren, vilket gör små skillnader i voicing, placering och lågfrekvensextension mycket mer märkbara än de skulle vara i ett vardagsrum. De tre högtalarna här tar olika vägar till samma skrivbord. Klipsch ProMedia Lumina lägger till en aktiv subwoofer till ett kompakt satellitpar, medan Edifier MR5 och Adam Audio D3V är tvådelade system som förlitar sig på sina huvudkabinetter för basen.

Den här jämförelsen tittar på hur var och en mäter, hur den beter sig när volymen ökar, och vilket skrivbord var och en passar bäst för.

Vad att leta efter i en skrivbordshögtalaruppsättning

Det första att få rätt är diskantens höjd. En liten satellithögtalare hamnar vanligtvis under öronhöjd på ett skrivbord, så leta efter en kabinett som kan vinklas uppåt, eller planera att höja den. Det andra är strålningsbredd. En högtalare med ett smalare spridningsmönster kan låta mindre rymlig när den riktas rakt mot lyssnaren, och att rikta den något utåt byter lite bildfokus mot en bredare scen.

Lågfrekvensextension är den tredje aspekten. En separat subwoofermodul spelar djupare än ett tvådelat system av samma storlek, men den behöver en plats under eller bredvid skrivbordet och en kabel dragning tillbaka till det aktiva kabinettet. Kontrollera den medföljande kabellängden innan du bestämmer en layout, eftersom avståndet mellan det aktiva kabinettet och satelliterna är begränsat.

Slutligen, titta på vad kontrollappen faktiskt tillåter. Fasta EQ-band är användbara för breda tonjusteringar, medan parametriska band låter dig ställa in frekvens, gain och bandbredd, vilket är mycket mer effektivt för att rikta in sig på en specifik problemregion.

Klipsch ProMedia Lumina: 2.1 med dedikerad subwoofer

Klipsch ProMedia Lumina är ett 2.1-kanalssystem för skrivbordet byggt kring två satelliter och en aktiv subwoofer. Varje satellit kombinerar ett 3,5-tums element med en 1-tums dome-diskant laddad i ett Tractrix-horn, och subwoofern använder ett 6,5-tums element i ett portat kabinett. Förlängningskablar löper från det aktiva kabinettet till de enskilda satelliterna, så subwoofern måste stanna inom några fot, vilket är genomförbart för de flesta skrivbordslayouter.

På axeln håller den uppmätta responsen sig inom ungefär plus eller minus 3 dB fram till den övre diskanten, där den stiger brant och ligger cirka 5 dB över medelvärdet. Den lyftningen på runt 3 till 5 dB ger systemet en ljus karaktär som kan låta grynig och tröttsam under längre sessioner. Att vinkla ut satelliterna 20 till 30 grader plattar ut den regionen avsevärt och ger ett mer linjärt resultat, vilket är varför placering utanför axeln är det första att prova här. Om du föredrar en ljusare topp kan du läsa den lyftningen som extra detalj, men balansen på axeln är den minst neutrala av de tre högtalarna i denna jämförelse.

Basen är där systemet skiljer sig från de andra två. Subwoofern når ner till ungefär 40 till 50 Hz, med en bas-F3 på 46 Hz och en F10 på 38 Hz, djupare än de flesta högtalare i sin storleks- och prisklass. Distorsionen vid 86 dB ser bra ut, med viss aktivitet strax under 2 kHz som kan tyda på cone breakup. Vid 96 dB stiger distorsionen men förblir rimlig för kabinettstorleken, och multitone-distorsion ligger ställvis över en tröskel på 3 %. En inbyggd limiter begränsar uteffekten vid krävande signaler, och kompressionen uppgår i genomsnitt till cirka 8 dB genom mellanregistret vid höga nivåer, med en topp som sammanfaller med övergången mellan satelliterna och subwoofern.

Appen täcker EQ och RGB-belysning, och belysningsalternativen är en verklig del av attraktionen för alla som vill att skrivbordet ska se ut på ett visst sätt. Val av färg och finish kompletterar anpassningsmöjligheterna. EQ-banden är fasta snarare än parametriska, så du kan inte ställa in frekvens, gain och bandbredd oberoende av varandra. Ett film-läge förstärker både låg- och högänden; allt som beskrivs ovan gäller musik-läget.

Edifier MR5: En mer neutral voicing

Edifier MR5 är ett tvådelat system utan separat subwoofermodul. Dess uppmätta respons är mer neutral överlag än Klipsch, med en måttlig lyftning i basregionen och viss betoning i de högre frekvenserna, men inget som liknar Klipsch uppgång i övre diskanten.

Dynamiskt beteende skiljer sig också. Vid 86 dB visar MR5 mindre kompression än Klipsch, men den blir mer olinjär överlag när uteffekten ökar, medan Klipsch koncentrerar sin kompression i mellanbasregionen 100 till 200 Hz. Det gör MR5 till ett bekvämt val vid vanliga lyssningsnivåer på skrivbordet och ett mindre förutsägbart val när den pressas hårt.

Adam Audio D3V: Studionivå av neutralitet

Adam Audio D3V är avsedd som en monitorhögtalare av studionivå, och den mäter som den mest neutrala av de tre med klar marginal. Liksom Edifier har den ingen separat subwoofermodul, så lågfrekvensuteffekten beror helt på huvudkabinetterna.

Vid 86 dB visar den mycket lite kompression. Vid 96 dB tappar den en stor del av mellanbandet, vilket sätter ett praktiskt tak för hur högt den förblir korrekt.

Den avvägningen definierar högtalaren. Dess neutralitet gör den till den mest pålitliga av de tre för närfältslyssning vid måttliga nivåer, medan dess kompressionsbeteende vid hög uteffekt innebär att den inte är valet för högljudd bas-tung uppspelning.

Hur de tre står sig

Klipsch är den enda av de tre med en dedikerad aktiv subwoofer, och det är huvudorsaken till att den spelar lägre och högre än de andra. Den är också den ljusaste på axeln, den mest känsliga för placering, och den enda med app-styrd EQ och RGB-belysning. Dess strålningsmönster är smalare än de andra två, så att rikta den utåt breddar scenen till priset av visst bildfokus, en avvägning som spelar mindre roll på närfältsavstånd.

Edifier MR5 ligger i mitten tonalitetsmässigt. Den är mer neutral än Klipsch, med en mildare baslyftning och mindre betoning i höga frekvenser, men mindre linjär än Adam när volymen stiger.

Adam Audio D3V är referensbetonade alternativet. Den är den mest neutrala av de tre och den minst komprimerade vid måttliga nivåer, och det är den att välja när noggrannhet betyder mer än basåtergivning i botten eller maximal uteffekt.

Köp-råd

Välj Klipsch ProMedia Lumina om du vill ha ett kompakt 2.1-system som når genuint lågt för sin klass, och om app-styrning och belysningsanpassning är viktigt för dig. Planera att vinkla ut satelliterna, och använd PC-sidans equalizer om du vill jämna ut den övre diskanten ytterligare. Tänk efter var subwoofern ska stå, eftersom kabeldragningen till satelliterna är begränsad.

Välj Edifier MR5 om du föredrar en mer neutral tonal balans och vill undvika att hitta plats för en subwoofer, och om du lyssnar vid måttliga nivåer där dess olinjäritet vid högre uteffekt är mindre av en faktor.

Välj Adam Audio D3V om neutralitet är prioriteringen och du arbetar vid måttliga närfältsnivåer. Om djup bas eller hög uteffekt är avgörande är ett system med separat subwoofer en bättre lösning.

Slutsats

Alla tre högtalarna är trovärdiga närfältsalternativ, och beslutet handlar om prioriteringar snarare än ren kvalitet. Klipsch ProMedia Lumina erbjuder mest lågfrekvensuteffekt och mest anpassning. Edifier MR5 erbjuder en mer neutral balans i en enklare tvådelad uppsättning. Adam Audio D3V erbjuder den mest neutrala responsen i gruppen. Matcha högtalaren med hur högt du lyssnar och hur mycket skrivbordsutrymme du kan avvara, och vilken som helst av de tre kommer att tjäna ett skrivbordssystem väl.