Kiprun Kipstorm Tempo vs Adidas Hyperboost Edge: Tävling mellan högstackade superskor

Inledning

Högstackade superskor har blivit en kategori i sig: mycket vägsilver på asfalten, gott om skum under foten och en genuin energikick – inte bara dämpning. Här möts två nya alternativ. Kiprun Kipstorm Tempo är den prisvänliga, plattlösa prestationsskon, medan Adidas Hyperboost Edge är den mycket hypade, massivt stackade och likaså plattlösa rivalen. Båda duger, båda är roliga, men de passar mycket olika typer av löpning, och den ena är dessutom betydligt snällare mot plånboken.

Designdetaljer och stackhöjder

Vi börjar med siffrorna. Hyperboost Edge har 45 mm i hälen och 39 mm i framfoten för ett drop på 6 mm. Kipstorm Tempo har också 45 mm i hälen men 37 mm i framfoten, för ett drop på 8 mm. De är också nära matchade i vikt: Hyperboost Edge väger 8,9 oz (253 g) i en herrmodell i UK 9, medan Kipstorm Tempo landar på 8,3 oz (236 g) i en UK 8,5.

Prisvärt sett kostar Hyperboost Edge $200 eller £170. Kipstorm Tempo är betydligt billigare i Storbritannien, £100, och fortfarande något billigare i USA, $170.

Mellansulorna berättar den verkliga historien. Kipstorm Tempo använder en hög stack av responsivt Fast-Tech Plus-skum i kombination med ett fastare, stabiliserande lager av pressformsprutad EVA – en konstruktion som syftar till att överbrygga gapet mellan vardagsskor och tävlingsskor. Hyperboost Edge använder i stället ett nytt expanderat, pärlbaserat PEBA-skum kallat Hyperboost Pro: en massivt stackad, mycket mjuk och tryckbar sko med en studsig ton i löpkänslan.

Upp till vill man notera att Hyperboost Edge har en Primeknit-overdel med ganska många overlays som ger struktur men minskar andningsförmågan. Kipstorms stickade överdel är lösare och mer perforerad, så den andas bättre. Båda använder vanliga snören: Hyperboost för dem genom tygöglor i snörsystemet som drar ihop allt över mellans foten, medan Tempo trär dem genom öglor integrerade i tungan, vilket ger lika starkt grepp. Hyperboost har en utförd tunga med minimalt stoppning; Tempo använder en slags integrerad sock-tunga med en liten men hög kant och en välstoppad kudda där snörningen låser. I hälen har Tempo tunt men klassiskt stoppning, medan Hyperboost har en mindre intern kudda som stannar tidigt, vilket ger stela, höga och glest stoppade hälkappar. Under foten har Tempo ett bra lager yttersulagummi som förstärker framfoten och viktiga hälnedsättningszoner, medan Hyperboost kör en heltäckande yttersula med lätt grepp.

Passform och storlekar

Passform råden skiljer sig mellan de två. Kipstorm Tempo föll som näst i UK 8,5 (US 9,5), med gott om utrymme i tårutan och en låst, snabb känsla. En varning: på ett maratonlångt test uppstod en blåsa på fotens insida efter ungefär 1 tim 45 till 2 tim, orsakad av en tåled som träffade sidoväggen. Den smalnar också av något skarpt i framfoten och kan ibland nötta på lilltån, men att byta storlek upp eller ner ändrar sannolikt inte på det. Som en allmän anmärkning kan Kipruns vägskor falla något långa, så det kan vara värt att överväga en halv storlek mindre i deras sortiment.

Hyperboost Edge passade bäst en halv storlek upp, vilket gav en tummes bredd i längd i tårutan. Överdelen är tät och strukturerad, så den känns åtsittande och säker med bra grepp över tålederna, om än inte enormt rymlig. Mellans fotens låsning var utmärkt tack vare snörsystemet.

Det stora problemet med Hyperboost Edge är hälkappen: en hög yttervägg som sticker in under fotknölen och kan nötta när foten rullar inåt. Den är inte alltid obekväm, men på längre pass blev det ett verkligt problem – nog för att stänga av skon för allt utöver två–tre timmar på fot. Annars kändes skon bra, om än inte den mest luftiga.

Löpkänsla och testlöpning

Båda skorna levererar superskolöftet: en upphöjd, njutbar vardagslöpningsupplevelse med gott om mångsidighet, stöttig och rolig, ganska lätt med tanke på den maximala stacken, och dessutom bekväm. Ingen av dem ger noll markkänsla; du löper oavsett på stora kilar av skyddande skum.

Hyperboost Edge tar mjukheten och omslutningen till en högre nivå. Du märker verkligen den extra stacken under framfoten, och asfalten kommer inte fram alls. Den är mycket mjukare och sjunkigare än Tempo. Det finns lite stud i skummet, men den övergripande känslan är sjunka och återhämta sig snarare än omedelbar respons. I lugnt tempo är skummet responsivt och stöttigt redan från första steget, och mellansulan formas om foten för en omslutande, ansträngningslös känsla som gör lugna mil mjuka och roliga. Trycker du upp till tävlingstempo eller intervaller blir den dock lite klumpigare: den större hälarean växlar inte framåt lika smidigt.

Kipstorm Tempos EVA-lager ger styvhet, vilket ger ett märkbart fastare och snabbare respons med mer av asfalten igenom. Den återkommer snabbare, vilket ger omedelbarhet och skjuts vid tåavtrycket, och den löper bättre i snabbare tempo, kring maraton- och tempokänsla. Den trycker dig aggressivare genom fotavtrycket upp på tårna, med en skarpare framfotsrocker och en lägre vikt som hjälper i det snabba fältet. Den kan behöva lite mer nedslagskraft för att frigöra studen, vilket är varför den känns så bra när du ökar farten, samtidigt som den förblir bekväm och imponerande snabb på lugna och långa pass upp till 15 miles. Testet omfattade över 80 km i Tempo, inklusive lugna, jämna, progression, tempo, intervaller och långa pass, plus ett solomaraton; Hyperboost Edge omfattade cirka 60 km inklusive ett halvmaraton med progression och fartlek.

Hyperboost Edge är den bekvämaste av de två för lugna och långa pass, och den heltäckande yttersulan ger en bonus i hållbarhet plus en lätt stabilitet genom att fungera som ett fastare lager under skummet. Greppet har varit bra på båda skorna.

Vilken ska du köpa?

Sammanfattningen handlar om prioriteringar. Vill du ha maximal komfort, välj Hyperboost Edge. Vill du ha maximal prestation, välj Kipstorm Tempo. Och för maximalt värde vinner Tempo återigen, särskilt i Storbritannien där den är betydligt billigare än Adidas-modellen och ofta på rea. I USA är den också lite billigare, och den förblir det bättre valet för en sko som ska göra absolut allt tack vare sin lättare konstruktion och något mer aggressiva geometri.

Om du lägger till en fart- eller snabbare träningssko i din rotation är Kipstorm Tempo valet. Vill du ha en generell, jämn träningssko att ha jämte snabbare tävlingsskor är Hyperboost Edge det bättre valet för rena lugna pass och långa pass, förutsatt att hälkappen inte störs dig. Att köpa båda är sannolikt inte värt det: det finns stor överlappning, och båda är relativt dyra, så att kombinera en av dem med mer konventionella skor i en rotation ger mer mening.

Slutsats

Båda är starka alternativ inom superskor. Adidas Hyperboost Edge är ett intressant maximalt stackat alternativ som hyllar komfort, med en lyxigt dämpad, rolig löpkänsla, främst hindrad av en stel, hög överdel och hälkapp. Kiprun Kipstorm Tempo är en briljant allroundare: mångsidig, snabbare i snabbare tempo och dramatiskt bättre prisvärd. För de flesta löpare som letar efter en ensam supersko som kan allt är Tempo det självklara valet.