KEF KF92 vs KEF KC62: Vilken kompakt subwoofer passar ditt rum?

Introduktion

KEF tillverkar två kompakta subwoofers som befinner sig på mycket olika punkter på skalan för storlek och uteffekt: KF92 och KC62. De delar samma styrfilosofi, men de beter sig väldigt olika när volymen höjs. Den här jämförelsen täcker fysisk storlek, funktioner, uppmätt uteffekt vid låg, medelhög och maximal nivå, total harmonisk distorsion, grupplöptid och CEA-2010A-resultat, så att du kan avgöra vilken som passar ditt rum och hur du faktiskt lyssnar.

Skillnader i storlek och funktioner

Den mest uppenbara skillnaden är den fysiska. KC62 har ungefär en tredjedel av KF92:s totala volym, vilket gör den mycket enklare att placera i ett litet rum, en lägenhetslösning eller ett trångt hörn. KF92 kräver märkbart mer golvyta och framstår som en rejäl möbel när den väl står i rummet.

Funktionsuppsättningarna är tillräckligt lika för att beslutet snarare handlar om storlek och uteffekt än om anslutningar. Båda erbjuder ett LFE-läge och manuella omkopplare för room mode, corner mode och apartment mode, så samma placerings- och inställningsmöjligheter finns på båda kabbinen.

KEF KC62: Kompakt tryck med en tydlig gräns

Vid lägre lyssningsnivåer sträcker sig KC62 förhållandevis långt ned, och dess starkaste tillgång är trycket i mellanbasen. I området 60 Hz till 80 Hz, och till och med upp över 100 Hz, kan den producera mer uteffekt än KF92. Det är området som ger trummor och basgångar deras slagkraft.

Höj volymen och bilden förändras. KC62 är hårt begränsad, och dess uteffekt under 30 Hz, och i vissa fall under 40 Hz, når långt ifrån vad den levererar i mellanbasen. Det djupa mullret är där den tappar mark.

Det utesluter inte KC62 för musik. Om ditt lyssningsmaterial har lite innehåll under 40 Hz, eller om du kör två av dem för att lägga till basuteffekt, är KC62 fortfarande ett klokt val. Vid måttliga nivåer, ungefär under 80 dB på ett par meters håll, producerar den fortfarande tillräcklig basuteffekt ned till omkring 30 Hz. Under det beror resultaten på rumsförstärkning, volymnivå och själva innehållet.

KEF KF92: Djupare basåtergivning och mer uteffekt

KF92 blir helt enkelt högre, och den håller sin bas bättre när volymen ökar. Den tycks också ha något som liknar en loudness-kontur, vilket kan vara avsiktligt eller en bieffekt av dess limiter-beteende. Vid låga nivåer är de två subwoofrarna närmare varandra än man kanske tror.

Gapet öppnar sig vid realistiska lyssningsnivåer. Kring 85 till 90 dB uppmättes KC62 till ungefär 74 dB vid 20 Hz mot ungefär 80 dB för KF92, en skillnad på omkring 6 dB som uppfattas som nästan dubbelt så högt. Nere vid 10 Hz skilde de två sig omkring 15 dB. KC62 behåller dock ungefär 5 dB mer uteffekt i den lägre och mellersta delen av mellanbasen, till och med över 100 Hz, så detta är inte ett ensidigt resultat.

Distorsionsprestanda och vad den innebär

Vid 20 Hz uppmättes KC62 till omkring 12 procent total harmonisk distorsion, mot omkring 18 procent för KF92. Under 20 Hz domineras KC62 av tredje ordningens distorsion, och KF92 domineras också av tredje ordningen, men över större delen av området består distorsionen främst av andra ordningens komponenter.

Den skillnaden spelar roll eftersom distorsionsprodukter av lägre ordning ligger närmare grundtonen. En andra ordningens produkt från en grundton på 10 Hz hamnar vid 20 Hz, en tredje ordningens produkt vid 30 Hz och en fjärde ordningens produkt vid 40 Hz. Ju längre en distorsionsprodukt ligger från grundtonen, desto mer sannolikt att den hörs. Ett distorsionsvärde som mest består av andra ordningens innehåll tenderar att låta närmare grundtonen än vad själva siffran antyder.

KEF:s white paper beskriver en metod som kallas Smart Distortion Control Technology. Där anges att många subwoofers använder en elektromekanisk sensor för att övervaka elementets position mot insignalens vågform och begränsa slaglängden för att minska distorsionen, medan UniCore med låg talspolinduktans i KC62 gör att en analog strömsensor kan mäta talspolens ström direkt och momentant. KEF uppger att detta kan minska den totala harmoniska distorsionen med upp till 75 procent.

Grupplöptid och delningsfilterjustering

Grupplöptid är mest användbar när man tittar på delningsfiltrets område, där subwoofern överlämnar till huvudhögtalarna. Delningsfilter introducerar sin egen fördröjning och fasförskjutning, så den slutliga justeringen är en summa av delar snarare än en enda mätning. Det är också möjligt att vara perfekt justerad i tid och helt ur fas, vilket är precis varför avsiktlig nolltestning används vid inställning av subwoofer och huvudhögtalare.

Om man tittar på grupplöptiden för sig visar KC62 en jämnare form mellan ungefär 70 Hz och 50 Hz, utan hoppet på omkring 5 ms som ses hos KF92 i det området. Det tyder på att fasjusteringen mot huvudhögtalarna kan vara lite enklare att få rätt med KC62. Under 40 Hz visar KC62 högre grupplöptid, även om den hörbara konsekvensen av det inte är entydig.

CEA-2010A maximala uteffektresultat

CEA-2010A är en branschstandard för maximal uteffektkapacitet mätt mot tröskelvärden för harmonisk distorsion. I praktiken måste varje överton hållas under en bestämd nivå i förhållande till grundtonen. Med en grundton på 100 Hz måste till exempel andra övertonen hållas under minus 10 dB i förhållande till grundtonen, och tredje övertonen under minus 20 dB.

Vid 12,5 Hz och 16 Hz var ingen tillförlitlig avläsning möjlig, eftersom omgivningsbrus överröstade subwooferns uteffekt och signal-brusförhållandet inte kunde uppnås. Bland de resultat som kunde fångas levererar KF92 i genomsnitt ungefär 6 dB mer uteffekt än KC62.

Om man tittar på siffrorna för maximal uteffekt i detalj ligger KC62 i genomsnitt på omkring 95 till 96 dB på en meter i fritt fält, medan KF92 ligger på ungefär 97 dB. Detta är mätningar i fritt fält, så en markplansuppställning skulle lägga till omkring 6 dB för båda. Vid 100 Hz skiljer de sig omkring 2 dB, vid 50 Hz omkring 5 dB, vid 20 Hz omkring 5 till 6 dB och vid 40 Hz ungefär 7 till 8 dB. KF92:s frekvensgång avtar också mindre när frekvensen sjunker.

Att matcha en subwoofer till ditt rum

Om du lyssnar i ett litet rum, behöver ett litet kabinett och inte planerar att spela högt, är KC62 ett vettigt val, förutsatt att du inte förväntar dig meningsfull uteffekt särskilt långt under 20 Hz. Den passar också bättre för musik som sällan når under 40 Hz, och att köra ett par ger extra basuteffekt.

Om du vill ha lägre frekvensåtergivning, eller lyssnar på medelhöga till höga nivåer, är KF92 det starkare valet av dessa två. Dess fördel visar sig främst vid högre volymer, så den belönar lyssnare som faktiskt använder den marginalen.

Slutsats

KC62 är det kompakta alternativet: liten, kraftfull i mellanbasen och enklare att justera, men hårt begränsad när volymen höjs. KF92 är det större och mer kapabla alternativet, med djupare basåtergivning och omkring 6 dB mer uteffekt i genomsnitt. Matcha subwoofern till din rumsstorlek och de nivåer du faktiskt lyssnar på, så kan vilken som helst av dem vara rätt köp.