Katoma IBNS vs US GI Industries Bivvy Tent: Två myggnätskydd jämförs

Introduktion

Myggnätskydd intar en praktisk mellanposition för campare. De är inte ett fullständigt tält och inte en bivvy-säck. Idén är enkel: en nätinnerdel med en badkarsbotten som håller insekter ute och kan sättas upp under en presenning, placeras på en cot eller förvandlas till ett litet tält med rätt tillbehör.

Två produkter följer den beskrivningen nästan ordagrant. Katoma IBNS Instant Setup Tent är den mer kända versionen, och US GI Industries Bivvy Tent A2C Bug Net Shelter är ett billigare alternativ som kopierar utformningen nära. Prisskillnaden är betydande, med Katoma listad runt $140 på Amazon mot $70 för US GI-versionen vid skrivandet. Den verkliga frågan är om det billigare skyddet är samma produkt i en annan påse, och svaret är mer komplicerat än prislappen antyder.

Vad de två skydden har gemensamt

Ställ de två skydden sida vid sida och likheterna är svåra att missa. Båda är 26 tum höga invändigt, båda passar användare under 6 ft 3 in, och båda använder samma grundkonstruktion: två dörrar som knyts undan, en badkarsbotten och nätväggar för ventilation.

Mått från söm till söm blir i stort sett identiska, ungefär 85 tum långa med bredder i intervallet 26 till 30,5 tum beroende på var man mäter. Båda behöver pinnas ut för att ligga platt, eftersom trådramen har en tendens att rulla ihop sig när den lämnas fri. Båda levereras också med plasttältpinnar som är värda att byta ut före första turen.

Interiören är en trång yta till sin design. Den är mer innesluten än ett presenningskydd och rymligare än en bivvy-säck, vilket antingen är exakt vad du vill ha eller en omedelbar dealbreaker beroende på hur du sover.

Katoma IBNS Instant Setup Tent: Designen som startade det

Katoma-versionen använder ett 20 denier no-see-um-nylonnät med ett 75 denier nylon ripstop-golv och glasfiberbågar. Ihop packad mäter den cirka 13 gånger 13 tum och ungefär 3 tum tjock, och den väger 2 lb. Rekommenderat pris är $175, med tältet listat runt $140 på Amazon vid skrivandet.

Två designdetaljer skiljer den från kopian. Klämmor låter dig fästa en ytterduk på bågarna och förvandla innerdelen till ett riktigt litet tält, och skyddet är byggt för att ansluta direkt till en cot snarare än att bara vila ovanpå en. Inuti sitter fickan i mitten av huvudänden, och ett presenningstillbehör finns för samma system.

Uppsättningen är snabb och nedtagningen är lika enkel, vilket är poängen med en snabbuppsatt innerdel som denna.

US GI Industries Bivvy Tent A2C: Den billigare kopian

US GI Industries-skyddet täcker samma område med ett 210 denier polyester ripstop istället för nylon. I förvarat skick är det cirka 18 tum långt och ungefär 2,5 tum tjockt, och det väger 2,2 lb. Det säljs för $70 och finns i två färger, Dark Earth (en coyote-ton) och OD Green.

Förvaringspåsen har instruktioner för uppsättning och nedtagning tryckta på insidan, och kompressionsremmen är sydd direkt på tältet istället för att vara en separat rem du kan tappa. Fyra plastpinnar ingår, och de är lika enkla som de som medföljer Katoma.

Det som saknas spelar större roll än det som ingår. Det finns inga klämmor för att fästa en ytterduk, så detta skydd kan inte omvandlas till ett tält på samma sätt som Katoma, och det ansluter inte till en cot även om det kan placeras på en. Den interna fickan sitter på vänster sida istället för i huvudänden. De två dörrarna, badkarsbotten och nätövertäckningen är i övrigt desamma.

Material, vikt och packstorlek jämfört

Nylon kontra polyester är den tydligaste skillnaden mellan de två skydden. 20 denier no-see-um-nätet och 75 denier ripstop-golvet på Katoma känns märkbart trevligare i handen, och nylon är både starkare och lättare för samma uppgift. Polyestern på US GI-versionen är tyngre och mindre stark, vilket är anledningen till att skyddet väger 2,2 lb istället för 2 lb. Till och med förvaringspåsen känns billigare.

Den större praktiska skillnaden är packvolymen. Katoma packas i ett kompakt paket som glider ner i en vanlig ryggsäck utan större eftertanke. US GI-versionen packas i ett långt, platt paket på 18 tum, vilket kan vara besvärligt att få plats med i en ryggsäck och kan få dig att spänna fast det på utsidan.

Bågpåståendet: Vad ramen faktiskt är gjord av

Här upphör de två produkterna att vara utbytbara. US GI Industries uppger att ramen är PVC-belagt rostfritt stål och att den är starkare än glasfiber. Vår kontroll säger något annat. Efter att ha skurit i en bågsektion var materialet uppenbart glasfiber, utan någon rostfri stålkomponent någonstans i ramen.

Det spelar roll av två skäl. Glasfiber är inte materialet som beskrivs, och det är obehagligt att hantera när det flisar sig, vilket är anledningen till att en avskuren sektion kräver handskar. Ett skydd kan vara prisvärt för $70 och ändå vara en produkt vi inte skulle rekommendera när den publicerade specifikationen inte matchar det som kommer i lådan.

Vilka dessa skydd passar

Dessa skydd passar campare som vill ha insektsskydd med litet fotavtryck och som redan äger en presenning stor nog att täcka dem i drivande regn. De fungerar också för cot-användare, även om bara Katoma-versionen är designad för att fästa på en cot snarare än att vila på en.

De passar mindre bra för någon som vill ha utrymme att sitta upp och röra sig, eller som ogillar att sova i en trång yta. Köpare som vill ha mer interiörvolym har gott om större myggtält att välja bland, och en större nätinnerdel uppsatt under en presenning av lämplig storlek är fortfarande en beprövad lösning.

Köpråd

Vad du än väljer, budgetera för två små uppgraderingar. Byt ut plastpinnarna mot något mer rejält, och kontrollera att din presenning är stor nog att hålla drivande regn borta från nätet.

Av de två är Katoma IBNS Instant Setup Tent versionen värd att köpa. Den är lättare, packas mindre, använder nylon istället för polyester, omvandlas till ett tält med ytterduk och ansluter till en cot. Priset är ungefär dubbelt, och för många köpare betalar den premien för bättre material och för de funktioner som det billigare skyddet saknar.

US GI Industries Bivvy Tent A2C är billigare och kärnskyddet fungerar, men rambeskrivningen matchar inte konstruktionen. Det är svårt att bortse från när hela lockelsen med produkten är dess pris.

Slutsats

Dessa två myggnätskydd är tillräckligt nära i utformning för att valet handlar om material, packstorlek och huruvida specifikationsbladet går att lita på. Katoma IBNS förblir det säkrare köpet för campare som vill ha en lätt nätinnerdel som kan växa till ett litet tält. US GI Industries-versionen underbjuder det i pris, men bågpåståendet är en påminnelse om att kontrollera vad ett skydd faktiskt är gjort av innan du förlitar dig på det.