Ingersoll Rand W9691 vs Milwaukee M18 2868-20: Vilken 1-tumsslagsnyckel på batteri vinner?

Introduktion

Allra högst upp på marknaden för slagsnycklar på batteri finns bara en handfull verktyg som verkligen konkurrerar. Två av de största som faktiskt går att köpa idag är Ingersoll Rand W9691 Extended Anvil och Milwaukee M18 2868-20 One-Inch D-Handle. Båda är enorma, dyra och klassade långt bortom vad en typisk hemmaanvändare någonsin kommer att behöva. Den här jämförelsen tittar på hur de står sig i verkligt vridmoment, mutterbrytningstakt och samlat värde.

Så testades de

Båda nycklarna kördes genom en serie standardiserade arbetstest av vridmoment med bultspänningsmätning, en länge etablerad branschmetod, plus tidsmätta lossningskörningar på en tung testrigg. Korta baskörningar på fem, tio och femton sekunder fångar hur varje verktyg bygger vridmoment under varaktig belastning. Det är värt att notera att det inte finns någon accepterad branschstandard för mutterbrytningsmoment, så de siffrorna är mest användbara för att jämföra verktyg sinsemellan, inte mot sina marknadsföringsargument.

Två tungviktsutmanare

Ingersoll Rand W9691 är en 29-punds extended-anvil-enhet som marknadsförs med 2 200 ft-lbs maximalt åtdragningsmoment och högsta 3 000 ft-lbs mutterbrytningsmoment. Den drivs av två 20-volts 5Ah-batterier som används tillsammans för sammanlagt 10 ampertimmar kapacitet. Milwaukee M18 2868-20 D-Handle är klassad för 2 000 ft-lbs mutterbrytningsmoment med 1 900 ft-lbs maximal åtdragning, och drar kraft från ett enda högt kapacitetsbatteri på 12.0 byggt på 21700-celler.

En förlängd anvil verkar i sig inte minska kraften, och specifikationerna mellan anvilvarianterna är typiskt identiska, så W9691:s längre räckvidd bör inte kosta dig prestanda.

Ingersoll Rand W9691 Extended Anvil: Den nya vridmomentkungen

På testriggen levererade W9691 1 429 ft-lbs i tiosekunderskörningen och toppade vid 1 748 ft-lbs i femtonsekunderstestet som baskörning, ungefär 1 000 ft-lbs över en typisk M18 high torque i jämförbara termer. Milwaukee kommer snabbare igång med högre varvtal och fler slag per minut, men när fästelementen dras åt hårt bygger Ingersoll Rands rena kraft per slag ett avgörande avstånd. De dubbla 5Ah-sadelväsksbatterierna höde den inte tillbaka i testerna, trots att de förlitar sig på äldre 18650-celler.

W9691 har även effektkontrolläge för att snäppa fast fästelement utan att överdra. Medelläget hamnade runt 360 ft-lbs mot angivna 400, och lågläget nådde cirka 130 ft-lbs mot ett mål på 180, vilket är imponerande nära för ett verktyg av den här storleken.

En verklig irritation: den vänstra sidan av den medföljande dubbelladdaren gav upprepade fel när båda batterierna laddades samtidigt. Att ladda ett batteri i taget visade sig vara betydligt mer tillförlitligt.

Milwaukee M18 2868-20: En stark tvåa som slog sina egna siffror

M18 2868-20 noteras på 1 223 ft-lbs i tiosekunderskörningen och 1 406 ft-lbs i femtonsekunderstestet som baskörning, behagligt över sina tidigare resultat. Det är seriös prestanda för ett verktyg klassat på 2 000 ft-lbs mutterbrytning, och det bekräftar D-Handlen som en verkligt värdestark aktör i en-tumsklassen. Dess snabbare varvtal och slagfrekvens gör den också snabbare på att snäppa åt fästelement i tidigt skede av en körning.

Om Ingersoll Rand inte hade funnits skulle Milwaukee legat i toppen av batterihögen. Den slås här endast för att W9691 helt enkelt spelar i en annan liga när det gäller råvridmoment.

Mutterbrytning: Där Ingersoll Rand drar ifrån

Att lossa är alltid lättare än att dra åt, och båda verktygen lossade muttrar snabbare än de kunde dra åt samma momentnivå. På ett fästelement nära 1 100 ft-lbs tog Milwaukee 6,2 sekunder medan Ingersoll Rand klarade det på 4,4 sekunder. Runt 1 450 ft-lbs behövde Milwaukee 11,9 sekunder; Ingersoll Rand gjorde samma jobb på cirka 6,2 sekunder.

På det strammaste fästelement som W9691 kunde åstadkomma, ungefär 1 720 ft-lbs, avslutades lossningsduellen på 9,92 sekunder för Ingersoll Rand mot 13,36 sekunder för Milwaukee. Milwaukee kunde fortfarande lossa allt som Ingersoll Rand åt, men W9691 gjorde det helt enkelt snabbare och med en brantare, mer aggressiv brytkurva.

Köpråd: Vilken ska du välja?

Som paket ligger de nära varandra i pris. Milwaukee-paketet listas till $1 299, medan Ingersoll Rand setts runt $1 500 och så lågt som $1 065 hos vissa handlare, med en listning på $1 399 inklusive fyra batterier och en dubbelladdare. Med bara $100 till $200 som skiljer är Ingersoll Rands uppmätta prestandafördel svår att ignorera om du behöver maximal brytkraft. Dess främsta förbehåll är den kinkiga dubbelladdaren, så räkna med att ladda batterierna ett i taget.

Milwaukee förblir det smartare valet om du redan investerat i M18-plattformen, vill ha snabbare initial åtdragningstakt, eller helt enkelt inte behöver de extra 1 000 ft-lbs av uppmättp_reserven. Båda verktygen är tunga, brutala bestar som man köper för att jobbet kräver dem, inte för att de är behagliga att använda hela dagen.

Slutsats

Ingersoll Rand W9691 Extended Anvil sätter en ny norm för vridmoment hos slagsnycklar på batteri, och drar åt och bryter muttrar bättre än Milwaukee i varje direkt jämförelse, samtidigt som den bara kostar något mer som paket. M18 2868-20 är fortfarande ett utmärkt, kraftfullt verktyg som slog sina egna klassningar på testdagen. Välj Ingersoll Rand för maximal mutterbrytningsauktoritet, och Milwaukee för plattformsvärde och snabbare lågmomentarbete.