Icon PWC-9 wire stripper vs Snap-On: en närmare jämförelse

Introduktion

Harbor Freights Icon-linje har byggt upp ett rykte för att tillverka verktyg som liknar kända premiumvarumärken på slående sätt, och den senaste lanseringen fortsätter samma mönster. Nya Icon wire stripper, cutter och crimper, modell PWC-9 (item 7400), kommer med en design som speglar Snap-On-versionen nästan linje för linje. Denna jämförelse tittar på hur de två faktiskt skiljer sig åt, var Icon håller måttet och vad man bör kontrollera innan man väljer någon av dem.

Uppackning och första intryck

Rakt ur lådan är Icon påtagligt väl insmord, med synliga lager av skyddande smörjmedel inuti leden. Det stämmer överens med andra Icon-verktyg som levereras med ett generöst lager för resan. Den tillverkas i Taiwan och är designad av Icon Tools.

Två detaljer framträder direkt: Icon har en starkare fjäder och något annorlunda fjädergeometri, och den sitter en eller två millimeter högre än Snap-On. Icon använder också en tydligare och något större typsnitt på sina markeringar, vilket verkligen är användbart för läsbarheten i en mörk verkstad.

Design- och byggnadsskillnader

Ställda sida vid sida är skillnaderna små men verkliga. Snap-On-kroppen ser lite tjockare ut i den nedre delen. Crimparna skiljer sig också åt: Snap-Ons kompressionscrimpare är mer återhållsam jämfört med det mer aggressiva mönstret på Icon. Båda använder en sexkants- eller Torx-sexkantsbult i mitten av fjäderbelastningsmekanismen.

Spetsarna berättar sin egen historia. Icons spetsar är förskjutna med bara en hårsbredd och rör sig inte lätt, medan Snap-Ons ligger i rak linje. När käkarna stängs visar Snap-On en lätt överbettsning, medan Icon har ett något sned bett. Ingen av dem är perfekt, men Icons slutning är argumenterbart den mest förlåtande av de två när man griper små föremål, och käkens ovanslutning på Icon ser lite mindre symmetrisk ut än förväntat.

Frågan om låsmekanismen

Snap-On-designen har haft ett känt problem. Tidigare versioner använde en kula-och-bolt-lösning som inte höll bra: tången poppade upp när den lades ner, och bolten kunde till slut skruva sig helt loss. Ett ersättningsexemplar uppvisade samma beteende, och konsensus var att det helt enkelt var en bristfällig design som inte sålde i stora volymer.

Det intressanta är hur Icon hanterar det. Snap-On använder en liten bricka för att ge motstånd, och dess yta visar viss slipning som verkar ge verklig friktion. Icon ser ut ungefär som den äldre Snap-On-designen utan fördjupning, så dess lås verkar till en början glida för lätt och låta den tunga låsets rörelsemomentum fälla upp tången. I testet höll dock Icon. När båda låsen trycktes helt öppna drev Icon ner bara en hårsbredd, inte tillräckligt för att släppa kroken. Det är tillräckligt nära för att fungera.

Hur de presterar på tråd

Klippning är jämn och komplett på båda. Att testa en större flerledartråd längst ner, i mitten och längst upp i käken på varje verktyg visade att båda fungerade bra, med Icon som kändes något klibbig i början på grund av sitt färska fettskikt innan den löste upp sig.

Skalning är där båda lyser. Icon producerade rena skalningar utan synliga märken på trådarna. Snap-On krävde något mer ryck i tråden, men båda presterade bra överlag.

Crimpning och klippning

Skruvklippningssektionerna ligger lika på båda verktygen, så det är i praktiken ingen skillnad där. För crimpning av isolerade och blotta terminaler erbjuder båda markerade sektioner, och skillnaden kommer ner till det mer aggressiva kompressionsmönstret på Icon jämfört med den mer återhållsamma Snap-On-crimparen. För föregående Snap-On-generation var priset ungefär trettiofem dollar, så förväntningarna bör sättas därefter på båda prisnivåerna.

Köpråd

Icon PWC-9 presterar bra inom klippning, skalning och crimpning, och dess lås verkar ha åtgärdat det felmode som drabbade den tidigare Snap-On-designen. De mindre nackdelarna är de något förskjutna spetsarna, den asymmetriska käkens slutning och det klibbiga färska fettet. Om tångens storlek och stil passar ditt arbete är Icon lätt att rekommendera utan tvekan. Snap-On är fortfarande ett fint verktyg, men dess lasshitoria och högre pris gör Icon till det starkare värival för de flesta köpare.

Slutsats

Icon PWC-9 hamnar påfallande nära Snap-On i prestanda, med små ergonomiska skillnader på båda sidor. Icon verkar finslipa designen, och för arbete med trådskalning och crimpning håller den stången mot den dyrare originalen.