Hur mycket mat får plats i en björnburk? Fyra förvaringsalternativ jämförda

Introduktion

Alla som har packat för en tur i björnland har ställt samma fråga: hur mycket mat får egentligen plats i en björnburk? Specifikationer anger kapacitet i liter, men liter säger dig väldigt lite när du försöker avgöra om en behållare rymmer tre dagars frystorkade måltider eller fem. Vad en person äter på två dagar är inte vad en annan person äter på två dagar, så det enda ärliga måttet är verklig mat.

Det är tillvägagångssättet här. Fyra vanliga förvaringsalternativ packades med samma saker: frystorkade måltidspåsar och en handfull snackbars.

Varje behållare fylldes tills den inte längre gick att stänga, och de praktiska skillnaderna handlade om långt mer än rå volym. Form, lockets design och hur en behållare sitter i en ryggsäck förändrade hur mycket mat som faktiskt fick plats, och hur behaglig lasten var att bära efteråt.

Vad som spelar roll när du väljer björnförvaring

Kapacitet är bara den första frågan. En behållare som rymmer mycket mat är inte till mycket nytta om den är besvärlig att bära, och en behållare som är bekväm att bära är inte till mycket nytta om området du besöker inte accepterar den.

Hårda burkar är standard på många platser där regler för matförvaring gäller, och modellerna nedan är de som oftast syns på godkända listor. Mjuka alternativ är lättare och enklare att packa, men de accepteras inte överallt, så det är värt att kontrollera reglerna för det specifika området innan du förlitar dig på ett sådant.

Vikt och volym spelar lika stor roll som kapacitet på en lång ansats. Breda, trumformade burkar tar en stor del av en ryggsäck, medan smala cylindrar glider in lättare vid sidan av annan utrustning. Den avvägningen formar resten av den här jämförelsen.

BearVault BV450: Den kompakta allroundern

BV450 är den mindre av de två BearVault-burkarna här och den de flesta föreställer sig när de tänker på en björnburk. Det är en kraftig cylinder med ett lock som snäpper igen ordentligt, och den har varit en välbekant syn på godkända listor i nationalparker i många år.

Att fylla den visade båda sidorna av designen. Den breda öppningen gör den snabb att lasta, och snäpplocket stängs med övertygelse. När den väl är full är den dock tung och skrymmande, och den tar upp en rejäl mängd plats i en ryggsäck. På plussidan fungerar den robusta kroppen även som sittplats i lägret, vilket är en liten tröst när du bär den uppför en backe.

Som valuta för pengarna är den svår att argumentera emot, och det är en förnuftig första burk för alla som mest vandrar i områden där hård förvaring krävs.

BearVault BV500: Mer utrymme för längre turer

BV500 är den större BearVault-modellen, byggd på samma cylindriska design med snäpplock. Den delar styrkorna hos sitt mindre syskon: enkel lastning, ett lock som stängs med övertygelse och en kropp som är tillräckligt stadig att sitta på.

Det extra utrymmet är hela poängen. Den sväljer märkbart mer av samma frystorkade måltider och bars, vilket gör den till det mer realistiska valet för längre turer eller för alla med större aptit. Avvägningen är densamma som tidigare, bara mer av den: mer kapacitet betyder mer vikt och mer packutrymme, och det här är en behållare du känner av på klättringen.

Grub Can: Den långa, packbara cylindern

Grub Can tar ett annat grepp om samma problem. Istället för en tjock trumma är den en lång, smal cylinder, och den formen förändrar hur den beter sig i en ryggsäck. Den glider in i en packning mycket lättare än en bred burk och lämnar användbart utrymme runt omkring för annan utrustning.

Att fylla den med samma måltider och bars visade att formen inte kostar mycket i verklig kapacitet. Den rymmer en jämförbar mängd mat samtidigt som den tar mindre av den besvärliga, svårpackade volym som en bred burk kräver.

För alla som har kämpat för att få in en trumformad burk i en fullpackad ryggsäck är den smalare profilen det mest övertygande argumentet för den här designen. Den höga formfaktorn sitter annorlunda i packningen, så det är värt att kontrollera hur den linjerar med din egen last innan du bestämmer dig.

Ursack Almighty: Lättviktig mjuk förvaring

Ursack Almighty är inte en hård burk alls. Det är en mjuk påse gjord av reptåligt och bettresistent tyg som du knyter till ett träd, och den är dramatiskt lättare än någon styv behållare i den här jämförelsen. På långa turer där varje gram räknas är den skillnaden omedelbart uppenbar.

Det är också en annan typ av produkt med en annan uppsättning regler. Den är godkänd som matförvaringsmetod i vissa parker men inte i andra, så det ansvarsfulla är att kontrollera webbplatsen för området du planerar att besöka innan du bestämmer dig. Det den hanterar bra är det hot de flesta vandrare faktiskt möter: gnagare. Små djur som går efter din mat är långt vanligare än björnar, och en bettresistent påse hanterar det problemet direkt.

Köpråd

Det rätta valet beror på var du vandrar och hur du packar. Om dina planer inkluderar parker som kräver en hård burk är BearVault-modellerna det säkra valet, med BV450 för kortare turer och BV500 när du behöver bära mer mat. Om packutrymmet är din främsta frustration är Grub Cans långa cylinder lättare att leva med. Om vikten är prioriterad och din destination tillåter det sparar Ursack Almighty en betydande del av den.

Vad du än bär är matförvaring bara en del av ett bredare synsätt på att färdas i björnland. Andra alternativ finns, inklusive att hänga upp din mat, och vissa väljer att sova med den, även om det inte är en praxis värd att kopiera. Att matcha din förvaringsmetod med reglerna och djurlivet i ett specifikt område spelar större roll än någon enskild utrustningsdetalj.

Slutsats

Fyra behållare, en gemensam fråga och ett ganska konsekvent svar: verklig kapacitet beror på maten du tar med, inte bara siffran på specifikationsbladet. Packa måltiderna du faktiskt äter, och skillnaden mellan en bred cylinder, en hög cylinder och en mjuk påse blir uppenbar väldigt snabbt. Välj den som passar din tur, din ryggsäck och reglerna på platsen du är på väg till, så sköter resten sig själv.