Test av Hoka Tecton X: Hokas första kolplattesko för trail, plus två konkurrenter

Inledning

Kolplatteskor har förändrat löpning på väg, och Hoka har nu fört idén till stigarna med Tecton X, varumärkets första kolplattesko för trailrunning. Med ett pris på £170 i UK och $200 i USA är det en seriös investering, och den ställs mot etablerade alternativ som Hoka Speedgoat 5 och The North Face Flight Vectiv. Efter ett första långpass över skogsstigar, singletrack, kanalbanevall och väg är de tidiga tecknen uppmuntrande.

Bedömningskriterier

Det första testpasset omfattade drygt 23k i en rimlig bredd av tempo och underlag: välskötta skogsvägar, singletrack, en del lera och sporrad mark, korta branta nedförsbackar, en dammig grusväg och sträckor på väg. Skon bedömdes utifrån grepp på de olika underlagen, komfort direkt ur lådan, tempoeffektivitet på plattare löpbar mark och hur plattan- och skumuppsättningen hanterade ojämn terräng.

Hoka Tecton X: Specifikationer och design

Tecton X använder Hokas Profly X mellansula, en uppbyggnad i dubbel densitet med ett mjukare övre lager för dämpade landningar och ett fastare orange undre lager för återfjädring och avspark. Huvudattributet är ett par parallella kolplattor i stället för en stor stel platta, vilket ska bevara en viss flexibilitet på ojämn mark samtidigt som den drivande känslan behålls. Skon är ändå inte särskilt flexibel, så den är inte det smidigaste alternativet på marknaden, men tvillingplattans konstruktion gör att den inte känns otymplig på sporrad mark.

Stapelhöjden är 33mm i hälen på herrmodellen och 31mm på dammodellen, med 4mm häl-tå-drop. Vikten är en stark sida: 260 g i UK-storlek 9, ungefär 9,2 uns, vilket är lätt för enProfilerad trailsko. Sulan är Vibram Megagrip i en Light Base-konstruktion, med 4mm knoppar koncentrerade till de viktigaste greppzonerna och stora knopplösa ytor för att spara vikt. Ovanmaterialet är en jacquard-vävd teknisk mesh med kilarförsedd tunga och endast en måttlig tåskydd, så skyddet uppåt är begränsat – en medveten avvägning för att hålla nere vikten.

Passform och komfort

Passformen stämde med storleken i UK 9, men observera att denna UK 9 motsvarar en US 9,5, medan många skor i UK 9 motsvarar US 10, så den kan bli något kort för vissa löpare. Passformen passar smalare fötter, med en åtsittande framfot och utmärkt låsning genom häl och mellanfot utan sidorörelse i uppförsbackar och nedförsbackar.

Ett förbehåll: på första passet tryckte nedförsbackarna framfoten mot skons framsida, vilket gav lite tåklämning. För mycket långa pass med mycket nedförsbackar kan det vara värt att söka lite mer utrymme i tåboxen. Komforten direkt ur lådan var utmärkt, med 90 minuter på mestadels hårt underlag utan klagomål. Det är inte den mjukaste skon som finns, men skyddsnivån var bra och fötterna kändes fina genomgående.

Så känns Tecton X att löpa i

Under löpningen kändes skon lätt och smidig, och tog sig fram snabbare än förväntat vid en given ansträngningsnivå, vilket är precis vad man vill ha på stigar där energibesparing inför backar spelar roll. Under ett progressivt 5k på kanalbanevallen, med start runt 3:41 per kilometer och avslut nära 3:28, gav skummet och plattorna fint grepp på lös mark och en märkbar drivande känsla.

Skon kändes bäst vid stadiga till maratontempopass på löpbara stigpartier, vilket positionerar den som en trailtävlingsko för längre distanser snarare än en ultraspecialist, även om den kan fungera för ultra beroende på hur du värderar dess komfort och markkänsla över mycket långa distanser. Sulan imponerade också: den är inte den mest aggressiva, men den fann bra grepp även i snabbare tempo på lös terräng, och den fungerar bra som väg-till-stig-alternativ. Där den inte skiner är i mjuk, djup lera, där plattorna ändå erbjuder liten hjälp.

Hoka Speedgoat 5

Speedgoat 5, som testades alongside Tecton X, är den bekvämare av de två och är byggd för långa pass och många träningsmil. Dess löpkänsla är jämnare och mer rockad, medan Tecton X känns kvickare och snabbare. Speedgoat 5 är också en kapabel tävlingsko, men den lutar mer mot ultralånga lopp där dess extra skydd spelar roll. Vill du ha maximal dämpning för mycket långa dagar är Speedgoat 5 det säkrare valet; vill du ha fart, markkänsla och kolplattedrift är Tecton X det spännande alternativet.

The North Face Flight Vectiv

Den andra kolplatteskon för trail som är värd att jämföra är The North Face Flight Vectiv. Den gav en fin löpkänsla på bra stigar och plant underlag, där kombinationen av platta och skum verkligen lönar sig, men ovanmaterialet skapade problem och bet sig in i foten på ett märkligt sätt. Den fungerade dessutom bara på hårt underlag ogillade fuktiga förhållanden helt.

Tecton X ligger före på två viktiga sätt: den bör vara mer smidig och rörlig på teknisk terräng, och dess sula klarar en mycket bredare variation av underlag. Den är också lättare än Flight Vectiv. Jämförelsen belyser varför Hoka valde två parallella plattor i stället för en enda stor stel platta.

Sammanfattande köpråd

Välj Tecton X om du tävlar på stig över kortare distanser upp till marathon och potentiellt ultra-distanser, mestadels på hårt packad och måttligt lös terräng, och vill ha en lätt, snabb sko med drivkraft. Välj Speedgoat 5 för ultra-distanser och långträning där skydd och komfort kommer först. Flight Vectiv passar hårda, torra, plattare banor men kräver att du kollar passformen noggrant först.

Välj Tecton X när löpbar terräng och tempo spelar större roll än grepp i djup lera eller maximal dämpning.

Slutsats

Tecton X är ett verkligt spännande tillskott till trailtävlingsscenen: lätt, smidig, bekväm direkt ur lådan och snabb vid låga ansträngningsnivåer, med en sula som klarar ett brett spektrum av hårda underlag. Det är inte skon för djup lera eller stenskydd, och storlekssättning och tåbox behöver uppmärksamhet för långa nedförsbackar, men som kolplattesko för trail gör den ett starkt första intryck.