Hoka Skyward X mot maxdämpningsjättarna: Fyra skor på 40 mm+ jämförs

Inledning

En växande skara löparskor passerar 40 mm-gränsen för sulhöjd som gäller vid mästerskapstävling. För tävlingslöpning spelar den gränsen roll, men för oss andra betyder den helt enkelt tillgång till enorm dämpning utan någon verklig nackdel. Denna jämförelse fokuserar på skor med mer än 40 mm sulhöjd i hälen: Hoka Skyward X, den skyskrapeliknande Asics Superblast, Adidas Prime X Strung 2 och den ofta bortglömda Saucony Kinvara Pro. Här är hur dessa premiumdämpade modeller mäter sig mot varandra.

Hoka Skyward X: Den kolossala best

Skyward X har nyligen lanserats i USA, efter att ha funnits tillgänglig i Storbritannien i några veckor. Det är en massiv sko i alla bemärkelser: runt 54 mm stack i hälen i en typisk storlek, vilket placerar den nästan i nivå med Adidas Prime X Strung 2, och cirka 355 g på vågen, vilket innebär att det är en berättigad varning att gå försiktigt genom låga dörrkarmar.

Där Skyward X verkligen förtjänar sin plats är känslan under foten. Jämfört med Adidas Adizero Prime X 2 Strung är ovandelen här betydligt mjukare och bekvämare, med liknande löpkänsla underifrån men utan det hopkrupna ovandelproblem som plågade Prime X 2. Foten förankras mycket bättre ovanpå mellansulans bas. Hoka har också förbättrat yttersegummit avsevärt i senare modeller: greppet är mycket bättre än i de tidigare Carbon X-modellerna, och materialkvaliteten är ett verkligt steg uppåt. Efter cirka 100 miles har yttersulans hållbarhet hållit bra.

Mot Prime X Strung 2 är det liten tävlan: Skyward X är den bättre skon. Den är också runt £70 billigare i Storbritannien, med ett rekommenderat pris på cirka £185, och vissa återförsäljare har redan satt den på rea. Om du vill ha samma dämpnings- och stackkoncept men med en lättare, mer driverande känsla och något lägre stack är Hoka Cielo X1 värd en titt i stället.

Adidas Prime X Strung 2: Fint stack, frustrerande utförande

Prime X Strung 2 har en liknande hälstack som Skyward X och en nästan identisk vikt, men utförandet är där den faller. Ovandelen skrynklar ihop sig och håller inte foten säkert ovanför den enorma mellansulbasen, vilket är svårt att förlåta till det här priset.

Det ärliga rådet här är att om du vill ha den här typen av dämpning och stack men vill att det ska vara mycket roligare och mer spännande att springa i, är ursprungliga Prime X Strung det bättre valet. Den var en livligare, mer njutbar sko i nästan alla avseenden. Tyvärr verkar det inte finnas många par kvar hos vanliga återförsäljare, så du kan behöva kolla återförsäljarsajter för att hitta din storlek.

Asics Superblast: Det lätta och smidigare alternativet

Jämfört med Skyward X är Asics Superblast en helt annan varelse. Det är med råge den bredaste skon här, både i framfot och häl, vilket ger den en underbart stabil plattform, och viktskillnaden är dramatisk: 281 g i samma storlek mot 355 g för Skyward X. Det är en skillnad på över 70 g, och i praktiken är det inte ens nära.

Asics har medvetet hållit det enkelt. I stället för plattor och lager på lager av teknik använder Superblast två sektioner av skum: FF Turbo på toppen och ett fastare lager av FF Blast Plus under. Resultatet är den mest förlåtande dämpningen under foten i denna grupp, och ett mycket mer mångsidigt helhetspaket. Ovandelen är mer andningsvänlig och flexibel än Skyward X:s, förmodligen det bättre valet i varma, fuktiga klimat där en kraftigt vadderad sko med platta börjar kännas betungande.

Priset ligger nästan i superskornas tävlingsområde, cirka £195 i Storbritannien, även om Asics faktiskt har gjort den något billigare än vid ursprungslanseringen. Det är mycket pengar, men om du bara kan ha en sko i din rotation motiverar Superblast det. Skyward X är komprimerande men den extra plattan hindrar den från att kännas lika mjuk och eftertänksam, och den är inte en sko för helutefforter på 5K eller 10K. Den är ett alternativ för lugna dagar, trötta ben, återhämtningslöpningar och långa pass därbenskydd är prioriteten. Den bryter visserligen in fint efter några löprundor och tappar en del av sin raka-ur-lådan-stelhet.

Att jämföra dessa två är lite som att blanda äpplen och apelsiner. Asics vinner på vikt, andningsvänlighet och mångsidighet, medan Hoka erbjuder mer teknik och mer stack för pengarna. Om du tvingas välja ett par är Superblast det säkrare valet för de flesta rotationer.

Saucony Kinvara Pro: Den ofta bortglömda

Kinvara Pro är ännu en sko med enorm mellansula, även om det inte finns mycket traditionell Kinvara i den. Kinvara 14 var en lätt träningssko, medan Pro kommer in på cirka 322 g, lättare än Skyward X men ett helt annat förslag än den smidiga Kinvara-linjen.

Förväntningarna var att detta skulle vara en smidig sko för längre distanser, något som en Saucony-version av Superblast. I praktiken är det långt ifrån det. Kolfiberplattan i 3/4-längd gör den mycket stel, och den fungerar bäst i jämnt tempo med några inslag av snabbare partier. I långsammare återhämtningsfart känns det som om skon styr dig i stället för tvärtom. Saucony använde också det understa lagret av mellansulaskum som yttersula, vilket slitits snabbt, medan Skyward X har gott om riktig gummi som bör hålla länge och erbjuder mycket bättre grepp.

Samlad köprådgivning

Skyward X är den starkaste allroundaren i gruppen för lugna dagar och maratonträning: mjuk, förankrad, väldigt byggt och rimligt prissatt jämfört med Prime X Strung 2. Superblast förblir en av de bästa skorna de senaste åren och valet om du vill ha ett mångsidigt par. Kinvara Pro visar att en kolfiberplatta ensam inte gör en hög sko till en bra sko; hela paketet måste stämma. Och Prime X Strung 2 är bäst att hoppa över till förmån för originalet om du fortfarande kan hitta den.

Slutsats

Maxdämpade skor med över 40 mm hälstack är inte längre en nisch. Hoka Skyward X leder gruppen i helhetsutförande och värde, Asics Superblast förblir det enhörningsoption som klarar allt, Saucony Kinvara Pro är bäst reserverad för lugnt tempoefforter, och Adidas Prime X Strung 2 är den man ska närma sig med försiktighet. Välj utifrån hur mycket mångsidighet du faktiskt behöver från ett enda par.