Hoka Skyflow First Run-recension: En mer dämpad version av Mach-konceptet

Introduktion

Hoka Skyflow är en ny dämpad daglig tränare i Hoka-sortimentet, positionerad något över Clifton 9 i pris med £150 respektive $160. I UK-storlek 9 väger den 285g, eller 10 oz, med en 5mm drop. Stackhöjden är 40mm i hälen och 35mm i framfoten på herrskon, samt 38mm i hälen med 33mm i framfoten på damversionen.

På pappret ser den ut som en bekant dämpad tränare från Hoka. På foten märks skillnaden snabbt: hela mellansulan är byggd av superkritiskt EVA-skum istället för det kompressionsformade EVA som används i modeller som Clifton och Bondi.

Vad som gör Skyflow annorlunda

Den stora nyheten är den superkritiska EVA-mellansulan, ett material som Hoka tidigare framför allt använt i Mach-linjen snarare än i en standarddämpad daglig tränare. Det är ett lättare och studsigare skum, och det ger Skyflow en något livligare känsla än det traditionella kompressionsformade EVA i Clifton och Bondi.

Utöver mellansulan är detta klassiskt Hoka-territorium. Överdelen är en teknisk jacquardmesh, tungan är anmärkningsvärt mer vadderad än i de flesta Hoka-skor, och det finns en rejäl mängd dämpning runt kragen. En intern hälkremall och Hokas vanliga hälkonstruktion kompletteras av varumärkets early-stage meta rocker. Gummisulan är tjock med bra täckning i de viktigaste nedslagszonerna, om än inte heltäckande, med ett urtag i mellansulan och en del exponerat skum. Hållbarheten bör ändå vara god, vilket är precis vad man vill ha från en daglig tränare.

Passform och storlek

Skyflow passar true to size enligt normal Hoka-storlek. I UK 9 (US 9.5) är passformen en klassisk Hoka-passform i alla avseenden: stadigt grepp genom mellandelen, bekväm framfot och en hälkonstruktion som undviker irritation. För en löpare med smal fot är framfoten utmärkt, medan löpare med bredare fot som generellt har problem med Hoka-skor kan stöta på samma bekymmer här.

Den kraftigt vadderade tungan var den stora frågetecknet före löpningen. Den höll foten fint och förblev bekväm över ett ömt ställe på fotens ovansida orsakat av snörning från en annan sko. Trots den extra vadderingen kändes den inte varm eller kvävande i varma förhållanden, även om längre pass är det verkliga testet.

Hälkremallen är en tyst styrka. Den ger lite stöd utan att vara påträngande, och den orsakade ingen av den Akilles-irritation som vissa hälkonstruktioner kan utlösa. Äger du redan andra Hoka-skor kan du med säkerhet välja storlek utifrån den erfarenheten.

Första löparintrycken

Det första löppasset var strax över 10K på cirka 45 minuter i avslappnat, lugnt tempo en varm dag, med omväxling mellan väg och lätt terräng. Skon försvann helt enkelt från foten. Den vadderade tungan var inget problem, skummet kändes bra under foten, och rockern innebar att man kunde springa utan att tänka så mycket på skon.

Skummet är inte mjukt och segt på det sätt som en max-dämpad sko kan vara. Det finns inte där för att imponera. Istället har det en lätt studs och rullar mestadels på mycket fint. När du belastar mer får du mer kompression och återfjädring: en fjädrande effekt i två nivåer. Tungare löpare kan känna det i alla tempon, medan snabbare löpning frammanar det för många andra. Kombinationen av bekväm komfort med lite fart undertill är precis vad man vill ha från en daglig tränare.

Det är en större sko än Mach, vilket fungerar bra som komplement snarare än ersättare. Om du tyckte att Mach 5 eller Mach 6 var lite för lätt eller inte tillräckligt dämpad för dagliga mil, ger Skyflow dig en liknande känsla i ett mer dämpat paket uppsatt för vardagslöpning, och låter Mach vara det snabbare, lättare alternativet i rotationen.

Var den passar in i Hoka-sortimentet

Det tydligaste sättet att beskriva Skyflow är en förbättrad Clifton. Den delar mycket med Clifton 9 men har bättre skum i mellansulan och känns helt enkelt som en bättre sko. Jämfört med Bondi erbjuder den en liknande dämpningsnivå samtidigt som den rör sig betydligt bättre, så den plausibelt kan ersätta Bondi för löpare som tyckte att den skon var tung och seg.

Komplikationen är priset. Med £150 respektive $160 ligger den över Clifton-territoriet och pressar mot premiumdämpade skor som Nimbus och Triumph snarare än direkta Clifton-konkurrenter som Pegasus. Hade priset stannat på Clifton-nivå hade den varit en enastående affär. Läget nu är att det är en bekväm dämpad sko som ändå bör klara sig hyfsat bra på den högre prispunkten.

Sko som den mest liknar efter första löppasset är faktiskt ASICS Novablast 4: en väldämpad tränare som ändå behåller en rejäl dos av lättviktighet och mångsidighet. Om Skyflow visar sig vara jämförbar i en fullständig recension blir den ett genuint bra alternativ, även om Novablast 4 är något billigare.

Att tänka på innan köp

Skyflow kommer inte att slå av dig strumporna. Det är inte den mest spännande skon, och den är ingen glänsande supersko. Vad den däremot är, är en välrundad, dämpad daglig tränare som kommer ur vägen, rullar på fint och bör klara ett brett spektrum av löppass och löpare. Den bör också ha en mångsidighet i nivå med andra stora dämpningsskor, med tillräckligt med studs för en del snabbare löpning, även om huruvida den ligger mer på den dämpade sidan av dagliga spektrumet kommer att klarna med fler kilometer.

Slutsats

Hoka Skyflow är ett starkt tillskott till Hoka-linjen: en dämpad daglig tränare med superkritisk EVA-mellansula som känns som en mer förädlad Clifton. Den passar löpare som vill ha komfort på lugna pass med en aning fart, och den är särskilt tilltalande för alla som tyckte att Mach-linjen var för sparsam för dagliga mil. Det högre priset är den största nackdelen, men skon i sig är väl exekverad och ett nöje att springa i.