Hoka Rocket X2 vs Rocket X3: Ska du uppgradera den här tävlingsskon?

Introduktion

Hoka Rocket X2 och Rocket X3 intar samma position i Hokas sortiment: den klassiska standardtävlingskon. Med X3 har Hoka ompositionerat den som det stabilare alternativet i serien, placerad under den mer premium- och tävlingsinriktade Cielo X1 v2 i karaktär, om inte i studs.

Rocket X3 har i princip gjorts om helt, men gott om likheter återstår, vilket väcker den uppenbara frågan: ska du uppgradera, eller är Rocket X2 värd att plocka hem, särskilt med tanke på att många återförsäljare för närvarande listar båda till samma pris? Så här jämförs de i praktiken.

Vikt, stackhöjd och drop

I herrstorlek 10 väger Rocket X2 in på 228 g (cirka 8,1 oz). Rocket X3 är något lättare, 224 g (cirka 7,9 oz), vilket är anmärkningsvärt eftersom den dessutom har en högre stack.

Rocket X2 ligger på ungefär 36-37 mm i hälen och 31 mm i framfoten, vilket ger en drop på 5-6 mm, även om den känns betydligt lägre än siffrorna antyder. Rocket X3 mäter 40 mm i hälen och 33 mm i framfoten, vilket ger en drop på 7 mm. Trots den högre stacken upplevs X3 ändå som en sko med låg drop på foten; om något känns den mindre aggressiv än X2.

Löpkänsla och skumkänsla

Rocket X2 använder heltäckande PEBA-skum, medan X3 enligt uppgift blandar två liknande PEBA-skum. Oavsett exakt recept känns framfoten i X3 fastare och mer responsiv. X2 hade en tydlig “fartbump”-känsla i framfoten, så den mest responsiva delen av den skon var egentligen hälen: för att få ut mesta möjliga av den fick man landa bak, studsa genom hälen och rulla framåt.

X3 vänder på den upplevelsen. Att komma upp på tå känns genuint bra, med en studsig häl som är något fastare och piggare i helhet än den mjukare X2. Om du är hälisättare och gillar en plyschig landning kan X2 passa dig bättre. Om du gillar att avsluta ditt steg på framfoten är X3 det starkare valet, och den fungerar bra även för en mellanfots- till hälisättare.

Stabilitet

Stabilitet är den definierande egenskapen för båda skorna, och de är bland de få stabila neutrala tävlingsalternativen som fortfarande finns på marknaden. Båda har ett ifyllt mellandel utan stora urtagen, bra sidoväggar i häl och mellandel på både medial och lateral sida, samt en stel plattform som ger vridstyvhet.

X3 gör sulan något smalare, men detta går inte utöver stabiliteten. Det den tillför är en platta som stiger något på de laterala sidorna och skapar en form av sidovägg i framfoten som X2 saknade. För löpare som behöver lite vägledning i framfoten, eftersom många tävlingsskor inte erbjuder någon, har X3 ett litet övertag. X3 har dessutom en snyggt fasad posterolateral häl som övergår mycket smidigt, bättre än X2:s version av samma funktion.

Passform och ovandel

Ovandelarna är helt olika. Rocket X2 passade något bredare men med mycket låg volym, så låg att den orsakade blåmärken på tårna vid test. Den blev också varm och saknade hälkappa, vilket gör den till en av de få tävlingsskor som passar känsliga hälar och haglundsdeformitet bra. Om du ligger mellan två storlekar i X2, gå upp en halv storlek.

Rocket X3 sitter tajmare och är något smalare i passformen, men med högre volym och gott om stretch i ovandelen, så den passar i normal storlek för de flesta fötter med normal bredd. Breda fötter kan ha det lite svårt. X3 tillför en rundad hälkappa som ger viss struktur bak; den har inte orsakat irritation i test, men löpare som är känsliga för hälkappor bör vara medvetna om förändringen.

Hållbarhet

Hållbarheten i yttersulan är en svag punkt för båda skorna. I test började ett yttersulans element på en X2 lossna efter cirka 65 miles, och den andra skon visade rivskador i yttersulan vid cirka 30 miles. Ingen av dem klarar kraftigt vägslitage särskilt bra. Fördelen är mellansulan: om du är lätt på foten håller den mycket länge.

Köpråd

Om du vill ha en ovandel med lägre volym, en studsigare häl och ingen hälkappa är Rocket X2 fortfarande ett utmärkt val, särskilt om du hittar den till rabatt. Om du vill ha en smidigare framfot, lite mer stabilitet i framfoten, en mer konventionell passform och något lägre vikt är Rocket X3 det bättre valet. Båda är genuint stabila neutrala tävlingsskor, och X3 i synnerhet är bland de få toppklassade stabila neutrala superskorna som för närvarande finns, tillsammans med alternativ som Saucony Endorphin Pro 4. Den förtjänar utan tvekan en plats i toppen av alla shortlistor för stabil-neutral tävling.

Slutsats

Rocket X3 är den mest raffinerade skon i helhet, med en smidigare löpkänsla i framfoten, bättre stabilitet i framfoten och en mer förlåtande passform. Rocket X2 ger fortfarande mening för hälcentrerade löpare som uppskattar dess mjukare, studsigare häl och ovandel utan hälkappa. Vilken du än väljer representerar båda några av de sista stabila neutrala superskorna på marknaden, och det ensamt gör dem värda seriös övervägande.