Hoka Mach X i förhandsgranskning: Så står den sig mot sina tempo-tränare-konkurrenter

Introduktion

Tempodagens tränarskor har blivit en av de mest konkurrensutsatta kategorierna inom löpning, och Hoka ansluter till kampen med Mach X. Positionerad som en fartdrivande tränarsko byggd med hög rebound-dämpning sikter den tydligt på några av de mest framgångsrika fartskoorna de senaste två till tre åren, mest framträdande Saucony Endorphin Speed 3 och Asics Magic Speed 3.

Frågan är om Mach X gör tillräckligt för att stjäla marknadsandelar från etablerade aktörer, särskilt med tanke på dess vikt och pris. Här är vad vi vet hittills, och var den står sig mot konkurrensen.

Hoka Mach X: Vad Hoka lovar

Hoka beskriver Mach X som en fartdrivande tränarsko byggd med hög rebound-dämpning. Huvudpåståendet är ett skikt PEBA-skum som är 34 % mer återfjädrande än skummet i Carbon X 3, kombinerat med ProFlyX-mellemmina för en uppbyggnad med dubbel densitet.

Ovandelen är en creel-jacquard-konstruktion som ser ut som en ganska standard ovandel för racedag till fartsedlar, med en mjukt vadderad hälkula runt baksidan. Plattformen framstår också som bekväm och stabil, med en bred hälsektion för landning.

Konstruktion och löpkänsla

Tillvägagångssättet med mellemmina i dubbel densitet är en taktik många märken använder just nu: ett mjukare, studsigare superkritiskt skum på toppen paras ihop med ett fastare, mer standard skum under. Det fastare fundamentet ger stabilitet, och plattan i Mach X förstärker plattformen.

Det finns dock en avvägning att vara medveten om. Mach X kommer in på 9.4 ounces, vilket är på den tyngre sidan för en fartsko, och det verkar som att vikten kommer under plattformen snarare än ovandelen. ProFlyX-skummet beskrivs som tätare, fastare och tyngre, utan den mest responsiva känslan. En ounce mellan åtta och nio eller mellan nio och tio kan få en sko att kännas ganska olika på foten, särskilt när den vikten sitter lågt i mellemminan.

Hur den jämför sig med konkurrenterna

Både Asics Magic Speed 3 och Saucony Endorphin Speed 3 kommer in under 9 ounces, vilket ger Mach X en märkbar vikt­nackdel i den här kategorin. Endorphin Speed 3 är också billigare, med en plastplatta istället för en kolplatta.

Pumas kolplattade Deviate Nitro 2 erbjuder samma kol-konstruktion för $160, tjugo dollar mindre än Mach X:s $180-pris. För att Mach X ska vinna över löpare räcker det inte med ett bra namn och en bra färgkombination; den måste prestera bättre än snabbare dagstränare med samma konstruktion.

View more details for Saucony Endorphin Speed 3

Vilken ska du köpa?

Om du vill ha den lättaste tempodags-upplevelsen är Saucony Endorphin Speed 3 och Asics Magic Speed 3 under 9 ounces fortfarande riktmärkena. Om kolplattning spelar roll för dig och budgeten är en faktor levererar Puma Deviate Nitro 2 den konstruktionen för $160.

Hoka Mach X är rimlig för löpare som vill ha Hokas bekväma, stabila plattform med bred häl och ett studsigare PEBA-skikt på toppen, och som inte har emot att bära lite extra vikt på fartdagarna. Med $180 är den dock dyrast i gruppen, så den behöver förtjäna sin plats i rotationen genom prestanda snarare än hype.

Slutsats

Mach X håller på att bli en av de mer intressanta tempo-tränarna på senare tid, med äkta dämpningsteknik och en komfortorienterad plattform. Om den kan ta marknadsandelar från Endorphin Speed 3, Magic Speed 3 och Deviate Nitro 2 avgörs av hur den 9.4 ounces tunga konstruktionen känns i fart när den väl når vägen.