Hoka Mach 5 vs New Balance Rebel v3: De två bästa plattfria dagliga träningsorna

Introduktion

Hoka Mach 5 och New Balance Rebel v3 är arguably de två bästa plattfria dagliga träningsorna på marknaden just nu. Båda är lätta, båda är mångsidiga nog att hantera en mängd olika löppass, och båda ligger lite billigare än plattade allrounders som Saucony Endorphin Speed 3 eller Asics Magic Speed 2.

Ingen av skorna använder en platta, men båda lånar kraftigt från den moderna löpskorevolutionen: Rebel v3 får New Balance’s fjädrande FuelCell-skum, medan Mach 5 har en dubbeltäthets mellansula och Hokas signatur rocker-geometri. Valet mellan dem handlar egentligen bara om löpkänsla och den typ av löpning du gör mest.

Specifikationer och första intryck

New Balance Rebel v3 är den något lättare sko på 216 g i brittisk storlek 9, med Mach 5 knappt efter på 229 g i samma storlek. Rebel v3 har 6 mm droppe från häl till tå, Mach 5 har 5 mm, och ingen av skorna har en särskilt hög sula; båda ligger strax under 30 mm såvitt man kan bedöma, och New Balance har inte publicerat officiella specifikationer för Rebel v3.

Prisvärt sett kostar Rebel v3 £130 i Storbritannien och $130 i USA, medan Mach 5 kostar £130 i Storbritannien och $140 i USA.

Hoka Mach 5: En mjuk långdistanssko

Mach 5 har ett lätt mesh-överdrag med lite dämpning runt hälen och Hokas förlängda hälrem, vilket gör skon lätt att ta på sig. Mellansulan med dubbeltäthet kombinerar ett översta lager av Hokas ProFLY+-skum, responsivt men ganska mjukt, med ett fastare gummiserat EVA-skikt längst ner. Du sjunker lite ner i det mjukare skummet ovanpå, träffar den fastare basen under och studsar vidare. Den har också en tydlig rockerprofil som är vanlig i Hokas sortiment.

Det gummiserade EVA-skiktet fungerar också som yttersula, utan extra gummi tillagt. Det bidrar sannolikt till den mjuka löpkänslan, men det innebär att sulan slits lite snabbare eftersom det i princip är exponerat skum, även om det är ett hårdare EVA än det exponerade skummet på Rebel v3.

Under löpningen känns Mach 5 mycket mjuk och naturlig. Den är lätt nog att försvinna under foten i alla tempo, och den väldesignade rocker-geometrin låter dig bara rulla på. Den ger lite mer tillbaka när du ökar farten, och även om den klarar korta intervall så utmärker den sig verkligen på längre pass. Det är ett bekvämt långdistansalternativ, och en sko som kommer att tänka på för maratonlopp om du inte kan använda skor med karbonplatta: lätt, snabb, bekväm över långa distanser och nöjd med att bara sköta jobbet.

New Balance Rebel v3: Fjädrande och kul

Rebel v3 använder en FuelCell-mellansula, ett kväveindrivet skum som känns mycket mjukt och fjädrande. Det lätta mesh-överdraget är något tjockare än på Rebel v2 för ökad hållbarhet, med lite dämpning runt hälen. Yttersulan har gott om täckning i framfoten och två ränder bak, men gummit är tunt och ligger nästan plant mot det exponerade mellansulaskummet, så du kan se viss slitage på det skummet över tid, även om greppet inte riktigt varit ett problem.

Viktiga uppdateringar jämfört med v2 är en något högre mellansula och en något bredare framfot.

Detta är en mycket mer märkbar sko än Mach 5, men på ett bra sätt. Det är verkligen kul att springa i den: mycket flexibel, gott om markkontakt och driven framåt av det spänstiga FuelCell-skummet, särskilt när du ökar farten. Den är utmärkt för kortare pass och korta, snabba intervall, arguably bättre än Mach 5 i det avseendet. FuelCell är arguably det bättre skummet av de två mellansulorna här, men avkallan är komfort: Rebel v3 känns inte lika dämpad under foten, och på lugna eller längre pass kan den ibland kännas som en aning för lite sko.

Passform och storlek

Rebel v3 är en ganska liten, tight passformssko. Den passar bra i normal storlek, men lite mer utrymme skulle hjälpa, och att gå upp en halv storlek är det säkrare valet. Passform i mitten av foten och i hälen är solid utan problem.

Mach 5 passar sant i storlek, åtminstone för smala fötter. Vissa löpare tycker att Hokas tåboxar är trånga, men för smalare fötter passar den fint som den är.

Hållbarhet: Den gemensamma svaga punkten

Hållbarheten är den största oro för båda skorna. Rebel v3 har minimal gummitedeckning med exponerat skum, och Mach 5:s gummiserade EVA-yttersula är i princip också exponerat skum. Ingen av dem är en hög sula med stora, tjocka yttersulor, och hårt användande sliter på skummet.

Medan hög-sula träningskor med kraftiga yttersulor kan hålla 400 till 500 miles (800 km), är dessa sannolikt närmare 300 miles (500 km) i bästa fall. Det finns ingen stor skillnad mellan de två här; båda är hållbara nog att njuta av, bara inte de mest slitstarka alternativen i kategorin.

Vilken ska du köpa?

Båda skorna klarar hela träningsspektrat bra, men deras styrkor skiljer sig. Rebel v3 är lättare, fjädrande och roligare, idealisk för kortare pass, särskilt korta och snabba pass, och för löpare vars dagliga träning kretsar kring 5K till 10K-lopp. Mach 5 är mer en långdistanssko: snör på dig, glöm bort den och rulla igenom nästan vilket pass som helst. Den glänser på långa pass och progressionpass där du bygger upp farten över 10, 15 eller 20 miles, och den skyddar dina ben på lugna dagar samtidigt som den är lätt och snabb nog när du vill gå på.

Om din uppfattning om mångsidighet är många olika korta pass i varierande tempo, gör Rebel v3 ett utmärkt jobb. Om du vill ha något som klarar längre distanser och förblir bekvämt på långa pass, är Mach 5 det bättre valet. Oavsett vilket är båda riktigt bra skor som är lätta att rekommendera till alla som letar efter en plattfri daglig träningsko.

Slutsats

Hoka Mach 5 och New Balance Rebel v3 bevisar att du inte behöver en platta för en modern, högpresterande daglig träningsko. Välj Rebel v3 för fjäder, fart och korta piggare pass; välj Mach 5 för mjukhet, komfort och långdistansmångsidighet. Båda är bland de bästa i kategorin, och ingen av dem kommer att besvika om den matchar din löpkänsla.