Svenska · Trail Running Shoes
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: Vilken terrängsko vinner?
En direkt jämförelse av Hokas två terränglöparskor, som väger in vikt, ovandelens hållbarhet, dämpning, grepp, passform och värde för att hjälpa dig välja rätt par.
Introduktion
Terränglöpningssäsongen har en förmåga att få löpare att ompröva sitt skobibliotek, och få matchups belyser det bättre än Hoka Evo Speedgoat mot den nyare Hoka Speedgoat 5. Båda är neutrala terrängskor ämnade för allt från snabba tävlingsdagar till långa dagar ute på spåret, och båda delar samma familjära DNA. Denna jämförelse går igenom dem utifrån vikt, ovandelens hållbarhet, mellanrodens känsla, grepp, passform och pris så att du kan avgöra vilken som förtjänar en plats i din utrustningshörna.
Första intrycket och lanseringssammanhang
Evo Speedgoat lanserades redan 2019, medan Speedgoat 5 kom 2022. Det avståndet säger mycket om hur långt före sin tid Evo var: den tog terrängscenen med storm och blev en favorit inte bara för tävling utan även för långa träningspass. Den var en äkta tweener, fjädrande och lätt med hyfsat grepp, och mångsidig nog att även fungera som pendelsko för löpare som rör sig mellan asfalt och stigar.
Speedgoat 5 blandar däremot ihop Speedgoat 4 med Evos bästa egenskaper i ett paket, och med tanke på hur den presterade i test kan du räkna med att den snabbt blir slutsåld. Tillgången på Evo är samtidigt begränsad utanför vissa marknader som Australien, så att hitta en bra affär kräver en del letande.

Vikt och stackhöjd
Båda skorna är neutrala terrängskor med samma 4 millimeters drop, men Speedgoat 5 har något högre stack i hälen, cirka 1 millimeter mer. På vågen landade Speedgoat 5 på 9.3 oz i amerikansk herrstorlek 9, medan Evo Speedgoat var lättare med 8.6 oz.
Den viktfördelen är en stor del av det som gjorde Evo så speciell: du får en användbar stackhöjd utan en tung känsla. Om det spelar roll att skära gram på tävlingsdagarna har Evo fortfarande övertaget här.
Ovandelens material och hållbarhet
Evo Speedgoat har en ovandel förstärkt med Kevlar Matrix, och den håller imponerande väl. Efter mer än 300 miles användning under nästan tre år uppvisar Kevlar-overdelen i princip inget slitage alls. Hoka hade uppenbart rätt instinkt med det materialvalet.
Speedgoat 5 byter till ett dubbellager jacquardmesh. Den fungerar bra, även om Evos Kevlar-konstruktion fortfarande är hållbarhetsmässig riktmärke. En ljus punkt för Speedgoat 5 är hälpartiet: Hoka levererade en enastående uppdatering med en hälmuffa och hältagg som omsluter achillessenen och låser foten i hälkoppen. För löpare som är benägna att få blåsor vid achilles på långa pass på 50K eller 50 miles är det en meningsfull förbättring.

Mellansula och energiåtergång
Båda skorna använder kompressionsformade EVA-mellansulor, och jämförelsen av energiåtergång är i princip helt jämn, med Evo segrande med en näsa. Mellansulans känsla hos båda är fortfarande livlig för att vara en terrängsko, vilket förklarar varför Evo fortsätter att tilltala både tävlingslöpare och de som gillar långa pass.
En värd notering: Hoka lyckades göra Speedgoat 5:s kompressionsformade EVA lättare än föregående generations, en enorm uppdatering från Speedgoat 4. På längre sikt borde den lättare skumgummit löna sig över många miles.
Yttersula och grepp
Båda skorna vilar på Vibram Megagrip-yttersulor, så basgreppet är utmärkt på båda modellerna. Evo tar vinsten med en hårsbredd, enbart för att dess knoppmönster kändes något bättre i lera. Skillnaden är liten, och i vardagsförhållanden får du i princip samma yttersulaprestanda från båda.

Passform och komfort
Den övergripande passformen är snarlik, men komfortpoängen går till Speedgoat 5, och det beror mest på den enastående hälmuffan och hältaggen. Hälflären plus den extra dämpningen i taggen ger en speciell känsla, särskilt på långa dagar när achillesfriktion blir en verklig risk. Evo använder en hel infästad tunga, medan Speedgoat 5 väljer en semi-infästad tunga, men det är häldesignen som avgör.
Hållbarhetsprognoserna hamnar i total dödläge mellan de två, vilket är logiskt: skorna är mycket lika. Om du älskade Evo är chansen stor att du också kommer att älska Speedgoat 5.
Pris och värde
Evo Speedgoat har ett pris på $145, vilket känns välmotiverat för en sko som marknadsförs som en tävlingsmodell. Som tränare är priset en aning högt, men på denna prispunkt höll Hoka det rimligt, och man kunde argumentera för att de hade kunnat ta ut mer. Speedgoat 5 får ett liknande värdepoäng trots annat pris, tack vare sin positionering som ett övergripande lyft i sortimentet.
Totalt sett kniper Evo Speedgoat striderna när alla tio kategorier räknats ihop, men inte med mycket. Speedgoat 5 är ett stort steg upp från Speedgoat 4, och med Evo som blir allt svårare att hitta är Speedgoat 5 det praktiska valet för de flesta löpare inför terrängsäsongen.

Köpråd
Om du fortfarande kan hitta Evo Speedgoat till ett rimligt pris och vill ha det lättaste, mest tävlingsfärdiga alternativet med en beprövad ultra-hållbar Kevlar-overdel – då ska du plocka hem den medan du kan. Om dina prioriterar liggar i komfort på långa pass, särskilt kring achilles och häl, är Speedgoat 5 det säkrare och lättillgängligare valet, och dess lättare skumgummi gör den till en tydlig uppdatering jämfört med Speedgoat 4.
Slutsats
Denna matchup slutar med Evo Speedgoat på toppen, om än med en knapp marginal, och det rätta svaret beror på dina prioriteringar. Vikt och hållbarhet talar för Evo; hälkomfort och vardaglig tillgänglighet talar för Speedgoat 5. Hur som helst är båda utmärkta neutrala terrängskor som gör det lätt att känna sig säker inför nästa terrängsäsong.

