Svenska · Running Shoes

Hoka Clifton 10-recension: En ny riktning, plus tre alternativ värda att jämföra

Clifton 10 ändrar sin häl-dropp och går upp i vikt. Här är hur den känns, vem den passar nu, och hur den står sig mot Bondi 9, Diadora Nucleo 2 och Brooks Ghost Max 3.

Par av tjockt dämpade blå och vita löparskor på grå betong

Visa den engelska versionen

Introduktion

Hoka Clifton 10 anländer med samma visuella uppdatering som dess större syskon, Bondi 9, fick. Stilen ser bekant ut, men förändringarna under fötterna är betydelsefulla i år: en ny häl-dropp, en omarbetad passform och en liten viktökning. Resultatet är en sko som pekar Clifton-linjen i en märkbart annorlunda riktning, en som kommer att glädja vissa löpare och få andra att titta sig annorstädes.

Denna guide går igenom vad som har ändrats, hur skon känns på asfalten, och vilka alternativ du bör jämföra den mot innan du lägger dina pengar.

Vad som har ändrats i Clifton 10

Hoka anger kompressionsformad EVA i Clifton 10, samma mellansulaskumfamilj som Clifton-linjen har använt sedan början. Den större rubriken är droppen. Efter år på 5 mm går Clifton 10 till en dropp på 8 mm, med 2 mm extra skum i hälen. Eftersom hälen fick 2 mm nettarar framfoten ut sig till 1 mm mindre skum än tidigare.

Yttersulan behåller det bekanta poddmönstret från senare Clifton-generationer, med några justeringar. Vissa gummipoddar nära fotvalvet har tagits bort, medan de kvarvarande poddarna har något större täckning. Gummit framstår också som tunnare än förra året, även om det helt enkelt kan vara nedsjunket djupare i mellansulan. Hur som helst känns det lite mjukare under foten.

Närbild på en tjockt dämpad löparskos mellansula vilande på asfalt

Överdelen är där passformförbättringarna finns. Siluetten ser nästan identisk ut med Clifton 9, men en ny läst ger mer volym genom hela skon, från toppen av snörningen till tårutan, med extra bredd för lilltån. Det finns också fler meshhål för andningsförmåga. En nackdel: tungan har helt tappat sin ficka, även om snörning trådad genom tungan topp kan förklara förändringen. Alla dessa uppdateringar adderas, och Clifton 10 väger nu 9.7 oz (277 g), en ökning på 1.1 oz, vilket är betydande för denna kategori.

Hur den löper

På vägen ger förändringarna en sko som känns annorlunda i karaktär. Kombinationen av den nya 8 mm-droppen och fortsatt användning av kompressionsformad EVA gör att Clifton 10 känns platt snarare än studsande. Den är inte lika levande som Clifton 9, rullar lite mindre smidigt genom övergången, och saknar den tempo-mångsidighet som föregångaren erbjöd.

Övergången från skons bakre eller mellersta del till framfoten känns lite klumpig, och fastheten i den kompressionsformade EVA blir märkbarare som en följd. Det verkar som att Hoka riktar sig mot en annan typ av kund med denna version: gångare och run-walkers, kategorier där dagliga träningsskor med högre dropp tenderar att fungera bra i handeln.

Löpare mitt i ett steg på en lugn asfalterad stig i mjukt morgonljus

Det sagt, instegskomforten är verkligen fin, och för löpare som aldrig gillade trenden med skor som blir högre och mjukare kan Clifton 10 kännas som en uppfriskande återkomst till den typ av löpkänsla de minns från år tillbaka. Huruvida den fungerar för dig beror helt på dina preferenser och vad du anser vara bekvämt.

Hoka Bondi 9

Om du vill ha mer dämpning och komfort än Clifton är Bondi 9 det naturliga steget upp i Hoka-sortimentet. Det är versionen som delar Clifton 10:s stil, men den gjorde en förändring som Clifton inte gjorde: superkritisk EVA. Det är en välkommen och överraskande trevlig uppdatering av en sko som många hade avskrivit som statisk.

Bondi 9 är ett utmärkt max-dämpningsalternativ med gott om komfort, och den undviker att kännas alltför squishy, vilket gör den tillgänglig för ett brett spektrum av löpare och gångare. Om Clifton 10:s platta känsla avskräcker dig är detta Hoka:n värd att prova först.

Diadora Nucleo 2

Den första skon värd att korsjämföra mot Clifton 10 kommer från Diadora. Nucleo 2 delar mycket visuell DNA med Clifton-linjen, från siluetten till den övergripande uppsättningen, och den riktar sig till en liknande typ av löpare.

De viktigaste skillnaderna ligger i dämpningen. Även om Nucleo 2 använder ett EVA-baserat skum har Diadora tunat det att kännas märkbart mjukare, med dämpning som sticker ut i framfoten. Det finns också lätta stabilitetselement inbyggda, så att du inte kraschlandar vid landningar. Överdelens material är mycket plyschigt, och fluffigheten sträcker sig genom hälkoppen och en ännu större hälsenon-flik än Hokas. Komfort är tydligen budskapet här.

Löparsko med maximal dämpning på en träbänk bredvid ett stigstartsställe

Avvägningen är priset. Nucleo 2 kostar $165, och en del av vad du betalar för är den Diadora-logotypen på sidan.

Brooks Ghost Max 3

Det andra alternativet ser väldigt annorlunda ut än Clifton 10, men det riktar sig till mycket samma löpare. Brooks Ghost Max 3 är plyschig och bekväm samtidigt som den fortfarande låter dig öka tempot lite när det behövs.

Som Nucleo 2 lutar den sig hårdare mot komfort, med mer plyschig dämpning genom hälkoppen och tungan än vad Clifton 10 erbjuder. Den är också tyngre. För vissa kan skummet i båda dessa skor kännas lite klenare jämfört med vad en annorlunda design kan leverera, men gott om löpare älskar Ghost Max 3 precis som den är uppsatt. Om du funderar på Clifton 10 förtjänar Ghost Max 3 en plats på din lista, och du kan bli överraskad över vilken du slutar föredra.

Två plysch- dämpade löparskor sida vid sida på ett betonggolv

Priset är återigen en övervägande faktor: Ghost Max 3 kostar $160.

Vilken ska du köpa

Om du aldrig har provat Hoka tidigare är Clifton 10 fortfarande arguably den bästa introduktionen till varumärket och dess standarder. Men om du älskade tidigare Cliftons, kolla om du fortfarande kan hitta Clifton 9-lager i din storlek. Till runt $115 är det ett fantastiskt erbjudande för vad den levererar, särskilt jämfört med Clifton 10:s prisskylt på $155, vilket är en brant begäran för en sko som har rört sig bort från vad långvariga fans uppskattade.

Överväg Bondi 9 om du vill ha Hokas mest bekväma max-dämpningsalternativ. Titta på Nucleo 2 eller Ghost Max 3 om plyschiga, komfort-först dagliga träningsskor tilltalar dig och du är villig att betala en premie för den känslan. I denna underkategori har priserna stigit med ungefär 10 till 15 procent, och huruvida den premiären är värd det beror på hur mycket du värdesätter instegsmjukhet över en mer levande löpkänsla.

Slutsats

Clifton 10 är en välgjord sko med verkliga passformförbättringar och utmärkt instegskomfort, men bytet till en 8 mm-dropp med bibehållen kompressionsformad EVA ändrar dess karaktär på sätt som inte passar alla. Långvariga Clifton-fans bör väga in Clifton 9 till dess nuvarande rabatt, medan komfortfokuserade löpare också bör testa Bondi 9, Diadora Nucleo 2 och Brooks Ghost Max 3 innan de bestämmer sig. Att matcha skon mot dina faktiska preferenser spelar större roll här än i de flesta dagliga träningssko-jämförelser.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Test av Hoka Arahi 6: En lättare, mjukare stabilitetssko för vardagslöpning

Running Shoes

Test av Hoka Arahi 6: En lättare, mjukare stabilitetssko för vardagslöpning

Hoka Arahi 6 behåller J-Frame-stabiliteten som löpare uppskattade i Arahi 5 och går ner i vikt tack vare en omdesignad ovansida. Första intrycken efter lugna mil på asfalt.

2026-09-30
Hoka Arahi 7 Recension: En Stabilitetssko Med Stöd Över Hela Fotens Längd

Running Shoes

Hoka Arahi 7 Recension: En Stabilitetssko Med Stöd Över Hela Fotens Längd

Hoka Arahi 7 har en ny flatstickad ovandel och en mer hållbar yttersula på en sällsynt stabilitetssko som stödjer hela fotens längd vid en låg drop på 5 mm.

2026-10-01
Två Hoka Arahi-stabilitetsskor för löpning sida vid sida på betong

Running Shoes

Hoka Arahi 7 vs Hoka Arahi 8: Vilken stabilitetssko ska du köpa?

Arahi 8 är en genuint annorlunda sko än Arahi 7, med en ny H-Frame, mjukare skum, högre drop och en rymligare passform. Här är hur du väljer mellan dem.

2026-09-30