Hoka Cielo X1 2.0: Första springturen recension av Hokas lättare, vassare kolfiberracersko

Introduktion

Cielo X1 tog sin plats bland de framstående kolfiberracerskorna 2024, så varje uppdatering kommer med höga förväntningar. Hoka Cielo X1 2.0 upprepar inte bara formeln. Den bantar vikten, smalnar av passformen och driver den redan livliga känslan ännu längre mot den aggressiva änden av racingskospektrat.

Efter en stormig första tur på 10 engelska mil i en blandning av maraton-, halvmaraton- och 10K-tempo är den tidiga bilden en sko som behåller allt vi gillade med originalet samtidigt som den känns vassare och snabbare att rulla. Här är vad som har ändrats och hur den springer.

Vad som är nytt i Cielo X1 2.0

Den mest framträdande förändringen är vikten. En brittisk herrstorlek åtta vägde in på 196g, en betydande minskning från ursprungliga Cielo X1. Skon behåller en drop på 7mm och är fortfarande en godkänd racersko, även om exakta stackhöjder ännu inte är bekräftade.

Ovanpå har Hoka gått över till en konstruerad jacquardmesh-överdel med ny tunga, nya snören och en omdesignad hälkrage. Inuti finns en ny sockliner som ger studs, och under den sitter en dubbeldensitets-PEBA-mellansula som i originalet, nu med urtag fokuserade på skons mediala områden. En uppdaterad vingad kolfiberplatta är inbäddad i mellansulan, och tillsammans med Hokas hastighetsinriktade MetaRocker-geometri skapar den den livliga, aggressiva känslan. En 4D-fokuserad aktiv fotram fixerar och stabiliserar foten framtill, och nedanför ger en klibbig gummisula grepp, med lite mer exponerat skum än originalet.

Passform och komfort

Den mest märkbara passformsförändringen är bredden. Ursprungliga Cielo X1 var en bred, rymlig sko, medan 2.0 har smalnat av märkbart. På smalare fötter innebär det en mer finjusterad passform, men löpare med bredare fötter bör vara medvetna om förändringen.

Andra förändringar är mer allmänt välkomna. De nya snörena känns som en förbättring och åtgärdar problem med att de gick upp som setts i vissa tidigare versioner, och tungan sitter bekvämare på fotens ovansida. Hälkragen är mer traditionell, tunnare och smalare baktill nära hälsena, med mindre inre vaddering än tidigare, och den fixerar foten bättre. Sammantaget är skon lättare att ta på sig än sin svårpåträdda föregångare. Den passar enligt storlek men är smal jämfört med originalet.

Första springturens intryck

Testturen omfattade 10 engelska mil i maratontempo runt 7:30 till 7:40 per mil, med avsnitt nedskruvade till 10K- och halvmaratontempo. Redan innan jag gav mig ut avslöjade snörningen att skon är mindre stabil än originalet, och ute på vägen översattes det till en märkbart mer aggressiv känsla.

Mellansulansens sammansättning är mycket lik originalet: dubbeldensitets-PEBA, en vingad kolfiberplatta, MetaRocker-geometri och urtagsdesignen. Men urtagen har flyttats något bakåt mot hälen, och den frikopplade effekten känns mer uttalad. I kombination med den smalare plattformen fokuserar den den livliga känslan och gör övergångarna snabbare och mer energiska. Den studsiga, njutbara känslan från originalet finns fortfarande kvar; den arbetar bara lite snabbare.

Det sagt kan den extra aggressionen faktiskt förbättra skon över distanser. Den känns fortfarande som en sko byggd för längre löpningar, och de 10 engelska milen passerade bekvämt från start till mål, men den vassare karaktären gör den mer acceptabel även för kortare lopp, vilket rimligen inte var där originalet passade bäst.

Stabilitet och grepp

Priset för all den energin är tryggheten under foten. Där originalet kändes brett och stabilt, kräver 2.0 mer försiktighet, och detta visade sig tydligast i kurvtagning. Skarpa svängar krävde hård inbromsning, och skons instabilitet dök upp precis när man lutade sig in i kurvor.

Greppet från den klibbiga gummisulan kändes bra på plattare, rakare partier, men det vore klokt att vara försiktig med att gå all out i blötare förhållanden. Det extra exponerade skummet i yttersulan fick ett verkligt test i våta kurvor, och försiktighet var motiverad. På lugna, torra vägar belönar skon aggressiv löpning.

Tidig dom: vem bör köpa den

Om du gillade Cielo X1 och vill ha samma livliga, studsiga egenskaper med mindre vikt, en finare överdel och ännu mer aggression, levererar 2.0. Förändringarna drar dess karaktär mot andra toppklassiga aggressiva maratonskor och gör den mer mångsidig över loppdistanser utan att förlora originalets långdistongsappell.

För löpare som jagar de allra lättaste, mest aggressiva maratonskorna är kategorins riktmärke fortfarande strax före, men Cielo X1 2.0 minskar gapet och bör väcka entusiasm hos många. Förvänta dig ett amerikanskt pris på $275, med brittiskt pris som förväntas ligga på £250 som originalet.

Denna första tur var klart positiv. Mycket mer testning återstår, men så här långt ser Cielo X1 2.0 ut som en genuint bättre sko än den den ersätter.

Slutsats

Hoka Cielo X1 2.0 tar en sko som redan var bland de bästa kolfiberracerskorna under sitt år och finjusterar den: lättare på 196g i brittisk storlek åtta, smalare och lättare att ta på sig, med bättre snören och en bekvämare tunga. De flyttade mellansuleurtagen och den minskade vikten skapar en snabbare, mer aggressiv känsla som passar både halvmaratonracing och långdistanslöpning.

Priset för den hastigheten är stabilitet och försiktighet med greppet i vått väder. För löpare med smalare fötter som prioriterar energi och tempo framför stabilt förtroende ser dessa avvägningar ut att vara värda det.