Hart vs Ryobi Evercharge handdammsugare: Jämförelse av två budgetdammsugare

Inledning

Budgetdammsugare har i tysthet blivit några av de mest användbara verktyg man kan ha hemma eller i garaget. Två av de vanligaste alternativen är Hart handdammsugare och Ryobi Evercharge, båda tillverkade av TTI och båda regelbundet tillgängliga till mycket låga priser under reor och utförsäljningar. Vi köpte var och en för cirka $20, och med erbjudanden kunde priset ibland sjunka ännu lägre när produkten paketerades med batteri och laddare.

Denna jämförelse tittar på hur de hanterar vardagligt smuts, hur deras filter och behållare skiljer sig, och vilken som erbjuder bättre värde på lång sikt.

Fördelarna med budgetdammsugare

Båda dessa dammsugare säljs i ungefär samma prisintervall, och båda går på rea tillräckligt ofta för att en tålmodig köpare kan hitta en paketerad med ett 1.5Ah-batteri och laddare till kraftig rabatt. Vid det priset ska förväntningarna vara realistiska, men den vardagliga upplevelsen är viktigast: hur lätt verktyget är att greppa, hur bra det plockar upp spill, och hur snabbt det kan tömmas.

Hart-modellen är en trevlig, lätt och kompakt enhet med ett batteripack som skjuts in i baksidan. Dess strömbrytare kan vara lite svår att trycka in och ut, och pop-out-funktionen på kroppen sägs vara benägen att gå av, även om den har hållit fint vid normalt lätt användning. Den är fullt kapabel för snabba städningar runt hemmet.

Ryobi Evercharge: Inbyggd laddning

Ryobi Evercharge utmärker sig av en enkel anledning: dess väggfäste är även laddaren. När dammsugaren placeras i dockan laddas batteriet, och för alla som äger några andra Ryobi-verktyg kan det medföljande 1.5Ah-batteriet och laddningsdockan visa sig vara den enda laddare som behövs för hela Ryobi-kollektionen.

Denna allt-i-ett-laddningsdesign gör det mycket enkelt att hålla dammsugaren laddad och redo att plockas upp, vilket är exakt vad man vill ha från ett snabbstädningsverktyg. Köpt via TTIs utförsäljningskanal hittas den ofta för runt $20 med batteri inkluderat.

Sugkraft och filtrering jämförs

I ett direkt upptagningstest med ris hade Ryobi tydligt mer sugkraft, och dess längre behållare rymmer märkbart mer smuts. Under testet fylldes Hart-behållaren medan Ryobi fortfarande hade gott om plats kvar, vilket innebär färre turer till soptunnan mitt i städningen.

Båda dammsugarna har avtagbara behållare med ett filter framför, och båda har ett sekundärt filter bakom. Skillnaden är storleken: Ryobis bakre förfilter är ungefär två till tre gånger större än Harts, vilket borde hjälpa den att bibehålla luftflödet och motstå igensättning längre mellan rengöringarna.

För ett så prisvärt litet verktyg har Ryobi visat sig förvånansvärt användbar i hemmet och garaget, och den extra sugkraften och filterkapaciteten ger den en tydlig fördel i den dagliga städningen.

Vilken ska du köpa?

Båda varumärkena tillverkar bra verktyg, och båda dammsugarna fungerar på samma sätt när det gäller att ta bort och tömma behållaren. Om du redan äger Ryobi-batterier eller vill ha bekvämligheten med en docka som laddar verktyget medan det hänger på väggen, är Ryobi Evercharge det starkare valet. Om du hittar Hart till ett särskilt bra reapris och bara behöver en lätt, kompakt dammsugare för tillfälliga småspill, gör den fortfarande jobbet.

Eftersom båda tillverkas av TTI och båda ofta säljs med kraftiga rabatter är det smartaste sättet att köpa någon av dem att hålla utkik efter en rea med batteri och laddare inkluderat.

Slutsats

För liknande pengar hamnar Ryobi Evercharge före med mer sugkraft, en större behållare, större sekundär filtrering och ett väggfäste för laddning som dubbelverkar som batteriladdare. Hart förblir ett rimligt lättviktsalternativ när den hittas med djup rabatt. Oavsett vilket bevisar båda att en handdammsugare för $20 kan förtjäna sin plats i hemmet.