Halvmaratonutrustningstest: Garmin, Hoka och Nank i arbete på en krokig Londonbana

Inledning

Ett krokigt, väl hejat halvmaraton i London är överraskande bra laboratorium för löparutrustning. Skarpa kurvor testar GPS-noggrannheten, skarorna testar hörlurarnas ljudnivå, och ett tufft 13,1-mileslopp testar allt annat. Denna sammanställning omfattar två Garmin-GPS-klockor, ett par löparskor, halvtights, klipsade öppna hörlurar och ett bröstband, allt använda under ett riktigt lopp i stället för ett testvarv.

Loppet itself sprang jag på 1:41:12, ett kontrollerat tempokort några veckor efter en vårmara­ton – exakt den typen av lopp där utrustningen antingen hjälper dig att hålla igång eller är i vägen. Så här klarade sig varje del.

GPS-duellen: Forerunner 570 vs Forerunner 265

Båda klockorna kördes i multiband GPS-läge på samma krokiga bana, och skillnaden handlade om tryggheten i tempohållningen. Forerunner 570 pipade mycket närmare varvmarkeringarna på banan genom hela loppet, och dess totala distans var mer sannolik att spegla det som faktiskt löpts. Forerunner 265 pipade konsekvent betydligt före markeringarna, vilket gjorde den svårare att tempå ett lopp med.

De faktiska GPS-spåren ser förvånansvärt lika ut, utan några uppenbara fel från någon av klockorna. Den största uppgraderingen på 570 är den nya designen med en större och märkbart ljusstarkare 1,4-tumsskärm, den största Garmin erbjuder i sina sportklockor. Redan på en mulen loppdag var skillnaden tydlig, och den märks mest i starkt solsken.

Vad gäller batteriet anges båda till 14 timmar i multiband GPS-läge, och båda överträffade det med skärmen alltid på. 570 tömdes i en takt som tydde på cirka 14,5 timmars GPS-användning, medan 265 tydde på runt 18 timmar, så den äldre klockan förblir det bättre valet om batteritid är prioriteten.

570 är det bättre valet för tävlingslöpare som vill ha noggrann tempohållning och den bästa display Garmin erbjuder. 265 har dock fortfarande en mycket tydlig skärm och är en klocka som presterat bra över långa perioder, nu med fördelen av längre batteritid.

Pulskontroll: Optiska sensorer vs bröstband

En Coros Pace 3 låg i en bakficka, kopplad till ett Garmin HRM 200-bröstband, och gav en referens för klockornas optiska handledssensorer. Båda klockorna höll sig prick i linje med bröstbandet genom hela loppet, inom ett par slag.

Enda haket var att Forerunner 570 behövde ett par minuter för att låsa rätt puls i starten. Därefter fanns inget som skilde dem åt. Pace 3 fungerade rent som datalogger, men jämförelsen här handlar egentligen om bröstband kontra optisk handledsnoggrannhet, och handledssensorerna klargjorde sig mycket väl.

Löparsko: Hoka Cielo X1 2.0

Cielo X1 2.0 är en riktigt bra sko. Den är fjädrande, snabb och känns lätt, och i detta lopp hjälpte den benen att hålla takten: spänstig på första halvan, mindre så i nedförsbackarna och behagligt lätt i uppförsbackarna.

Den har också hanterat hård träning bra, inklusive ett pass med åtta gånger 3K efter 1K-mjuklöpning inför en vårmara­ton. En brasklapp: loppen i den här skon hittills har kommit direkt efter maraton, så den är ännu inte tävlad helt frisk. Det är en sko värd att återkomma till när personligt rekord jagas.

Halvtights: Hoka Novele

Novele-halvtightsen är mycket bekväma med riktigt bra förvaring. Det finns en stor infällbar sidoficka som höll en telefon under loppet, en dragkedjeficka på sidan med liten öppning men gott om inre utrymme för geléer, och en drag-igenom-ficka bak som fungerar som en stor ficka med två åtkomstpunkter.

För kortare lopp är dessa ett lätt rekommendation. För ett helt maraton kan löpare som bär mycket sportdryck tycka att förvaringen är något knapp, men på halvmaratondistans och kortare är de svåra att slå.

Hörlurar: Nank Ultra Clip-On Open Earbuds

Nank Ultra-hörlurarna är ganska prisvärda, främst för att de nästan alltid är på rea i stället för att säljas till sitt RRP. Runt £60 eller $80 ligger de väl under premiumalternativen för öppna hörlurar som Bose Ultra Open Earbuds, som har bättre ljudkvalitet.

Ljudet är hyggligt och batteritiden är gedigen. De är lagom hög­starka för öppna hörlurar, och även över loppets höga hejandehörde musiken fortfarande fram som motivation på andra halvan. Den svaga punkten är touchpanelkontrollerna, som är krångliga och inte alltid registrerade kommandon. Ändå är de ett gediget budgetalternativ om du vill ha klipsade öppna hörlurar utan flaggskeppspris.

Köpråd

Om du väljer mellan de två klockorna: välj Forerunner 570 för bättre temponoggrannhet på loppdagen och den ljusaste displayen, eller Forerunner 265 om batteritiden spelar större roll. Para antingen med ett bröstband om du vill ha en puls du kan lita på från första steget. När det gäller tävlingsutrustning förtjänar Cielo X1 2.0 sin plats som en snabb, fjädrande löparsko, Novele-halvtightsen är en bekväm förvaringsvinst för kortare lopp, och Nank Ultra är en förnuftig budgetväg in i öppet lyssnande, så länge du kan leva med petiga touchkontroller.

Sammanfattning

Under ett krokigt och tätbehejat halvmaraton delade sig denna utrustning rent i höjdpunkter och kompromisser. Forerunner 570 visade sig vara den mest pålitliga tempohållaren, Cielo X1 2.0 och Novele-halvtightsen gjorde milen lättare, och Nank Ultra levererade dugligt öppet ljud till vänligt pris. För löpare som bygger en loppdagsetup förtjänar var och en av dessa en plats på shortlistan.