GoPro Hero 12 vs DJI Osmo Action 4: Två actionkameror för verklig cykling

Introduktion

Actionkameror har blivit viktiga för cyklister som vill filma landsvägsrundor, mountainbike-stigar eller utflykter utan att bära med sig en stor kamera. Två modeller utmärker sig som de starkaste nuvarande alternativen: GoPro Hero 12 och DJI Osmo Action 4. Denna jämförelse tittar på verklig prestanda på cykeln, och täcker stabilisering, svagt ljus, ljud, montering, batteri och pris. Båda kamerorna har utvecklats avsevärt under de senaste åren, och vilken som helst kan hantera krävande förhållanden. Skillnaderna handlar om specifika prioriteringar.

Vad som spelar störst roll för cykelfilmning

För cykelfilmning är stabilisering grunden. Vägbrus, potthål och stigvibrationer kan förstöra annars bra material. Prestanda i svagt ljus spelar roll för molniga dagar, skuggiga stigar och tidiga morgon- eller kvällsrundor. Ljudkvaliteten påverkar hur användbart ljudet är när man cyklar, särskilt med vind. Montering och konstruktion avgör hur snabbt kameran kan flyttas mellan cyklar eller fästen. Batteritid och laddningshastighet avgör hur länge en session kan vara och hur bekväm kameran är att leva med. Pris och medföljande tillbehör formar det totala värdet.

Detta är de områden där GoPro Hero 12 och DJI Osmo Action 4 skiljer sig mest. Att förstå vilka faktorer som spelar roll för din cykelstil kommer att göra valet tydligare.

GoPro Hero 12: Styrkor för cyklister

GoPro Hero 12 förlitar sig på HyperSmooth-stabilisering, som fortfarande är ett riktmärke för actionkameror. Den hanterar ojämna vägytor och vibrationer mycket bra och producerar jämnt material utan efterarbete. Kameran erbjuder också ett boost-läge för extra stabilitet, även om detta beskär bilden och minskar det vida synfältet. Normal stabilisering är tillräcklig för de flesta cykelfilmningar. Hero 12 kan spela in upp till 5.6K-upplösning, vilket ger utrymme för nära beskärning, men vissa funktioner är begränsade vid den inställningen och filstorlekarna blir mycket stora. För de flesta cyklister erbjuder 4K gott om detaljer. Monteringssystemet använder inbyggda utfällbara piggar som känns plastiga och inte har förändrats från senare iterationer, men de sitter säkert när skruven dras åt ordentligt. Hero 12 levereras med ett kallvädersbatteri som standard, vilket hjälper vid låga temperaturer.

DJI Osmo Action 4: Styrkor för cyklister

DJI Osmo Action 4 använder RockSteady 3.0-stabilisering, som matchar GoPro i verkliga cykelförhållanden. Den hanterar vägbrus och vibrationer lika effektivt. Kameran har också ett boost-läge som beskär bilden, och standardstabiliseringen är mer än tillräcklig för cykelbruk. Osmo Action 4 utmärker sig i svagt ljus: den växlar automatiskt till nattläge, vilket gör en betydande skillnad i dunkla förhållanden. Detta är en stor fördel för cyklister som ofta möter molnigt väder eller skuggiga rutter. Monteringssystemet använder ett magnetiskt clip som känns säkert och förtroendeingivande, och extra fästen kan köpas för att snabbt växla mellan bröstfäste och cykelfäste. Tillbehören och batterifackets lock känns mer premium än GoPro:s. Kameran laddar också snabbt, med en angiven tid på 48 minuter från noll till full.

Stabilisering: HyperSmooth vs RockSteady 3.0

Båda kamerorna levererar utmärkt stabilisering. HyperSmooth på GoPro och RockSteady 3.0 på DJI är jämbördiga, vilket är imponerande med tanke på DJI:s kortare historia i denna kategori. På ojämna brittiska vägar fulla av potthål hanterar båda kamerorna vägbrus och vibrationer extremt bra. Även när kameran vänds runt för att filma cyklisten förblir materialet jämnt.

Båda erbjuder ett boost-läge för extra stabilitet, men det beskär bilden och offrar det vida synfältet. För de flesta cykelfilmningar räcker det normala stabiliseringsläget. Detta är en kategori där ingen av kamerorna har en tydlig nackdel.

Ljud och vindhantering

Båda kamerorna har automatiska ljudinställningar och vindreducering inställd på auto som standard. Inomhus- och cykelljudtester visar att DJI tenderar att låta bättre, även om detta är subjektivt. För utomhusbruk gör eftermarknads-vindskydd en betydande skillnad. GoPro har tre mikrofonplatser att täcka, medan DJI har två eller tre. Dessa små vindskydd fästs med tejp och kostar runt £10, och de förbättrar utomhusljudkvaliteten avsevärt. Utan dem är råmaterialet från endera kameran användbart men mer exponerat för vindbrus.

Prestanda i svagt ljus och nattlägen

Svagt ljus är en utmaning för alla actionkameror eftersom deras små sensorer fångar mindre ljus än större kameror. Historiskt har actionkameror kämpat i dunkla förhållanden. I ett test där man gick från ett starkt upplyst rum in i ett mycket mörkare utrymme presterade DJI Osmo Action 4 bättre. DJI växlar automatiskt till nattläge, vilket gör en enorm skillnad i svagt ljus.

GoPro Hero 12 erbjuder bara ett liknande nattläge i ett av sina time-lapse-lägen, så den justerar inte automatiskt för video på samma sätt. Under träd eller på molniga dagar ser DJI:s material bättre ut. För cyklister som ofta filmar i mulet eller skuggigt ljus har DJI en tydlig fördel.

Montering, konstruktion och menyupplevelse

DJI:s magnetiska monteringssystem känns säkrare och mer premium än GoPro:s inbyggda piggar. GoPro:s utfällbara flikar känns veka och har inte förändrats på flera generationer, även om de fungerar bra när de dras åt ordentligt. DJI:s batterilock och tillbehör känns också bättre gjorda. Båda kamerorna är responsiva, med pekskärmar som fungerar bra även i blött väder. Menyerna på båda är användbara, men DJI:s meny är lättare att navigera och känns mer responsiv, vilket gör det snabbare att ändra inställningar som slow motion eller vidvinkelläge. GoPro:s meny är helt okej och har förbättrats med en snabbare processor i senare iterationer. Appanslutningen är snabb och responsiv på båda.

Batteri, laddning och tillförlitlighet i kallt väder

Efter en morgonrunda med båda kamerorna startande på 100 % slutade GoPro Hero 12 på 64 % och DJI Osmo Action 4 på 68 %. Skillnaden är liten, men DJI har en liten fördel. DJI laddar också mycket snabbare, med en angiven tid på 48 minuter från noll till 100 %, medan GoPro tar ett par timmar. Om laddningshastighet spelar roll är DJI det bättre valet. Många cyklister laddar batterierna över natten, så detta kanske inte är en avgörande faktor. Båda kamerorna använder nu kallvädersbatterier: GoPro levererar vita batterier som standard med Hero 12, och DJI hävdar att dess batteri fungerar vid mycket låga temperaturer. Under en veckas testning kraschade ingen av kamerorna, och båda visade sig vara tillförlitliga. GoPro har historiskt haft tillförlitlighetsproblem, men Hero 12 visade inga problem under denna period.

Pris och värde

I Storbritannien kostar GoPro Hero 12 £399.99 och DJI Osmo Action 4 £379.99. Båda priserna gäller baspaketen, som inkluderar en laddningskabel, ett batteri och monteringssystemet. En rad paket med extra tillbehör finns tillgängliga för båda kamerorna. Extra batterier är värda att överväga, eftersom det är lätt att lämna en kamera i inspelningsläge i en ficka och ladda ur batteriet. DJI är något billigare och inkluderar ett mer premium monteringssystem, medan GoPro erbjuder högre upplösning för specialiserade behov.

Köpråd

Välj GoPro Hero 12 om du behöver 5.6K-upplösning för nära beskärning eller om du föredrar den etablerade HyperSmooth-stabiliseringen. Välj DJI Osmo Action 4 om prestanda i svagt ljus, snabbare laddning, ett mer premium monteringssystem och ett något lägre pris spelar större roll.

Båda kamerorna är utmärkta för cykelfilmning. De är vattentäta, hållbara och kapabla att hantera dåligt väder. De inkluderar horisontlås och time-lapse-funktioner. Endera kameran kommer att tjäna de flesta cyklister väl, och det bästa valet beror på vilka styrkor som passar dina typiska cykelförhållanden.

Slutsats

GoPro Hero 12 och DJI Osmo Action 4 är båda fantastiska actionkameror för cykling. De har förbättrats dramatiskt under de senaste åren, och vilken som helst kan fånga jämnt, tillförlitligt material på väg eller stig. DJI ligger före i svagt ljus, laddningshastighet och monteringskänsla, medan GoPro erbjuder högre upplösning och ett beprövat stabiliseringssystem. Cyklister som ofta filmar i dunkla eller molniga förhållanden kommer att uppskatta DJI:s automatiska nattläge. De som behöver maximal upplösning för beskärning kommer att föredra GoPro. Båda är hållbara, vattentäta och redo för verklig cykling.