GoPro Hero 12 vs DJI Action 4: Jämförelse av prestanda i svagt ljus

Inledning

Få jämförelser är viktigare för actionkameraköpare än hur varje modell klarar sig när solen börjar sjunka. Bra dagsljusmaterial är nästan en självklarhet vid det här laget; de verkliga skillnaderna visas i skugga, i skymningen och efter mörkrets inbrott. För att se var GoPro Hero 12 och DJI Action 4 faktiskt står bar båda kamerorna med på en enda kvälls- och löprunda i Amsterdam, med start i sen eftermiddagsskugga, vidare genom solnedgången och fram till fullständigt mörker.

Målet var enkelt: bedöma varje kamera på grunderna som gör material i svagt ljus användbart, inklusive stabilitet, exponering, mikro darrningar och överlag skärpa. Sensstorlek är en del av ekvationen, men år 2023 är den bara en av många komponenter som avgör om en bild ser bra ut, och i de flesta situationer spelade de andra faktorerna större roll.

Testupplägg och inställningar

Båda kamerorna körde de inställningar respektive tillverkare rekommenderar för svagt ljus. GoPro Hero 12 spelade in i 4K 30 eller 24 bilder per sekund med hög bithastighet aktiverad. DJI Action 4 spelade också in i 4K 30 med sitt läge för svagt ljus aktiverat, med standard-RockSteady-stabilisering i stället för RockSteady+, medan GoPro använde standard-HyperSmooth i stället för Boost.

Testet följde en medveten ljuskurva: löpning på stig i skuggan av ett bergsområde en mulen sen eftermiddag, ett skogslopp när solen sjönk bakom träden och därefter en lång cykeltur genom staden när skymningen fördjupades till natt.

Dagsljus och skugga: Där GoPro leder

Under testets tidigare delar hade GoPro Hero 12 övertaget. Under löpningen på stigen och skogssegmentet, när ljuset fortfarande var hanterbart, levererade Hero 12 bättre färger och starkare stabilisering, bland annat när kameran rörde sig genom träd och mörkare partier under taken.

Det mönstret höll i sig konsekvent genom dagsljus- och sen eftermiddags-sektionerna. Om största delen av ditt filmande sker före solnedgången, i skugga eller vid mulna förhållanden snarare än i verkligt mörker är detta intervallet där Hero 12 var den starkare prestandan i den här jämförelsen.

Skymning i staden: Skiljelinjen framträder

Cirka tio minuter efter solnedgången vände allt. När jag trampade genom staden i runt 25 km/h började DJI Action 4 vinna både på exponering och stabilisering. Från det ögonblicket förblev skiljelinjen konsekvent för resten av testet: kväll och mörker gynnade DJI, medan dagsljus gynnade GoPro.

Under cykelturen genom en park i skymningen höll Action 4 scenerna märkbart ljusare och stadigare. Mot upplysta fasader, där färgåtergivningen av skyltar och kafébelysning är lätt att bedöma, var skillnaden i hur varje kamera återgav scenen tillräckligt tydlig för att valet kom att handla om vad du värdesätter: mer ljus i bilden, eller andra kvaliteter som stabilisering och bildrenhet.

På ett lite ojämnt vägparti med hörbara gropar hanterade Action 4 också de små stötarna väl. Det är viktigt eftersom material monterat på cykeln är mycket tuffare än material monterat på kroppen, som fungerar som en naturlig gimbal som absorberar vibrationer.

Att gå och springa i nästintill mörker

Till fots blev skillnaderna ännu tydligare. Ett gång- och löptest längs en mörk gata med bara ett par gatlyktor visade att Action 4 belyste scenen betydligt bättre samtidigt som materialet hölls stabilt. När kameran vändes för en selfievy visades samma mönster framifrån.

På ett mycket ljusare och väl upplyst shoppingområde levererade båda kamerorna detaljerat material, och kontrasten mot den mörkare gatan några meter bort gjorde skillnaderna i svagt ljus uppenbara. Action 4 hanterade också abrupta övergångar bra, som att röra sig från ett starkt upplyst hörn in i en skuggad sektion på bara en meter.

Den färgstarka cykelvägen och gränserna för vilken actionkamera som helst

Ett sista test pressade båda kamerorna till sin gräns: en graffitiklädd cykelväg som byter färg under artificiell belysning, följt av ett stopp i totalt mörker utan någon ljuskälla alls.

I totalt mörker lyckas ingen actionkamera. Det finns en punkt där varje modell i den här klassen helt enkelt misslyckas, och den praktiska slutsatsen är att veta var den punkten ligger för ditt sätt att filma. Båda kamerorna levererade trevligt, färgstarkt material på den upplysta vägen, men ingen av dem bör förväntas ge användbara bilder med noll omgivningsljus.

Köpråd

Mönstret från den här jämförelsen är lätt att sammanfatta. Om ditt material huvudsakligen sker på dagen, i skugga och tidig kväll var GoPro Hero 12 den bättre prestandan på färg och stabilisering. Om ditt filmande sträcker sig in i verklig kväll och natt höll DJI Action 4 bättre med exponering och stadga i mörkret.

Ett ärligt tillägg: för statiska foton eller video i svagt ljus presterade en modern telefon betydligt bättre än båda actionkamerorna i det här testet. Telefoner kommer till korta när verklig action kommer in i bilden, vilket är precis där dessa kameror intar sin plats.

Slutsats

Ingen av kamerorna vinner överlag; var och en vinner en olika del av kvällen. GoPro Hero 12 är valet för dagsljus och skugga, medan DJI Action 4 tar över när ljuset verkligen släcker. Matcha kameran mot det ljus du faktiskt filmar i, så kommer båda att göra dig väl tillåta.