Test av Google Pixel Watch: första intrycken för löpare

Inledning

Google Pixel Watch är företagets första tåkam in i smartklocksvärlden, och efter ett par löprundor med den är bilden blandad: hårdvaran och mjukvaran visar verklig potential, men aktivitetsspårningen uppvisar välkända svagheter som får en del köpare att tveka.

Vem passar produkten för

Det här är en smartklocka för Android-användare som vill ha en polerad, bärbar-först-enhet som även kan spåra löpning. Den är inte kompatibel med iPhones, så den är bara meningsfull om din telefon kör Android. Den konkurrerar med Android-vänliga alternativ som Samsung Galaxy Watch 5 och Garmin Venu 2 i både pris och positionering.

Om din prioritet är en ren Wear OS-upplevelse med gedigna smartklocksfunktioner för vardagen gör Pixel Watch ett starkt första intryck. Om precis löpspårning är din främsta köporsak bör du läsa prestandadelen nedan först.

Viktigaste specifikationerna i korthet

Pixel Watch har ett 41mm hölje av återvunnet rostfritt stål med utbytbara klockarmband och en AMOLED-skärm som kan vara alltid på. Det finns en sidoknapp, en taktil krona samt inbyggd mikrofon och högtalare. Att den kör Wear OS innebär tillgång till tredjepartsappar, inklusive löpappar som Strava som fungerar nativt på klockan.

Den inbyggda löpspårningen drivs av Fitbit, vilket innebär att du laddar ner Fitbits kompanjonapp för att granska dina data och statistik. För positionering finns GPS plus stöd för Glonass, Beidou och Galileo satellitsystem. I Fitbits träningsmeny kan du anpassa datafält och välja bland distans, tempo, puls, förfluten tid, höjd, förbrända kalorier och Fitbit Active Zone Minutes bland andra alternativ.

Första intrycken: passform, komfort och skärm

Remmen är av samma typ som används på Fitbit Versa 4 och Sense 2. Låsmekanismen kräver en del pyssel för att få en passform som känns åtsittande utan att vara för tight, och att byta remmar är verkligen knepigt: testaren behövde gå från den stora till den lilla remmen ur lådan, och att få armbanden loss från höljet tog påtaglig tid och kraft. Det är märkbart mindre enkelt än på senare Fitbit-klockor.

Skärmen är definitivt på den mindre sidan. På en smal handled fungerar den bra och synligheten utomhus var fin, men under en terränglöpning i ljusare, blandat ljus var den något svårare att avläsa. Bara några få enkla mätvärden får plats på skärmen samtidigt, men läsbarheten i vardagen var god.

På plussidan är raise-to-wake-gesten känsligare än på Fitbits klockor, vilket är en genuin fördel. Du kan även växla till en alltid-på-skärm, men det äter upp en redan begränsad batteritid.

Hur den presterar på löprundan

Det första testloppet var ett intervallpass på bana: 4x800m plus ett 1600m, bärt tillsammans med en Garmin Epix Gen 2. Distansspårningen såg bra ut och stämde i princip med Garmins. Tempot var också hyfsat rätt, men deltidspunkterna verk skilja sig mellan de två klockorna. När vi grävde i Fitbit-appen visade de GPS-spårade rutterna påtagligt fler knotiga linjer jämfört med Garmins renare spår.

Det andra loppet, ett lugnt terrängpass på drygt en timme, blottade välkända problem. Distansspårningen drev kraftigt utanför väg, i linje med problem som setts på tidigare Fitbit-klockor. Tempot visades betydligt snabbare än den faktiska ansträngningen på ett lugnt pass, och skillnaden blev tydlig under de sista kilometrarna, med ett stort gap som dök upp när vi var tillbaka på vägarna.

Pulsen berättade en liknande historia. Löpt med bröstrem var Pixel Watch genomsnittsvärden nära remmen, men maxvärdena var tydligt högre än referensen – ännu ett drag som stämmer med Fitbits optiska sensorer.

Batteritid och laddning

Google anger upp till 24 timmars batteritid, och den tidiga användningen stämde med det. Klockan behövde laddas ett par gånger och laddas ur märkbart över natten, med sjunkningar på cirka 15 till 20 procent under sömnen.

GPS-prestandan är det större bekymret. Ett kort GPS-pass på 15 minuter kostade omkring 7 procent av batteriet, och nästa dags pass på 70 minuter använde strax under 20 procent. Det motsvarar ungefär fem timmars GPS-batteritid, vilket inte är imponerande och tydligt ligger efter vad andra smartklockor klarar. På ljusa sidan: en full laddning från noll till 100 tar omkring 18 minuter, vilket är riktigt snabbt.

Livet som smartklocka

Klockan kör de senaste versionerna av Wear OS, och upplevelsen känns som en renare, mer vanilla-version av det Samsung erbjuder på Galaxy Watch 5, på samma sätt som en Pixel-telefon känns renare än en Samsung-telefon. Menyerna känns smidiga, nedladdning av appar från Google Play Store fungerar bra och notifikationerna har fungerat fint i bruk.

Du får en dedikerad klockapp plus den separata Fitbit-appen för träningsfunktioner, vilket är bra att känna till i förväg. Som vardagsmjukvara för en bärbar enhet är det en stark start för Googles debut, och arguably den mest eleganta implementationen av Wear OS hittills.

Köpråd

Om du överväger Pixel Watch som löpklocka, dämpa förväntningarna. Första löprundan visade potential, men den andra avslöjade drag i distansspårning, tempo och puls som stämmer med Fitbits tidigare svagheter. Tredjepartsappar som Strava kan förändra upplevelsen, och det är värt att utforska, men det är oklart om de löser de grundläggande spårningsproblemen.

Jämfört med Samsung Galaxy Watch 5 till ett liknande pris erbjuder Pixel Watch en renare mjukvaruupplevelse. Men för löpare är Garmin Venu 2, som ligger kring samma pris, fortfarande det bättre smartklocksalternativet för Android-användare tack vare dess större AMOLED-skärm, bättre spårning och bredare stöd för sensorer och tillbehör. Tidiga intryck tyder på att Pixel Watch passar köpare som vill ha en snygg vardags-smartklocka först och en löpspårare i andra hand.

Slutsats

Googles första smartklocka gör mycket rätt: en tilltalande 41mm design i rostfritt stål, den renaste Wear OS-upplevelsen hittills, snabb laddning och en känslig raise-to-wake-skärm. Men som löpklocka avslöjade de tidiga testerna GPS-drift i terräng, optimistiskt tempo och uppblåsta maxpulsvärden, utöver en måttlig total batteritid. Om du är en Android-användare som vill ha en vacker vardags-smartklocka är Pixel Watch en lovande start. Om korrekt löpspårning är prioriteringen är alternativ som Garmin Venu 2 fortfarande det säkrare valet.