Google Pixel Watch 3-test: En seriös fitnessklocka med några förbehåll

Inledning

Google Pixel Watch 3 anländer med ett tydligt budskap: den här gången är träning poängen. Nya generationen är större än sina föregångare, mest markant med en ny 45mm-kottrstorlek vid sidan av det mindre alternativet, och den har en lång lista med nya sport- och löpfunktioner. Efter flera veckors daglig användning, inklusive löprundor, cykelturer och vardagsbruk, är mönstret konsekvent. Pulsmätningen är faktiskt utmärkt, kardiobelastningssystemet är ett av de mer genomtänkta tillskotten i smartklockbranschen, och den uppdaterade Fitbit-appen behandlar äntligen löpare som vuxna. GPS-spårning och batteritidens konsekvens är där det blir mindre städat.

Hårdvara och daglig batteritid

Den stora hårdvaruförändringen är det nya 45mm-höljet, ett välkommet alternativ för alla som tyckte att de tidigare Pixel Watch var för små. Den mindre storleken finns kvar, men 45mm har varit den dagliga drivan under den här testperioden, och det känns som det mest naturliga valet för en klocka som riktar sig till träningsintresserade. Batteritiden i vardagen har varit stabil och levererar pålitligt cirka två dagar per laddning när den paras ihop med en telefon i stället för att använda mobilnät via LTE. De utlovade batteriförbättringarna håller i normal användning, vilket är en uppmuntrande utgångspunkt.

Vardagsanvändning: Urtavla och Fitbit-panelen

Urtavlan är mycket anpassningsbar, med komplikationer för steg, distans, aktiva zonminuter, våningar, kalorier, kardiobelastning och ditt dagliga beredskapsvärde. Genom att trycka på Fitbit-ikonen öppnas Fitbit-panelen på klockan, där du kan dyka ner i sömnpass, beredskapsdetaljer inklusive pulssvariation och vilopuls samt veckans aktivitet. Genom att svepa genom widgetflödet får du steg, senaste puls, snabbstart av träningspass, sömndata och väder, allt anpassningsbart med Fitbit-, Google- och tredjepartsappar.

Notiser sveper upp från nederkanten och innehåller både Fitbit- och Google-innehåll samt vanliga telefonnotiser, medan inställningarna dras ner uppifrån. Kort sagt är grundupplevelsen polerad och lätt att leva med, vilket spelar roll eftersom allt annat bygger på den.

Strukturerade pass och löpmätvärden

En av de starkaste nyheterna är passbyggaren i den uppdaterade Fitbit-appen. För löpning kan du skapa intervall i flera set med huvudset, sekundära set och repetitioner, med målpulszon eller tempo, efter distans eller tid. Det är flexibelt och snabbt att använda, och synkroniseringen till klockan är i praktiken omedelbar, vilket får många konkurrenter att blekna. Under löprundans gång guidar klockan dig genom varje intervall med tydliga mål och längder, och hela flödet fungerar pålitligt.

Efter passet får du nya löpeffektivitetsmätvärden som vertikal oscillation och markkontaktstid, både på klockan och i appen. Huruvida dessa mätvärden faktiskt är användbara är en öppen fråga som delas med Garmins och Apples motsvarigheter. Det är siffror att nördas kring, men vägledningen om vad man ska göra med dem är magra. När det gäller noggrannhet har Google visat upp seriöst laboratoriearbete med validering, bland annat tryckkänsliga banor och höghastighetskamerasystem, men oförmågan att exportera löpeffektivitetsdata till vanliga standarder gör oberoende verifiering svår.

Den uppdaterade Fitbit-appen förtjänar beröm i sig. Den nya löppanelen visar dina mätvärden, personliga rekord och trender över tid, och det är en verklig förändring för ett företag som historiskt har dumbat ner allt. Data finns nu där för dem som vill ha den, utan att appen blir svårare för dem som inte gör det. Endast de automatiskt genererade dagliga coachningspassen ligger bakom Fitbit Premium; för vardagsfunktioner är betalväggen i praktiken borta.

Kardiobelastning: Signeringsfunktionen

Kardiobelastningen är höjdpunkten i den här lanseringen. Som andra företag beräknar Google kardiobelastning för varje pass du startar. Det unika är att den även beräknar belastning för resten av din dag, så ansträngning utanför pass räknas. Att hjälpa till att flytta möbler i ett par timmar gav ungefär samma kardiobelastning som en gedigen 10k-runda, cirka 120 enheter, och Google bryr sig inte om hur du fick upp pulsen. För alla vars vardag innefattar fysiskt arbete är det en meningsfull skillnad.

Varje morgon får du ett kardiobelastningsmål baserat på din baslinje plus senaste aktivitet och sömn. Baslinjen tar 14 dagar att etablera, och precis vid den punkten kan målen svänga kraftigt, men efter cirka 18 dagar stabiliserade de sig och blev faktiskt användbara. Tunga dagar ger lägre mål, lätta dagar med bra sömn ger högre, konceptuellt likt Garmins träningsberedskap men med Fitbits egen smak.

Pulsnoggrannhet: Faktiskt branschledande

Google hävdar att detta är den mest exakta optiska pulssensorn de någonsin tillverkat, och baserat på flera veckors testning håller det påståendet. I intervallpass på asfalt och stigar, lugna löprundor och blandad landsvägs- och terrängcykling var de optiska data nästan identiska med ett bröstbälte. Även tuff gruscykling, som är ökänt svårt för optiska sensorer på grund av vibrationer, gav bara någon sekunds mindre fördröjning. Det är en rent algoritmisk förbättring, och den placerar Pixel Watch 3 vid sidan av, eller till och med före, Apple och Garmin.

Om pulsnoggrannhet är din prioritet i en fitnessklocka är det här ungefär så bra som optisk pulsmätning kan bli just nu.

GPS-noggrannhet: Inte bra, inte dålig

GPS är paketets svagare sida, och här finns inga hårdvaruförbättringar att luta sig mot. Över lag är den okej, men inte bra och inte hemska. Vissa cykelturer ser rena ut på översta nivån men visar styckna hörn vid närmare granskning, och även löprundor på raka förortsvägar visade små, märkliga egenheter snarare än de uppenbara konkreta felen man normalt ser. Stadstestet i centrum, med byggnader på 20 till 30 våningar, var varken hemskt eller imponerande, vilket är rimligt med tanke på att klockan saknar multiband- eller dubbelbands-GPS. Ändå dök de små oförklarade glitchen upp i nästan varje dataset.

Batteritid: Varies eller faller

Medan batteritiden i vardagen är stabila två dagar är GPS-batteritiden inkonsekvent. Vissa löprundor har bränt laddning i en takt som antyder bara cirka 5 timmars GPS-spårning, vilket är väldigt dåligt, medan andra pass varit på mål för 20 timmar eller mer. Orsaken till inkonsekvensen är oklar, men det är något att känna till om du planerar långa GPS-aktiviteter.

Jämförelsen

Mot Samsung Galaxy Watch 7 och Ultra är Pixel Watch 3 tydligt den mer exakta enheten för puls, och GPS-egenheter undantagna ligger Samsungs GPS-problem en nivå under. Google har också en praktisk fördel: alla funktioner fungerar med vilken Android-telefon som helst, medan Samsung låser funktioner som EKG till sina egna telefoner. Samsung svarar med inbyggd ruttnavigering i Ultra-serien, medan Pixel Watch 3:s offlinekartor ligger i Google Maps-appen snarare än i träningsappen, en mindre smidig upplevelse. Trenden hos Apple, Samsung och andra tyder på att en större, mer robust Pixel Watch-variant vore ett logiskt nästa steg.

Köpråd

Om ditt fokus är träning och vardagshälsoövervakning på en Android-telefon är Pixel Watch 3 mycket stark. Kardiobelastningssystemet, de strukturerade passen, den uppdaterade appen och den exceptionella pulsnoggrannheten bildar tillsammans ett paket där inget är låst till ett specifikt telefonmärke. Om du förlitar dig tungt på exakta GPS-spår eller behöver lång, konsekvent GPS-batteritid, behandla det som kända kompromisser innan köp.

Slutsats

Pixel Watch 3 är ett stort steg framåt för Google och Fitbit. Det större 45mm-alternativet, nya löpfunktioner, vettiga kardiobelastningsmål och branschledande pulsnoggrannhet gör den lätt att rekommendera för träningsintresserade Android-användare, förutsatt att du kan acceptera medioker GPS och inkonsekvent GPS-batteritid.