Goal Zero Lighthouse Micro Charge vs Micro Flash: Vilken kompakt campinglampa är värd sitt pris?

Introduktion

Goal Zero Lighthouse Micro Charge och Lighthouse Micro Flash är två kompakta laddningsbara lampor som delar samma grundläggande design. Båda fungerar som både ficklampa och lykta, båda lyser mellan 10 och 150 lumens beroende på läge, och båda har IPX6-klassning och två års garanti. Om du väljer mellan dem är skillnaderna mindre än namnen antyder, men de är verkliga.

Micro Charge och Micro Flash skiljer sig vanligtvis med cirka 5 dollar, där Micro Charge kostar mer. Den lilla mellanskillnaden ger en USB-utgång och en lätt karbinhake, och om dessa två extrafunktioner spelar roll beror helt på hur du tänker använda lampan.

Allt annat, från lumenintervallet till kroppsmaterialet och laddningsbeteendet, är tillräckligt lika för att beslutet oftast kokar ner till en fråga: vill du ha en lampa som också kan ladda en telefon?

Goal Zero Lighthouse Micro Charge

Den utmärkande funktionen hos Micro Charge är en extra USB-port i botten av kroppen. Anslut en telefonkabel till den och lampan levererar cirka 5 volt och 1 ampere uteffekt. Vid test med en iPhone 12 gick en körning som startade vid cirka 17 procents batteri upp till cirka 85 procent, en ökning med 68 procent, under ungefär 1 timme och 35 minuter. Att upprepa testet vid liknande startnivåer gav resultat mellan 60 procent och 70 procent, så betrakta det som en partiell nödladdning snarare än en full laddning.

Micro Charge levereras också med en lätt karbinhake som Micro Flash inte inkluderar, vilket gör det enklare att hänga den i ett tält eller fästa på en packning. Avvägningarna är blygsamma men värda att känna till. Att ladda Micro Charge via en 5-volts, 1-amperes USB-port tog 4 timmar och 40 minuter i test, mot en angiven siffra på cirka 3 och en halv timme. Den är också cirka 10 procent tyngre och cirka 18 procent längre än Micro Flash, där den extra längden rymmer den nedre USB-porten.

I lyktlägen var de testade maximala uteffekterna för Micro Charge betydligt högre än Micro Flash i både hel- och halvlykteläge. Dess svagaste lägen gick dock cirka 30 procent kortare tid än motsvarande lägen på Micro Flash.

Goal Zero Lighthouse Micro Flash

Micro Flash är den enklare av de två. Den har ingen USB-utgång, så den kan inte ladda en telefon eller någon annan enhet, och den levereras utan karbinhake. I gengäld är den det lättare och kortare alternativet, vilket sparar cirka 0,3 uns och en märkbar mängd packlängd jämfört med Micro Charge.

Dess testade maximala uteffekt i ficklampsläge var något högre än Micro Charge, och i de svagaste lägena gav den cirka 30 procent längre drifttid i varje test. Om din prioritet är en lampa som varar så länge som möjligt i sitt lägsta läge är den skillnaden betydelsefull. Att ladda Micro Flash tog 3 timmar och 36 minuter i test, närmare den angivna tiden på 3 och en halv timme än vad Micro Charge klarade.

Båda lamporna har samma huvudbredd på en och en halv tum, så ljusstrålekvaliteten och den allmänna hanteringen känns jämförbar i handen.

Gemensamma funktioner och hållbarhet

Bortsett från USB-porten och karbinhaken är dessa två lampor nästan identiska. Båda är klassade från 10 till 150 lumens, och båda anger samma drifttider på papperet. Båda har IPX6-klassning och klarade kraftigt regn och vattenstrålar utan problem i test. Båda överlevde också dropptester från handhöjd utan repor eller skrapmärken, och båda är byggda av vad som känns som plast av hög kvalitet.

De mindre gemensamma detaljerna spelar också roll. Varje lampa har fyra indikatorlampor som inte är särskilt exakta men åtminstone finns där. Ingen av dem har minnesinställningar, så du växlar genom varje läge varje gång du slår på den. Båda stöder samtidig laddning och urladdning, vilket innebär att de kan vara inkopplade och användas för belysning samtidigt, och båda täcks av två års garanti.

Lyktans lysavstånd och ficklampans strålavstånd blev i stort sett desamma mellan de två. Eftersom dessa är massproducerade enheter är små variationer i lumenutgång och batterikapacitet normala, så ditt exemplar kanske inte matchar ett annat exakt. En mer praktisk notering: om du inte har en laddningskabel med dig fungerar kabeln du bär för Micro Charge också som ett sätt att driva lampan medan den laddar en telefon.

Skillnader i portabilitet och laddning

Vikt och längd är de två måtten som skiljer dessa lampor åt i en packning. Micro Charge är cirka 10 procent tyngre och cirka 18 procent längre, en direkt följd av USB-porten inbyggd i dess bas. Om du räknar gram noggrant på långa resor är det det tydligaste argumentet för Micro Flash.

Laddningsbeteendet skiljer sig också mer än specifikationen antyder. Båda är angivna till cirka 3 och en halv timme för att fyllas på via USB, men i test blev Micro Flash klar på 3 timmar och 36 minuter medan Micro Charge tog 4 timmar och 40 minuter, med identisk 5-volts, 1-amperes port. Budgetera extra tid för Micro Charge om du roterar den mellan resor.

Vilken bör du köpa?

För de flesta är Micro Charge det bättre köpet. USB-utgången är verkligen användbar i en nödsituation, vare sig det innebär några extra procent telefonbatteri på en lång vandring eller att hålla en enhet vid liv under ett strömavbrott, och den medföljande karbinhaken gör det enkelt att hänga lampan. Eftersom prisskillnaden vanligtvis bara är cirka 5 dollar och allt annat hos de två lamporna är detsamma, är det en liten premie för en förmåga du kanske behöver en gång och då är mycket glad att ha.

Micro Flash är vettig i ett specifikt fall: du vill spara 0,3 uns, du räknar varje gram och du har ingen användning för en laddningsutgång. Om dessa villkor inte beskriver dig täcker Micro Charge samma mark med mer flexibilitet, och du ger upp väldigt lite i gengäld.

Slutsats

Dessa två lampor är tillräckligt lika för att valet ska vara enkelt. Ta Micro Charge om du vill ha den extra USB-utgången och karbinhaken för cirka 5 dollar mer, och ta Micro Flash endast om att spara en bråkdel av ett uns betyder mer än möjligheten att ladda en enhet. Hur som helst får du samma IPX6-konstruktion, samma lykta-och-ficklampa-design och samma tvååriga garanti.