Get Out Gear Trek Chair vs Helinox Chair Zero: Vilken backpackingstol förtjänar sin vikt?

Introduktion

Campingstolar för backpacking är en av de mest splittrande utrustningsdetaljerna i packningen. Många vandrare hävdar att vikten inte är värd det, medan andra ser en sittplats i lägret som en av de bästa komforthöjningarna som finns efter en lång dag på leden. Båda lägren tenderar att vara överens om en sak: en stol förtjänar bara sin plats om den är tillräckligt lätt för att glömmas bort.

Det är precis vad som gör idén med en stol baserad på vandringsstavar så tilltalande. Om vandringsstavarna redan följer med innebär det att använda dem som en del av ramen på en annan utrustningsdetalj att man bär färre dedikerade komponenter. Det är samma logik som ligger bakom tält som använder vandringsstavar, och nu tillämpas den på sittmöbler.

Get Out Gear Trek Chair är en av de första produkterna som för konceptet till marknaden. Den står sida vid sida med två långvariga ultralätta alternativ: Helinox Chair Zero High-Back och den ursprungliga Helinox Chair Zero. Alla tre angriper samma problem från olika håll, och var och en gör en annan avvägning mellan vikt, komfort och hur mycket man måste förlita sig på resten av utrustningen.

Vad man bör leta efter i en campingstol för backpacking

• Vikt, både i sig själv och tillsammans med allt den är beroende av
• Sittkomfort, inklusive ryggstödets höjd och om positionen kan justeras
• Beroende av stavar, och om stolen konkurrerar med ett tält som använder vandringsstavar om samma stavar
• Hållbarhet vid vanlig hantering i lägret, inklusive vältning på ojämn mark
• Garantisupport, vilket är viktigare än vanligt på en lättviktsram

Get Out Gear Trek Chair: Konceptet med vandringsstavar

Trek Chair använder vandringsstavar som strukturella delar av sin ram i stället för att levereras med ett komplett set ben. I sig själv väger stolen cirka 1,5 lb, och vandringsstavarna som kompletterar den tillför ungefär ytterligare ett pund. När hela systemet räknas in landar den tyngre än en stol som inte behöver några stavar alls, vilket är det besvärliga med konceptet.

Det finns också en praktisk konflikt i lägret. Den som använder ett tält som använder vandringsstavar förlitar sig redan på dessa stavar, så stolen och tältet hamnar i konflikt om samma två utrustningsdelar. Det finns en lösning: res tältet helt, dra ut stavarna för stolen och sätt tillbaka dem efteråt. Tältet kommer att sagga medan stavarna används, och under kalla eller blöta förhållanden är det inte alltid en kompromiss värd att göra.

Där Trek Chair drar ifrån är komforten. Ryggstödet är tillräckligt högt för att vila huvudet mot, vilket Helinox high-back inte riktigt klarar, och dess tvärstav går framifrån och bakåt i stället för från sida till sida. Den layouten ger mer utrymme i sätet och undviker känslan av att sitta i en hink. Eftersom själva vandringsstavarna är justerbara kan stolen ställas in från en tillbakalutad position till en mer upprätt, beroende på hur du vill sitta.

Hållbarheten är den större oron. Den främre navet på Trek Chair gick sönder medan stolen lutades tillbaka på två ben, en rörelse som är lätt att göra av misstag på ojämn mark. Stolen säljs för omkring 200 dollar, vilket gör den typen av fel dyrt.

Get Out Gear står bakom produkten med en femårig problemfri garanti. Företaget har utrett felet och tror att det kan vara begränsat till en tidig produktionsomgång, med ungefär 1 100 stolar levererade hittills. Ägare som stöter på samma problem kan förvänta sig en ersättningsstol, och den nivån av support är en betydelsefull del av berättelsen för den som överväger konstruktionen.

Helinox Chair Zero High-Back: Lätt, men ett enda läge

Helinox Chair Zero High-Back väger cirka 1,49 lb och behöver inga vandringsstavar alls, vilket innebär att den snäppet slår Trek Chair på vågen samtidigt som den förblir en komplett, fristående stol. Det är kärnan i jämförelsen: en konstruktion som är beroende av stavar sparar inte automatiskt vikt mot ett stavfritt alternativ i samma storleksklass.

Den klarade också hantering som Trek Chair inte överlevde. Att luta den från sida till sida, gunga den fram och tillbaka och sätta sig i den med kraft lämnade ramen intakt.

Kompromissen är komfort och justerbarhet. High-back-modellen har en enda position, och ryggstödet är inte riktigt tillräckligt högt för att vila huvudet mot. För en så lätt stol är det en rimlig avvägning, men det är värt att veta innan du köper.

Helinox Chair Zero: Den beprövade lättviktaren

Den ursprungliga Chair Zero väger strax runt ett pund och behöver, liksom high-back-modellen, inga vandringsstavar. Den har länge varit referenspunkten för ultralätt sittmöbel och är fortfarande stolen som packas utan en andra tanke.

Dess fördel är enkelheten. Det finns inget att låna från resten av utrustningen, inget att dra ut ur ett tält och inget beroende av huruvida du tog med stavar över huvud taget. Ryggstödet sitter lägre än en high-back-konstruktion, så det är en stol att luta sig mot snarare än en att vila huvudet mot, och den håller en enda position.

För backpackers vars prioritet är en genuin komforthöjning vid lägsta praktiska vikt är den den säkraste av de tre att bygga en utrustning kring.

Vikt och packbarhet jämfört

På samma våg är siffrorna nära men talande. Chair Zero kommer in på cirka ett pund, Chair Zero High-Back på cirka 1,49 lb och Trek Chair på cirka 1,51 lb innan dess vandringsstavar läggs till. Räkna med det ungefärliga pundet stavar som Trek Chair behöver och gapet vidgas avsevärt.

Det gör inte Trek Chair meningslös. Den är den mest bekväma av de tre när den är uppställd och fungerar, och den använder utrustning du kanske redan bär på. Men den viktbesparing som rättfärdigar en konstruktion med vandringsstavar syns inte i denna jämförelse, och stolen tillför ett beroende av ett tält som kan vilja ha samma stavar samtidigt.

Köpråd

Om du redan bär vandringsstavar, inte använder ett tält som använder vandringsstavar och vill ha den mest bekväma sittplatsen av de tre, är Trek Chairs koncept genuint tilltalande. Den femåriga garantin och företagets vilja att utreda och ersätta trasiga ramar minskar risken med att köpa in sig i en tidig konstruktion. Avvägningen är att den är beroende av utrustning som du kan behöva någon annanstans i lägret, och den sparar inte vikt mot en stavfri stol i samma klass.

Om tillförlitlighet och enkelhet betyder mer än ryggstödets höjd är de två Helinox-stolarna de säkrare valen. Chair Zero High-Back är den att välja om du vill ha ett högre ryggstöd utan att ge upp friheten med en fristående stol, medan den ursprungliga Chair Zero förblir det lättaste och mest etablerade alternativet.

Hur du än väljer, red ut din tält- och stavsituation först. En stol som konkurrerar med ditt tält om samma stavar är ett större praktiskt problem än några gram på vågen.

Slutsats

Stolen baserad på vandringsstavar är en idé som borde ha kommit tidigare, och Trek Chair förtjänar beröm för att ha fört den till marknaden. Den är också det tydligaste exemplet på varför konceptet är svårare än det ser ut: viktbesparingen är inte automatisk, stavarna delas med tältet och ramen måste överleva hur människor faktiskt sitter.

För närvarande förblir Chair Zero och Chair Zero High-Back de pålitliga valen, och Trek Chair är en att hålla ögonen på i takt med att konstruktionen och dess produktion stabiliseras.