Garmin Vivoactive 6 vs Forerunner 165: Vilken prisvärd Garmin-klocka bör du köpa?

Introduktion

Garmins mer prisvärda sortiment har nått en intressant punkt: två klockor i ungefär samma prisklass, som utlovar en väldigt likartad uppsättning funktioner och tvingar dig till ett genuint knepigt beslut. Vivoactive 6 och Forerunner 165 är precis det paret, och efter att ha levt med båda under längre perioder, inklusive tester sida vid sida med Forerunner 165 Music, kan vi säga redan nu att de är mycket närmare varandra än du kanske tror.

Båda är kompakta, lätta och tillräckligt bekväma för att bäras dygnet runt, med identiska AMOLED-skärmar, samma GPS för alla system utan stöd för dubbelfrekvens och mycket liknande batterikapacitet. Skillnaden handlar mindre om rå kapacitet och mer om betoning. Grovt sagt är Vivoactive 6 den sportiga smartwatchen, medan Forerunner 165 är sportklockan med en del smartwatch-finesser. Så här ser det ut i vardagen.

Den korta versionen: sportig smartwatch vs sportklocka

Vivoactive 6 vänder sig mer till allmän träning, medan Forerunner 165 går djupare in i löp- och träningsupplevelsen. Med det sagt finns det verklig överlappning: Vivoactive 6 är också ett allt mer kapabelt tränings- och tävlingsverktyg för löpare, och den kommer närmare 165 än namnet antyder.

Om du vill ha en tumregel lutar 165 mot struktur och löparinsikter, medan Vivoactive 6 lutar mot en smidigare och mer tillgänglig vardagsupplevelse. Allt annat, från GPS till batteritid, är nästan för jämnt för att avgöra.

Design och vardagskomfort

Vivoactive 6 använder mer premiummaterial för att lyfta utseendet och hållbarheten. Den har en mer minimalistisk och slätare design med aluminiumring och är den subtilare smartwatchen av de två. Forerunner 165 behåller en något plastig känsla med ett sportigt, löparorienterat utseende snarare än en slät smartwatch-estetik.

Praktiska detaljer skiljer dem åt. 165 ger dig extra fysiska knappar, vilket gör det smidigare att hoppa mellan inställningar mitt under löprundan. Vivoactive 6 tar bort några av dessa knappar, vilket märktes, även om dess pekskärmsrespons är likvärdig och det nyare Garmin-gränssnittet är genuint enklare att justera än det du får på 165.

På handleden är Vivoactive 6 något mindre med 42 mm mot 165:s 43 mm, men i det stora hela spelar det liten roll. Även om 165 är tyngre och tjockare på papper känns båda ungefär likadana i användning: lätta och enkla att bära dygnet runt, inklusive över natten för sömnspårning. Vi skulle inte välja den ena över den andra baserat på komfort. 165:s armband lutar sportigt, medan Vivoactive 6:s armband ser mer livsstilsorienterat ut, men båda känns bekväma.

Spårning, GPS och pulsnoggrannhet

Båda klockorna använder samma Elevate V4-pulssensor, så ingen av dem har EKG, och noggrannheten är föga förvånande i stort sett densamma på båda. I tester var GPS-prestandan en trevlig överraskning: totala distanser höll sig inom en acceptabel felmarginal även mot dyrare klockor med multiband som Garmin Fenix 8 och Instinct 3. Även om rutterna inte var lika tillförlitliga i fin detalj spelade det saknade stödet för dubbelfrekvens mindre roll än väntat, och båda stod sig väl mot en Fenix 8 som körde i multibandsläge för alla system.

Pulsen var mer ojämn. Båda klockorna presterade bra på jämna löprundor med färre intensitetshopp, och båda hade ibland svårt med intervaller. Vivoactive 6 hade en särskilt dålig runda i blöta och kalla förhållanden. Jämfört med ett bröstband hade båda stunder då de sköt i höjden eller drev iväg, och det var svårt att skilja dem åt i det avseendet.

När det gäller navigering drar 165 lite grann ifrån med realtidsledtrådar plus höjdprofiler och statistik. Vivoactive 6 erbjuder visserligen dagliga föreslagna pass, men om du inte ställer in en Garmin Coach-plan för löpning och cykling är dessa som standard endast promenader, och de vanliga förslagen säger sällan något du inte redan vet.

Varianten Forerunner 165 Music

Forerunner 165 Music lägger till inbyggd musikfunktionalitet till standardpaketet i 165, för lite mer pengar. Om du gillar att springa utan telefonen men fortfarande vill ha strukturerade träningsfunktioner, dagliga föreslagna pass för löpare och djupare mätvärden, är detta den mest kompletta versionen av Forerunner-upplevelsen i den här prisklassen.

Garmin Forerunner 165

Forerunner 165 är den att välja om sportig stil med något bättre navigeringsverktyg tilltalar. Dess löpprogramvara har helt enkelt mer i verktygslådan: fler mätvärden, fler insikter och dagliga föreslagna pass för löpare som standard. Det finns en tydlig avsikt att lägga struktur på din träningstid, och det märks.

För alla på nybörjarnivå som börjar tänka mer seriöst kring sin löpning och vill ha lite mer vägledning levererar 165 mer av det än Vivoactive 6.

Garmin Vivoactive 6

Vivoactive 6 är det smartare valet om du vill ha en mer subtil design, Garmins nya och lättare gränssnitt och en klocka som känns bättre utrustad som smartwatch. Den erbjuder mer lagringsutrymme än 165 och gör funktioner utanför löpning, som sömnspårning och ett nytt tyst larm som försiktigt väcker dig, mer tillgängliga för nybörjare.

Den ger dig en del av träningsstrukturen från 165, bara inte lika mycket. Om du vill ha en lättillgänglig Garmin-klocka att springa med som samtidigt sköter vardagliga smartwatch-uppgifter elegant, är detta en bättre matchning.

Batteritid och laddning

I vardagen laddar du båda klockorna ungefär lika ofta. Med always-on-skärmen aktiverad nådde båda omkring fyra dagar i tester, vilket inte är bäst i Garmins sortiment men väl matchat mellan de två. Vid GPS-användning var siffrorna nästan identiska också, även om Forerunner 165 var marginellt mer törstig och snittade runt 6,5 % per timme mot 6 % på Vivoactive 6. I praktiken kan batteritiden betraktas som oavgjord.

Vilken bör du köpa?

Sammantaget finns det inte mycket som skiljer dessa två klockor åt när det gäller känsla på handleden, batteriprestanda eller noggrannhet, vilket innebär att beslutet ofta handlar om utseende och värde bortom utseendet. Med tanke på att Forerunner 165 och 165 Music nu kan hittas billigare än Vivoactive 6 lutar värdeargumentet mot 165, särskilt om strukturerad löpvägledning är viktigt för dig. Om du prioriterar smartwatch-finish, ett enklare gränssnitt och en subtilare vardagsdesign gör Vivoactive 6 sig förtjänt av sin plats i stället.

Slutsats

Det här är två av de mest jämförbara klockorna i Garmins prisvärda sortiment, och ingen av dem är ett dåligt val. Välj Forerunner 165 för löpstruktur, extra knappar och navigeringstillägg; välj Vivoactive 6 för den smartare och slätare vardagsupplevelsen. Om värde avgör skulle vi gå på Forerunner 165, eller Music-varianten om du vill ha inbyggd musik.