Garmin Venu 2 Plus vs Venu 2: Vilken Garmin-smartwatch är mest meningsfull för löpare?

Introduktion

Garmins Venu-serie befinner sig där seriös löpartracking möter en fullständig smartwatch-upplevelse. Garmin Venu 2 Plus ansluter till Venu 2 och den kvadratiska Venu SQ, och på papperet är de tre nära släktingar: alla använder färgstarka AMOLED-skärmar, alla kör Garmins välbekanta fitnessplattform och alla riktar sig till löpare som även vill ha smartwatch-funktioner i vardagen.

Frågan värd att ställa är inte om Venu 2 Plus är bra. Det är den. Frågan är om den erbjuder tillräckligt mycket jämfört med Venu 2 för att rättfärdiga valet mellan dem. Efter att ha använt Venu 2 Plus genom regelbunden löptestning handlar svaret om tre saker: röstfunktioner, klockstorlek och en liten nedgång i batteritid.

Design och passform: En familj av runda klockor

Venu 2 Plus behåller den runda designen, polymerhöljet och det utbytbara klockarmbandet från Venu 2, och den använder samma skärmstorlek. Höljet mäter 43mm och ligger därmed mellan Venu 2:s 45mm och Venu SQ:s 40mm. Trots inbyggd mikrofon och högtalare är den extra tjockleken och vikten inte märkbar i dagligt bruk.

Designalternativen inkluderar flera bezelel-finisher, med val av svart, gräddvit och silverbezel, plus ett alternativ med läderarmband som driver upp priset en aning. Vill du ha en sportig löparklocka är det exakt vad du får. Vill du hellre ha något lite mer stilrent låter bezel-alternativen och armbandsbytena dig gå i den riktningen.

Garmin Venu 2 Plus: Röstfunktionerna i fokus

Den avgörande skillnaden är den mellersta fysiska knappen. När du trycker på den kopplas klockan till telefonens röstassistent, och du kan välja vilken du vill använda om din telefon erbjuder flera. Välj ansluten kan du ställa samma frågor som du skulle göra på telefonen, kolla vädret och svara på sms med rösten. Anslutningen tar cirka fem sekunder, så den är inte ögonblicklig, men mikrofonen och högtalaren fungerade tillförlitligt och tydligt både inomhus och utomhus under testningen.

Bluetooth-samtal fungerar också bra, med ett tangbord och tillgång till upp till 50 kontakter. Det finns ingen cellulär anslutning, så allt beror på att klockan är parkopplad med din telefon via Bluetooth. Samma anslutning låter dig hantera säkerhets- och incidentanrop direkt från klockan, vilket tidigare krävde din telefon.

För löpare förblir röstassistenten tillgänglig mitt i löppasset: tryck på den mellersta knappen medan du spårar och du kan interagera som vanligt. Funktionerna är inte banbrytande, och liknande funktioner finns i andra klockor, men de är snyggt integrerade och verkligen användbara om du vill ha dem i en sportklocka.

Garmin Venu 2: Den välbekanta grundupplevelsen

Venu 2 förblir referenspunkten för hela denna jämförelse. Den erbjuder samma alltid-på AMOLED-skärm, samma Garmin Coach-träningsplaner, fitnessålder, Body Battery och stresspårning, samt samma grundläggande mjukvaruupplevelse som ständigt förbättrats genom hela Venu-serien.

Vad den saknar är mikrofon- och högtalarhårdvaran, så det finns ingen tillgång till röstassistent eller Bluetooth-samtal. Du får också två knappar istället för tre och ett större hölje på 45mm. Om inget av detta spelar någon roll för dig levererar Venu 2 i princip samma löpartracking för mindre pengar.

Löpartracking och batteritid

På handleden under löpning känns Venu 2 Plus nästan identisk med Venu 2. GPS-låsning gick snabbt, och medelhastighetsavläsningarna stämde överens med spårningen från Strava och en annan Garmin genom både kortare och längre pass. Alltid-på-läget finns tillgängligt, men uppväckning genom handledsrörelse tar några sekunder när den är avstängd.

Pulsmätningen speglar Venu 2: kontinuerlig övervakning är pålitlig, men maxpulsavläsningarna låg märkbart högre än en Wahoo TICKR bröstrem, även under lugnare pass. Medelvärdena var bra, men om du bryr dig om intensiv träning bör du para ihop klockan med en extern bröstrem. ANT+ och Bluetooth-anslutning gör det enkelt, och det är rekommendationen.

Batteritiden ser en liten minskning jämfört med Venu 2, men en veckas träning var fortfarande möjlig i praktiken utan alltid-på-skärmen. Det blir kortare med alltid-på aktiverat, så ta med det i beräkningen om en hel vecka är din baslinje.

Vilken bör du välja?

Om du har en Android-telefon och vill ha gedigen löpartracking tillsammans med en riktig smartwatch-upplevelse är Venu 2 Plus ett starkt alternativ, där Huawei Watch GT 3 är det andra uppenbara alternativet i det segmentet. Den välbekanta Garmin-upplevelsen är exakt vad du får här.

Om du är iPhone-användare är Apple Watch fortfarande det mer logiska valet, förutsatt att batteritid kombinerat med gedigen löpartracking inte är prioriteten. I så fall är Venu 2 det smartare valet jämfört med Venu 2 Plus, om du inte specifikt vill ha röstfunktionerna.

View more details for Garmin Venu 2 Plus

Slutsats

Båda klockorna levererar en nästan identisk, pålitlig löpartracking, och ingen av dem är perfekt för avancerad träningsanalys, som fortfarande är de dyrare Forerunners territorium. Venu 2 Plus intar sin plats med välintegrerade röstfunktioner och ett mellanstor hölje, medan Venu 2 vinner på värde och batteritid. Om du tvingas välja en från Venu-serien för löpning är det fortfarande Venu 2 som sneglar till sig segern, men båda valen är solida.