Garmin inReach Messenger vs Zoleo: Vilken satellitkommunikator passar dig?

Introduktion

Två satellitkommunikatorer dyker ständigt upp för meddelanden i vildmarken och nödsituationer: Garmin inReach Messenger och Zoleo. Zoleo byggde sin skara genom att göra en ren, lättanvänd enhet som många utomhusanvändare valde som ett alternativ till inReach-serien. Garmins inReach Messenger och dess tillhörande app är ett direkt svar på det Zoleo gjorde bättre.

Resultatet är ett verkligt jämnt val. inReach Messenger är enklare och renare än tidigare inReach-hårdvara och lägger till funktioner som Zoleo inte erbjuder, men Zoleo leder fortfarande när det gäller appen du öppnar varje dag. Vilken som är rätt beror på hur du använder en kommunikator, hur länge du aktiverar den varje år och om du är villig att förlita dig på din telefon i en nödsituation.

Vad som skiljer dessa två satellitkommunikatorer åt

Båda enheterna täcker samma grundfunktioner. De skickar och tar emot meddelanden via satellit, delar din position och utlöser ett SOS som dirigeras till räddningspersonal. De verkliga skillnaderna ligger i hur du använder dem och vad de kostar över tid.

Uppdelningen är i grunden hårdvara mot mjukvara. inReach Messenger har en liten skärm, ett större batteri, USB-C-laddning och djupare integration med Garmin-klockor. Zoleo håller sin hårdvara minimal, utan skärm alls, och lägger sin kraft på en app som är märkbart renare och mer intuitiv.

Garmin inReach Messenger: Kompakt, kapabel och långvarig

inReach Messenger kostar 300 USD. Det är mindre än inReach Mini 2 som kostar 400 USD, men fortfarande cirka 50 procent mer än Zoleo som kostar 200 USD.

Hårdvaran är den minsta av de två. Den väger 114 gram mot Zoleos 150 gram, och den är smidigare trots att den har ett större batteri: 1 800 mAh jämfört med Zoleos 1 430 mAh. Det översätts till verklig uthållighet på ungefär 12 dagar eller mer, medan Zoleo klarar cirka sex till sju dagar.

Laddningen är där inReach Messenger drar ifrån ytterligare. Den använder USB-C, vilket matchar de flesta nuvarande enheter, och den laddar snabbare än den micro-USB-utrustade Zoleo. USB-C möjliggör också omvänd laddning: om din telefon är död eller nästan död kan du koppla telefonen till Garmin, slå på omvänd laddning och dra ström från kommunikatorns batteri. Funktionen fungerar bara när inReach Messenger är över 25 procents laddning, och den körs i cirka 20 minuter innan den stängs av, men i en nödsituation kan det fönstret spela roll.

Den lilla skärmen är den andra stora skillnaden. Det är inte en behaglig yta att skriva på, men du kan läsa meddelanden, skicka meddelanden, kolla vädret och använda TrackBack för att följa ett brödsmulspår tillbaka längs rutten du kom. Ihopkopplad med en Garmin-klocka låter enheten dig också läsa meddelanden, skicka förinställda meddelanden och utlösa ett SOS utan att ta upp något ur fickan.

Zoleo: Enkel hårdvara med en förfinad app

Zoleo kostar 200 USD, ungefär halva priset av inReach Messenger. Enheten väger 150 gram, laddas via micro-USB istället för USB-C och har ett 1 430 mAh-batteri som ger cirka sex till sju dagars verklig användning.

Det finns ingen skärm. Hårdvaran är begränsad till en incheckningsknapp och en SOS-knapp, och allt annat körs via din telefon. Den designen håller enheten enkel, och det är också anledningen till att Zoleos app betyder så mycket för helhetsupplevelsen.

Abonnemangsplaner och verkliga löpande kostnader

Båda enheterna kräver ett månadsabonnemang utöver inköpspriset.

Planprissättningen förändras beroende på nivå. På den billigaste planen är inReach Messenger billigare oavsett om du betalar årligen eller månad för månad. På mellannivåerna är Zoleo billigare om du inte betalar årligen, i vilket fall inReach Messenger hamnar före. På de dyraste nivåerna med obegränsade meddelanden är de två ungefär likvärdiga.

Aktiveringsvillkoren spelar lika stor roll. Zoleo kräver en minsta aktivering på tre månader och tar ut en avgift varje gång du återaktiverar enheten. Om du bara använder en kommunikator en eller två månader per år arbetar den strukturen mot Zoleo och till förmån för inReach Messenger.

Meddelanden och appupplevelse

Båda enheterna skickar meddelanden till telefonnummer och e-postadresser, och båda erbjuder appar för konversationer fram och tillbaka med vänner och familj. Båda väljer också mellan Wi-Fi, mobilnät och satellit beroende på vad som är tillgängligt, en förmåga som Zoleo en gång hade exklusivt.

Nummerhanteringen skiljer sig. Zoleo ger dig ett dedikerat nummer som förblir detsamma, så kontakter når dig alltid på samma ställe. inReach Messenger använder ett nummer som ändras, men när du väl initierar en konversation förblir numret för den tråden konsekvent, så svar fortsätter att fungera.

Förinställningar är en annan skillnad. inReach Messenger innehåller tre förinställda meddelanden med obegränsad sändning, så rutinmässiga incheckningar förbrukar inte din månatliga meddelandekvot. Zoleo innehåller obegränsade incheckningar men bara ett förinställt meddelande, vilket är mindre mångsidigt. Zoleo har också tagit bort den månatliga avgiften på 6 USD som tidigare gällde för obegränsade incheckningar och inkluderar nu det i sina planer.

Appjämförelsen gynnar fortfarande Zoleo. Dess app är renare och mer intuitiv överlag. Du kan se när meddelanden senast kontrollerades och manuellt utlösa en meddelandekontroll direkt från meddelandeskärmen, medan inReach Messenger skickar dig till inställningssidan för samma uppgift. SOS har också sin egen dedikerade flik, så det finns ingen förvirring om vart du ska gå i en nödsituation.

Garmin har stängt mycket av gapet med Messenger-appen, en stor förbättring jämfört med den äldre Explore-appen. Den är fokuserad på meddelanden, enklare att navigera och den lägger till gruppmeddelanden när alla i konversationen använder Messenger-appen, vilket är användbart när flera grupper är ute i olika delar av vildmarken.

Satellittäckning, navigering och väder

Båda enheterna körs på Iridium-nätverket, som erbjuder stark täckning världen över. Båda skickar och tar emot meddelanden pålitligt under varierande förhållanden, inklusive trädtäckning, kanjoner och inifrån ett tält. Anslutningshastigheten beror starkt på förhållanden och terräng, och ingen av enheterna har en tydlig fördel.

Navigationskonstellationerna skiljer sig något. Zoleo ansluter till GPS och GLONASS. inReach Messenger ansluter till GPS, Galileo, QZSS och BeiDou.

Väderkontroller stöds på båda, men via olika plattformar. Zoleo använder Aeris väder, medan inReach Messenger använder Dark Sky. Vid samtidiga kontroller är prognoserna inte dramatiskt olika, och eventuella fördelar tenderar att bero på din plats. Publicerad data om prognosnoggrannhet för 2021 placerade Dark Sky något före i New York, medan Aeris presterade bättre i Denver.

En liten men verklig skillnad: Zoleo visar väder endast i Fahrenheit. inReach Messenger låter dig välja Fahrenheit eller Celsius.

Vad sök- och räddningsteam värderar mest

Båda enheterna utlöser ett SOS antingen från en knapp på enheten eller via appen. Begäran dirigeras till IERCC, som skickar den till den mest lämpliga sök- och räddnings- eller nödhjälpspersonalen för din plats. Både Zoleo och Garmin använder den tjänsten, och Garmin äger organisationen. När anslutningen är upprättad stöder båda apparna tvåvägskommunikation med räddningspersonal.

Skillnaden är vad som händer om din telefon inte är tillgänglig. inReach Messenger kan visa meddelanden från nödhjälpspersonal och låta dig svara direkt från enheten, eftersom den har en skärm. Zoleo måste vara ansluten till en telefon för att göra samma sak. Sök- och räddningsteam beskriver tvåvägskommunikation som avgörande för snabba och effektiva räddningar, så att förlora den kanalen när en telefon dör eller går sönder är en betydande risk för vissa användare och en icke-fråga för andra.

Köpråd: Att matcha enheten mot dina turer

inReach Messenger är det starkare valet om du vill ha en enhet som fungerar på egen hand. En skärm, tre obegränsade förinställda meddelanden, ungefär 12 dagars batteritid eller mer, USB-C med omvänd laddning och integration med Garmin-klockor pekar alla i samma riktning, och dess ingångsplanprissättning är lägre oavsett om du betalar månadsvis eller årligen. Den passar också alla som aktiverar ett abonnemang i bara en eller två månader per år, eftersom Zoleos tre månaders minimum och återaktiveringsavgifter ökar.

Zoleo förblir det bättre valet om appupplevelsen är det du bryr dig mest om. Den kostar mindre i förskott, dess meddelande- och SOS-skärmar är renare och mer intuitiva, och det dedikerade numret håller dina konversationer på ett ställe. Om du är bekväm med att ha en laddad telefon med dig på varje tur är den avvägningen rimlig.

Om meddelanden och appen är din prioritet är Zoleo det naturliga valet. Om du vill ha en skärm, obegränsade förinställningar och billigare basplaner förtjänar inReach Messenger rekommendationen.

Slutsats

Garmin har stängt mycket av gapet som Zoleo öppnade. inReach Messenger är mindre, lättare, mer långvarig och betydligt mer kapabel på egen hand än en enhet utan skärm kan vara, och dess planstruktur är vänligare för kort säsongsanvändning.

Zoleo vinner fortfarande den del du rör vid oftast. Dess app är den bättre meddelandeupplevelsen, och det lägre förskottspriset är verkligt. Beslutet handlar om huruvida fristående kapacitet och batteritid väger tyngre än appens polish och ett lägre ingångspris. Båda är kapabla satellitkommunikatorer, och vilken som helst kommer att få ut ett meddelande när det gäller.