Garmin Forerunner 965-recension: AMOLED kommer äntligen till Garmins toppmodell för löpare

Introduktion

Garmin Forerunner 965 är klockan som Forerunner-serien tyst har byggt upp mot: en toppmodell för löpare som äntligen byter ut den klassiska minnes-i-pixel-skärmen mot en stor, ljusstark AMOLED-skärm. Efter att ha spenderat rejält med tid med den tillsammans med sin föregångare, Forerunner 955, är den korta versionen att detta är den bästa klockan i Garmins löparserie just nu, men den är betydligt mer en uppgradering i design och skärm än en funktionsrevolution.

Nedan följer hur den skiljer sig från 955, var den imponerar, var den kommer till korta, och vilket alternativ du bör överväga beroende på din budget och dina behov.

Design och byggkvalitet: Titanlott, smalare kast

Den mest synliga hårdvaruförändringen är lotten. Forerunner 965 går från 955:s polymerlott till en lätt titanlott, som ser finare ut utan att tillföra bulk. Totalvikten ligger ungefär på samma nivå som 955, kastet är något större men också lite smalare och mer strömlinjeformat, och armbandsstilen är liknande. Noterbart är att 965 tappar solcellsalternativet som fanns på 955, och det finns ingen solcellsvariant här.

Designen känns som ett verkligt steg uppåt snarare än en justering. Titanlotten är en tunn accent snarare än den stora, klumpiga metallring du får på Garmins mer premiumkännda klockor, så 965 behåller den lätta, anspräkslösa Forerunner-looken. På handleden förblir den en av de lättaste fullfjädrade sportklockorna i Garmins sortiment, vilket verkligen gör skillnad vid dygnetruntanvändning.

Lagringen är oförändrad på 32GB, gott om utrymme för appar, musik och de förinstallerade topografiska, väg- och terrängkartorna, och vattenbeständigheten ligger på samma nivå som tidigare.

Den utmärkande funktionen: AMOLED-skärmen

Det finns inget att komma ifrån: skärmen är anledningen till att den här klockan finns. 965:s AMOLED-panel är dramatiskt ljusare och skarpare än 955:s 260x260 minnes-i-pixel-skärm, och den lyfter allt från att kolla notiser till att navigera kartor mitt i löprundan. Den känns märkbart mer premium som daglig smartklocka och är en genuin glädje att använda, särskilt i svagt upplysta inomhusmiljöer eller molniga förhållanden där den verkligen skiner.

Det enda scenario där den gammaldags skärmen fortfarande håller stånd är bländande direkt solljus, särskilt om du löper med solglasögon. I de stunderna kan de transreflekterande skärmarna på Garmins klockor som 955 framstå som minst lika tydliga. För allt annat, och för de flesta människor största delen av tiden, är AMOLED-en lättare att avläsa och helt enkelt trevligare att leva med.

Löpningsspårning och träningsfunktioner

Under den nya skärmen är detta i stort sett samma klocka som 955. Samma sensorer, sportlägen och analysverktyg följer med, med ett fåtal tillägg. Avancerad löpningsdynamik som tidigare krävde ett tillbehör som ett bröstband kan nu hämtas direkt från klockan själv, och tester mot Garmins HRM Pro Plus visade att de pulsbaserade avläsningarna generellt stämde överens.

Multiband-GPS-spårning är bland de mest konsekventa upplevelserna som finns, och matchar noggrannheten hos Garmins flaggskeppsklockor. Navigation och kartläggning är i princip identiska med 955, med tillägget av nästa-gren-navigation på 965, plus ett konditionspass-läge.

På träningssidan är Training Readiness fortfarande den utmärkande funktionen: den kondenserar mycket data till en tydlig, handlingsbar daglig guide. De nyare träningsbelastningsförhållandena är mindre intuitiva och presenterar en enkel idé på ett rörigt sätt. En viktig brasklapp: för bästa Readiness-noggrannhet, paras ihop med ett pulsbånd, eftersom den optiska sensorn är bra men inte felfri, och tillfälliga fel kan förvränga din träningsanalys.

Batteritid som överlever skärmen

Det var här förväntningarna var låga och verkligheten överraskade. Med en alltid-på-skärm, multiband-GPS aktiverad vid varje löprunda, notiser som strömmar in, och ungefär 80 till 90 km löpning plus inomhussessioner däremellan, höll 965 konsekvent sex till sju dagar per laddning.

Garmins angivna siffror bekräftar detta: upp till 28 dagar i smartwatch-läge, 31 timmar GPS utan musik, och ungefär åtte och en halv timme GPS med musik. Den sista siffran betyder att du kan löpa ett helt maraton, lyssna på musik från klockan hela vägen, och fortfarande ha laddning kvar för att granska din statistik efteråt.

Det är fortfarande ett nedfall från 955 Solar, som förblir batteritidens mästare, och tunga triatleter som använder GPS-cykling ofta kommer att ladda oftare. Men för en AMOLED-klocka av denna storlek och ljusstyrka är uthålligheten genuint imponerande.

Små klagomål värda att känna till

Ingenting här är en affärsbrytare, men några saker är värda att flagga. Armbandet använder en fjäderbelastad stift istället för ett äkta quickrelease-system, så att byta armband kräver en fingernagel och lite tålamod tills du monterar ett quickrelease-armband själv. Handledsbaserad pulsmätning är solid största delen av tiden, men kan ibland gå fel vid hög intensitet, vilket är ett bekant klagomål hos optiska sensorer; ett bröstband förblir lösningen för seriös träningsdata. Några batterisiffror, särskilt i multiband-GPS-läge, är lite lägre än 955:s, men verklig påverkan är liten.

Det finns också faktum att, skärmen borträknad, mycket litet är nytt. Om du redan äger en 955 är funktionsuppgraderingen tunn, och Garmins vana att släppa nya mjukvarufunktioner till äldre klockor gör skälet att uppgradera ännu svagare.

Hur den står sig i Garmins sortiment

Mot Forerunner 955 är beslutet enkelt: om du vill ha AMOLED-skärmen är 965 de extra pengarna värda. Om du inte gör det är 955 ett enormt bra värde, särskilt vid reor, som erbjuder alla funktioner här inklusive kartor med längre batteritid för mindre.

Forerunner 265 är det mest lockande alternativet. Den har samma AMOLED-upplevelse, är lika noggrann vid GPS-spårning, och saknar bara kartorna, lite batteritid och den mer premiumdesignen. Om du aldrig behöver fulla topografiska kartor på handleden gör 265 samma jobb för märkbart mindre pengar och finns i två storlekar.

Mot Epix 2 är 965 arguably den bättre klockan för löpare: lättare på handleden, ett par dagars längre batteritid, och inget behov att betala extra för multiband-GPS. Jämfört med Apple Watch Ultra vinner 965 övertygande på sportspårning, träningsanalys, navigation och batteritid, även om den förblir en sportklocka snarare än en full smartklocka, eftersom den saknar en riktig appbutik.

Köpråd

Om du äger en 955 eller en av Garmins flaggskeppsklockor med metallott finns det liten anledning att uppgradera; skärmen är ljuv men resten är bekant. Om du kommer från en äldre Forerunner och vill ha den bästa allroundklockan för löpning som Garmin tillverkar är 965 ett utmärkt val som kombinerar en vacker skärm med klassledande spårning, kartläggning och batteriuthållighet. Om budgeten är ett problem men du fortfarande vill ha AMOLED-upplevelsen kommer Forerunner 265 att täcka nästan allt 965 gör.

Slutsats

Garmin Forerunner 965 förtjänar sin plats i toppen av sortimentet genom att göra AMOLED-hoppet utan att offra batteritiden och den lätta design som definierar Forerunner-serien. Det är mindre en ny klocka och mer 955 med ett briljant lyft, och för många löpare är det precis tillräckligt.