Garmin Forerunner 570-test: En utmärkt löparklocka till ett märkligt pris

Introduktion

Garmin Forerunner 570 är det nya mellanklassalternativet i Garmins löparklocka-linje och tar i praktiken över efter Forerunner 265 framöver. Den kostar 459 pund i Storbritannien eller 549 dollar i USA, vilket gör den dyrare än 265:an den ersätter, och det priset är den röda tråden genom hela den här recensionen.

Efter en månad med 570:n dygnet runt, med träning och tävling och med batteriet urladdat mer än en gång från fullt till tomt, är den korta versionen denna: det är en fantastisk klocka och en mycket stabil presterare, men inte ett bra val prismässigt vid lanseringen. Huruvida den passar dig beror nästan helt på hur mycket du bryr dig om displayen och designen.

Design: Garmins mest uttrycksfulla klocka hittills

Garmin har traditionellt hållit sig till konservativa klockdesigner, och 570 är ett tydligt avsteg. Djärva färger på bezeln, massor av anpassning för urtavlor och datafält, och ett genuint roligt utseende gör detta till Garmins mest uttrycksfulla klocka hittills. Om allt detta är lite för mycket för dig finns det alltid ett svart alternativ. Med sina cirka 50 gram känns även den större 47 mm-modellen som testas här lätt och bekväm dygnet runt, och ett mer kompakt 42 mm-alternativ passar dem som vill ha mindre klocka på handleden.

Den inbyggda mikrofonen och högtalaren låter dig ta samtal via Bluetooth när klockan är ihopparad med telefonen, och nya kvällsrapporter sammanfattar din dag och föreslår hur morgondagen bör se ut. Ingen av funktionerna förändrar hur du springer, men tillsammans med ett omgjort gränssnitt är det utan tvekan den bästa smartwatch-upplevelsen du hittar på en sportklocka.

Display: Garmins ljusaste AMOLED hittills

Det här är den stora uppgraderingen. 570:s pekskärm är märkbart ljusare och mer levande än 265:ans, kraftfullare i alla ljusförhållanden än till och med Garmins premiumklockor Fenix, och snabb och responsiv att använda. Garmin har inte publicerat exakta ljusstyrkesiffror, men ställ klockorna sida vid sida och hoppet är uppenbart.

Men den ljusstyrkan har ett verkligt pris. Med always-on-displayen inställd på full ljusstyrka höll den större 570:n i cirka 3 till 4 dagar per laddning, och sjönk till ungefär sex eller sju dagar med raise-to-wake utanför aktiviteter. Garmin har sedan dess släppt en gratis uppdatering avsedd att förbättra batteritiden på 47 mm-modellen, men ingen dramatisk förändring märktes under dagarna efter installationen. Om du är van vid traditionell Garmin-batteritid bör du räkna med att använda raise-to-wake.

Noggrannhet: Oklanderlig GPS och puls

GPS-prestandan var prickfri under hela testningen, från pendling i stadsmiljö till löpning i trädbevuxen skog, och matchade regelbundet den betydligt dyrare Fenix 8 när det gäller total distans. Under ett lopp på cirka 90 km kom 570:n inom ungefär en halv mil från en Forerunner 970 över hela distansen. Även i det energisnålare GPS-läget all-systems förblev spåren till stor del en god matchning mot Fenix 8 i dual-frequency-läge, med bara några mindre avvikelser.

Pulsnoggrannheten var lika imponerande. Sensorn Elevate Gen 5 (utan ECG-stöd) matchade ett bröstband ungefär lika nära som någon optisk sensor hittills, både vid korta intervaller och långa lopp. Den höll ibland en hög mätning vid stopp, men överlag är den tillräckligt stabil för att vissa löpare rimligen kan överväga att lämna bröstbandet hemma i varmare förhållanden. Batteriförbrukningen under aktivitet med GPS i maxnoggrannhet och always-on-skärm på full ljusstyrka uppgick till cirka 8 % för en 90-minuterslöpning, eller 5 % med all-systems GPS och raise-to-wake, och den angivna batteritiden är 10 till 11 dagar i smartwatch-läge eller 13 till 14 timmar i det mest noggranna GPS-läget.

Löpfunktioner: Solida, med vissa brister

Du får multiband-GPS, förbättrat intervalläge, Pace Pro-tempo strategier, loppprediktor med beräknade lopptider, breadcrumb-navigering och Garmins senaste säkerhetsfunktioner. Två nya inslag stack ut: en auto-lap-funktion som fäster varv vid kända banmarkeringar för mer exakta mellantider, och en funktion med föreslagna mållinjer som trimmar bort oönskad data om du glömmer att stoppa klockan efter en löpning. 570:n upptäcker också när du kommer till en bana och låser dig till banor för bättre noggrannhet.

Det som saknas spelar lika stor roll. Det finns ingen offline-karta alls, vilket är en stor utelämning när konkurrerande märken nu inkluderar kartor på mellanklassklockor som kostar närmare 300 pund, och Garmins egna ruttbara kartor är bland de bästa i branschen. Det finns inte heller något ECG, trots att sensorn tekniskt sett stöder det och billigare Garmin-klockor som Venu 3 Plus erbjuder det. Flera nyare träningsstatistiker som finns på Forerunner 970, som löpekonomi, saknas också här. Lägg till ett armband som aldrig riktigt satt tätt och inget sapphirskärmskydd, och värdekalkylen blir svårare.

Köp råd: 570 mot alternativen

Om du redan äger en Forerunner 265 finns det förmodligen inte tillräckligt här för att motivera en omedelbar uppgradering om inte den ljusare displayen och den djärvare designen verkligen lockar dig. 265:an är nu billigare, fortfarande en fantastisk löparklocka, ofta rabatterad och erbjuder bättre batteritid. Faktum är att 265:an på ren värde är den enklare rekommendationen.

Det mer intressanta alternativet inom Garmins sortiment är Forerunner 965, som nu ofta säljs för mindre än 570:n samtidigt som den inkluderar fullständiga kartor, en fantastisk AMOLED-skärm och en mycket komplett funktionsuppsättning. Utanför Garmin erbjuder särskilt Suunto Race S och Coros Pace Pro liknande löpspårningsprestanda plus offline-kartor till betydligt lägre priser, och Polar Vantage M3 underbjuder också 570:n.

Om du älskar designen, vill ha en sportklocka som känns mer som en smartwatch, och budgeten kan sträckas, kommer 570:n inte att göra dig besviken. För traditionalister som jagar maximala funktioner per pund eller dollar, leta någon annanstans, åtminstone tills 570:n börjar se riktiga rabatter.

Slutsats

Garmin Forerunner 570 är en mycket bra löparklocka med oklanderlig GPS- och pulsnoggrannhet, Garmins ljusaste AMOLED-display någonsin och den bästa smartwatch-upplevelsen i sin klass. Det är också en betydligt dyrare klocka än sin föregångare och sina konkurrenter, med färre nya funktioner än det prishoppet antyder. Köp den för designen och skärmen, inte för värdet, och överväg 265:an eller 965:an om pengar betyder mer än utseendet.