Garmin Forerunner 165 vs Coros Pace 3: Vilken budgetklocka för löpning ska du köpa?

Inledning

Garmin Forerunner 165 och Coros Pace 3 är argumenterat sett två av de mest värdefulla löparklockorna du kan köpa just nu. Oavsett vilken du väljer får du en stark och välbalanserad upplevelse, och båda har fått gott beröm från testare som levt med dem under långa träningsblock.

Istället för att gå igenom varje specifikation fokuserar den här jämförelsen på de viktigaste skillnaderna som faktiskt formar användningen i vardagen: design, batteritid, GPS- och pulsprestanda, träningsfunktioner och hur användbar varje klocka är när du inte springer. I slutet bör du ha en tydlig bild av vilken klocka som passar din träning och livsstil bättre.

Design och skärm

Båda klockorna är lätta och kompakta, vilket är precis vad de flesta löpare vill ha. Den största designskillnaden handlar om knappar. Forerunner 165 har fem fysiska knappar, ett mycket typiskt Garmin-upplägg. Pace 3 har bara två, varav en är en vridbar krona som låter dig rotera och bläddra genom menyer och gränssnittet. I praktiken orsakar inget av sätten problem, så det handlar mest om preferens.

Skärmarna använder olika teknik. Pace 3 har en transfektiv LCD med alltid påslagen skärm, ett mer traditionellt sportklockupplägg. 165 har en AMOLED-skärm, mer typisk för fullvärdiga smartklockor, och den känns något mer responsiv och smidig att använda. Båda är pekskärmar, men Pace 3:s har en något mer taktil känsla, med en subtil vibration när du interagerar med den.

Armbanden skiljer sig också åt. Båda klockorna stöder utbytbara armband med officiella alternativ från Garmin och Coros, men Coros erbjuder både silikon- och nylonband till Pace 3, medan 165 för närvarande bara har silikonalternativ för sin armbandsstorlek. Om ett lättare nylonband för helzdagskomfort är viktigt för dig ger Pace 3 dig fler officiella val just nu.

Batteritid

Batteriet är en av de mest avgörande skillnaderna. Båda klockorna tar dig bekvämt genom en vecka, men om du vill ha mer än så är Pace 3 den starkare prestandan över lag, både i dagligt bruk och vid spårning.

Skärmtekniken spelar en stor roll här. 165:s AMOLED-skärm dränerar mer batteri, och med skärmen alltid påslagen dygnet runt kan batteritiden sjunka från ungefär en vecka till ett par dagar. Pace 3:s transfektiva skärm är alltid på men dränerar inte batteriet som en AMOLED-panel gör. Coros erbjuder även användbara batterilägen och hanteringsverktyg, vilket ger dig en tydligare bild av hur batteriet används och hur mycket du har kvar.

Om du vill ha längst batteritid och bättre batterihantering är Pace 3 klockan att välja.

Prestanda: GPS och puls

Trots att de inte matchar varandra funktion för funktion är den grundläggande löparupplevelsen mycket stark på båda klockorna. Det finns dock ett par områden där de skiljer sig åt.

När det gäller GPS erbjuder Forerunner 165 stöd för multi-GNSS men saknar multiband- eller dubbelbandsläget som finns på nyare Garmin-klockor. Pace 3 har däremot ett dubbelbandsläge för GPS, vilket är utformat för att förbättra spårningsnoggrannheten på platser där enbands-GPS har svårt, som nära höga byggnader, i tät skog eller i dåligt väder. I tester har stödet för multi-GNSS på 165 hållit väl jämnt med Pace 3, men om du vill ha suprem noggrannhet, särskilt vid stadslopp där höga byggnader kan ställa till med kaos för GPS, är Pace 3:s dubbelbandsläge mer pålitligt och hör till de bästa dubbelbandsimplementationer som setts på en löparklocka.

Pulsmätningen är en liknande historia. Båda är kompakta klockor med optiska sensorer som sitter bra på handleden, men Pace 3:s pulsmätning på handleden har känts något mer tillförlitlig, särskilt under högintensiv intervallträning. Båda klockorna låter dig koppla en extern pulsmätare, vilket alltid är bästa vägen om suprem noggrannhet styr din träning. Men vill du ha den bäst presterande handledspulsen utan extra utrustning har Pace 3 övertaget.

Träningsfunktioner

När det gäller kärnträningsfunktionerna ligger de två klockorna ganska jämnt. Båda levererar tillförlitliga träningsinsikter, rekommendationer för återhämtning, stöd för att ladda upp och följa träningsscheman, pass och rutter, samt navigering i breadcrumb-stil.

Skillnaderna handlar mest om presentation och några extraknack. Garmin presenterar informationen något mer användarvänligt, både på klockan och i kompanionappen. 165 erbjuder också funktioner som Pace 3 saknar, som dagliga föreslagna pass, plus ytterligare HRV- och bränsle-/återhämtningsinsikter och lite mer djup i sömnövervakning och konditionsspårning. Det sagt är presentationen av återhämtningsinsikterna på 165 inte den mest användarvänliga, och sömnspårningens noggrannhet på båda klockorna kan vara lite varierande, så du missar inget stort med Pace 3.

Smartklockstöd i vardagen

Utanför löpningen erbjuder Garmin tydligt mer. Notiser fungerar på båda, men Forerunner 165 har rikare notisstöd, särskilt när den paras ihop med en Android-telefon, där du får mer för att visa meddelanden och bilder.

Betalningar är en annan tydlig skillnad: Garmin har betalningsstöd, Coros har inte det. 165 har också en appbutik, medan Pace 3 stöder tredjepartsappar och datasync men saknar en egen butik.

Båda klockorna har musikspelare, dock med olika förutsättningar. Musikspelaren är standard på Pace 3 och använder en drag-och-släpp-metod för din egen audio. På 165 Music, som kostar mer än standardversionen, låter Wi-Fi-synkning dig ladda din egen audio samt innehåll från streamingtjänster som Spotify, och Garmin stöder även musikuppspelningskontroller från klockan, något Pace 3 saknar.

Konnektivitet speglar dessa skillnader. 165 erbjuder Bluetooth- och ANT+-konnektivitet, med Wi-Fi tillagt på Music-versionen för att synka audio. Pace 3 har Bluetooth och Wi-Fi, men Wi-Fi används främst för att synka data som alternativ till Bluetooth snarare än för audio.

Om den bästa smartklockupplevelsen är viktig för dig är Garmin det självklara valet.

Slutsats

Både Garmin Forerunner 165 och Coros Pace 3 är mycket prisvärda löparklockor, och ingen av dem är ett dåligt val. 165 är den bättre allround-smartklockan, med en snyggare AMOLED-skärm, betalningar, en appbutik och rikare notis- och musikstöd. Pace 3 svarar med längre batteritid, dubbelbands-GPS, bättre tillförlitlighet i handledspulsmätning och fler officiella armbandsalternativ.

Om du vill ha den mest kapabla vardagskompanjonen, välj Garmin. Om du vill ha maximal batteritid och toppklassig spårningsnoggrannhet för din löpning, välj Coros. Oavsett vilket får du en av de mest värdefulla löparklockor som finns just nu.