Svenska · Sports Watches

Garmin Fenix 8 Solar vs Enduro 3: Två flagskepps-klockor med solceller, ett tydligt beslut

Båda Garmins senaste flagskepps-klockor för sport med solceller spår i princip varje sport, men ett prisskillnad på 300 dollar och några viktiga skillnader kan avgöra vilken som hör till på din handled.

Garmin Fenix 8 Solar vs Enduro 3: Två flagskepps-klockor med solceller, ett tydligt beslut omslagsbild

Visa den engelska versionen

Introduktion

Garmins senaste flagskepps-klockor för sport med solceller har enormt mycket gemensamt. Fenix 8 Solar och Enduro 3 spår båda i princip varje sport som existerar, båda har fullständiga offline-topografiska kartor, båda erbjuder klassledande ruttplanering och navigation, och båda använder samma pulssensor. De levererar också båda genuint utmärkt batteritid.

Varför kostar då den ena 1 200 dollar och den andra 900 dollar? Trots likheterna finns det en handfull tydliga skillnader, både stora och små, som kan göra den ena till det bättre valet för dig. Så här jämför de sig.

Storlek, vikt och komfort på handleden

Den mest direkta jämförelsen är den 51 mm stora Fenix 8 Solar mot Enduro 3, som endast finns i ett 51 mm hölje. Observera att Fenix 8 Solar också finns i en 47 mm-version, men 51 mm-modellerna är närmast jämförbara när det gäller vikt och batteritid, och det är de versioner som har testats sida vid sida.

Även om båda har ett 51 mm hölje i diameter skiljer de sig i tjocklek, där Enduro 3 är marginellt tjockare tack vare ett batteri med ungefär 5 % högre kapacitet. Enduro 3 har också ett höljesbaksidan i resin istället för metallbaksidan på Fenix 8 Solar, vilket hjälper till att minska vikten. Enbart höljet väger cirka 57 g på Enduro 3 mot cirka 67 g på Fenix 8 Solar 51 mm, och den skillnaden på 10 g är ungefär 15 % viktbesparing.

Vandrare med en stor GPS-sportklocka på en solig stig

Räknar man in klockarmbanden ökar gapet ytterligare. Fenix 8 Solar levereras med ett silikonarmband, medan Enduro 3 kommer med Garmins UltraFit-armband, vilket ger en total skillnad på runt 30 %. UltraFit-armbandet anses allmänt vara en komfortvinst för sportbruk; den enda nackdelen är att det behåller en del fukt efter att det blivit blött, men det torkar ut inom cirka 15 till 20 minuter. Trots nästan samma höljestorlek är Enduro 3 den bekvämare klockan totalt sett, och intressant nog är det en stor klocka som inte känns stor på handleden.

Skärmar, solladdning och läppar

Båda klockorna använder samma 1,4-tums transfektiva minnespixel-display med 280 x 280 pixlar, den mer effektiva motsvarigheten till displayen på Fenix 8 AMOLED. Båda har också Garmins senaste solladdningsteknik, som är betydligt mer effektiv än tidigare och dessutom ser bättre ut. Föregående generations rödtonade solpaneler är borta, ersatta av paneler som i princip är helt svarta och smälter in i höljet och displayen för ett mer sömlöst utseende.

En annan förändring: det translucida skiktet ovanpå displayen som användes i tidigare versioner har tagits bort. Det skiktet fångade solenergi med cirka 10 % effektivitet men minskade displayens skärpa något. Med den nya, mycket effektivare solringen valde Garmin att ta bort det, och displayen ser faktiskt skarpare ut som resultat.

Transfektiv klockdisplay som visar en ruttkarta i dagsljus

Den viktigaste skillnaden här är ytan. Enduro 3:s solcellsring har ungefär dubbelt så stor yta som Fenix 8 Solar:s, vilket uppnåtts genom att minska läppen. Läppen ger fortfarande fullt skydd, med en kant som skyddar displayen, men avvägningen gjordes medvetet för att skörda mer kraft från solen.

Batteritid i verkligheten

Båda klockorna levererar utmärkt batteritid även utan solhjälp, med nästan en månad eller mer som smartklocka, och båda kan spela in en aktivitet på över två dagar även i det mest noggranna multiband-läget. Enduro 3 tar dock det flera steg längre. Med sitt större batteri och större solpaneler kan tillräcklig solexponering fördubbla, om inte nästan tredubbla, dess batteritid som smartklocka, med vinster vid inspelning av utomhusaktiviteter och potentiellt obegränsad batteritid i Expedition-läget, en nivå som tidigare endast setts på Garmins Instinct-serie.

Uthållighetsidrottare som vandrar längs en bergsrygg i stark sol

Verkliga soltester har sina utmaningar, eftersom solexponeringen beror på din orientering, så jämförelser gjordes på flera sätt: täckta för att fastställa en baslinje, på separata handleder exponerade för sol, och till sist båda klockorna på samma arm för att jämna ut exponeringen. I det samma-arm-testet lyckades Fenix 8 Solar med cirka 75 timmars drifttid på en tur, medan Enduro 3 nådde cirka 112 timmar, båda inom sina specifikationer. Slutsatsen är enkel: båda är utmärkta utan sol, men Enduro 3:s större solyta gör stor skillnad när solexponering är en del av bilden.

Högtalare, mikrofon och smartklockfunktioner

Här är det som Fenix 8 Solar tar ledningen. Dess högtalare och mikrofon låser upp funktioner som Enduro 3 helt enkelt inte har. Du kan ta samtal direkt på klockan när telefonen är inom räckhåll, vilket visade sig vara genuint användbart när en telefon låg begravd i en ryggsäck mitt under en vandring. Mikrofonen fungerar också med valfri röstassistent, oavsett om det är på iPhone eller Android.

Hantering av textmeddelanden skiljer sig beroende på plattform. På Android stödjer båda klockorna fördefinierade och anpassade svar via Garmin Connect. På iPhone kan ingen av dem skicka ett vanligt iMessage-svar eftersom Apple begränsar det till Apple Watch, men Fenix 8 Solar:s mikrofon kommer runt detta genom att använda Siri för att skicka ett meddelande, bekvämt tillgängligt direkt från själva meddelandet. På Android kan Google Assistant göra detsamma.

Röstkommandon är en annan fördel med mikrofonen: håll knappen uppe till höger intryckt och säg något i stil med “ställ ett alarm för klockan 6”. Mycket snabbare än att navigera i menyer. Vanliga aktiviteter är snabbare att starta med knappar, men för sällan använda aktivitetsprofiler vinner rösten. Du kan också spela in röstanteckningar på klockan, komplett med en geografisk referens för var anteckningen gjordes.

På högtalarsidan kan du spela upp lagrad musik direkt från klockan, även om kvaliteten är precis vad man kan förvänta sig av en klockhögtalare. Mer användbart är att högtalaren ger distinkta toner och signaler för samtal, sms, start och sparning av aktiviteter samt navigeringsvarv, vilket är vänligare än Enduro 3:s en ton-pipare.

Dykfunktioner och knapputformning

Fenix 8 Solar lägger till dykfunktionalitet, med spårning av rekreativscuba ner till 40 meter, plus en fridykningsprofil som kallas apnédykning. Detta stöds av ett omdesignat hölje med läcktäta knappar, helt förseglade istället för att förlita sig på tätningsringar. Enduro 3 erbjuder fortfarande gott om vattenmotstånd, men dess tätningsringar kan teoretiskt sett försämras över många år av upprepad undervattensanvändning av knappar. I praktiken har båda visat sig tillförlitliga.

En detalj: de läcktäta knapparna på Fenix 8 känns annorlunda än på någon tidigare Garmin-klocka. Enduro 3:s knappar har en tydlig, fjädrande, nästan klickande känsla, medan Fenix 8:s kan kännas lite mjuka i jämförelse. Inte dåligt, bara något man behöver vänja sig vid.

Dykare som simmar under ytan i klarblått vatten

Några mindre skillnader fullbendar bilden. Båda klockorna har en ficklampa med fyra ljusstyrkenivåer och ett rött läge, men Enduro 3:s lins är något bredare, troligen för att göra plats för Fenix 8:s mikrofonport, och Fenix 8:s klarare lins gör att dess ficklampa framstår som något ljusstarkare. Enduro 3 levereras med fem urtavlor som delas med Fenix 8, som lägger till två extra alternativ på egen hand.

Vilken ska du köpa?

Båda klockorna får absurd bra batteritid, där Enduro 3 levererar ungefär 20 % mer över hela linjen utan solladdning. Bor du någonstans soligt eller äventyrar i solen gör Enduro 3:s större solpanel en betydande skillnad. När det gäller funktioner är Fenix 8 Solar den klara vinnaren, med allt som Enduro 3 erbjuder plus högtalare, mikrofon och dykfunktionalitet.

När det gäller bärkomfort har Enduro 3 övertaket tack vare sin lättare konstruktion och inkluderade UltraFit-armband, även om du alltid kan lägga till ett UltraFit-armband till Fenix 8 Solar för att göra den lättare. Sedan finns det priset, arguably den största faktorn: 1 200 dollar för den 51 mm stora Fenix 8 Solar mot 900 dollar för Enduro 3. Enduro 3 känns mycket väl prissatt för vad den levererar, medan Fenix 8 Solar är en viss utdragsfråga, om inte extrafunktionerna är precis det du behöver.

Slutsats

Enduro 3 är valet för löpare, vandrare och ultramaraton-idrottare som värdesätter komfort och maximal batteritid för mindre pengar. Fenix 8 Solar är premien värd om samtal på handleden, röstkommandon, högtalarvarningar eller dykfunktionalitet spelar roll för dig. Oavsett vilken är båda extremt kapabla klockor som inte kommer att lämna dig i want efter batteritid.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Samling av fem Garmin-sportklockor på en yta av borstad aluminium

Sports Watches

Guide till Garmins sportklockor: Hitta rätt modell för din träningsnivå

En omfattande översikt av Garmins sortiment av sportklockor, från enkla aktivitetsmätare till avancerade multisportenheter, som hjälper dig att välja rätt modell för dina behov och din budget.

2026-06-27
Coros Pace Pro GPS-sportklocka med rund AMOLED-skärm på en betongyta

Sports Watches

Coros Pace Pro-test: En total nyhet som äntligen känns premium

Coros har byggt om Pace Pro från grunden med en AMOLED-skärm, onboard-kartor och en ny pulssensor. Så här håller allt ihop i verklig användning.

2026-09-30
Polar Vantage M3 multisportklocka med GPS på en matt betongyta

Sports Watches

Test av Polar Vantage M3: Den perfekta balanspunkten i Polars nya klockserie

En närmare titt på Polar Vantage M3, som levererar en AMOLED-skärm, dubbelbands-GPS, offlinekartor och samma mjukvaruplattform som Polars toppmodeller till ett vänligare pris.

2026-09-30