Garmin Epix Pro långtidstest: Bästa sporthandklockan du kan köpa – om priset står för backen

Inledning

Garmin Epix Pro lanserades i maj 2023 som Garmins flaggskepp bland AMOLED-klockor, och efter att ha levt med en i nästan hela det senaste året – genom ett komplett London Marathon-träningsblock och en 80 km ultramaraton – har den förtjänat ett långtidsomdöme. Kort version: om du inte bryr dig om storleken eller priset är 51 mm-Epix Pro förmodligen den bästa sporthandklockan på marknaden just nu. Den längre versionen innehåller några verkliga avvägningar och några billigare klockor som tar dig största delen av vägen dit.

Design och skärm

Epix Pro kommer i tre storlekar: 42 mm, 47 mm och den här testade 51 mm-modellen, med AMOLED-pekskärmar från 1,2 till 1,4 tum. Alla modeller använder Garmins klassiska femknapps­layout och har en inbyggd ficklampa. Stålmodellerna med Corning Gorilla Glass ligger under titanmodellerna med safirglas, beroende på metallen i boetten och baksidan. Vattentåligheten är 10 ATM, och sensorena inkluderar den senaste Elevate-pulsssensorn, en EKG-funktion (för närvarande endast USA), multiband GPS, höjdmätare, kompass och pulsoximeter.

Trots sin storlek har 51 mm-klockan varit överraskande lätt att leva med. Den är betydligt större än konkurrenter som Polar Grit X2 Pro eller Garmin Enduro, och lättare, smalare alternativ finns i Garmins egen kollektion, men den har varit bekväm nog att sova med i ett helt år. Pekskärmen är kvick och responsiv, och knapparna klarar allt när det blir kallt eller blött. Ficklampan, en viktig differentierare jämfört med standard Epix 2, visade sig vara genuint användbar för att ta sig runt hemma på natten och för alla som vistas ute efter mörkrets inbrott.

AMOLED-panelen är den stora fördelen som skiljer den från Fenix- och Enduro-linjerna. Den är väldigt ljusstark, lättläst inomhus, under träd och i fläckigt ljus, och den håller måttet även i direkt sol, där den matchar de klassiska LCD-skärmarna och slår dem i de flesta andra förhållanden.

Sportmätning och träningsanalys

Sportmätningen är lika omfattande och polerad som man kan förvänta sig av en toppmodell från Garmin. Du kan anpassa dataskärmarna så att de visar upp till åtta värden samtidigt, komma åt varje sportläge du kan önska, inklusive ett banläge för löpning, och bygga strukturerade pass antingen i Garmin Connect eller direkt på klockan. Under ett helt år med varierad träning fanns det aldrig ett tillfälle då klockan inte klarade av något som efterfrågades.

Träningsanalysen går längre än de flesta någonsin kommer att behöva. Nyare mätvärden som Hill Score och Endurance Score visade sig vara genuint användbara under ett maratonblock, med Endurance Score som synligt steg när volymen och intensiteten i långa pass ökade. Tävlingsprognoser och VO2 Max-uppskattningar finns med, och VO2 Max-värdet har följt ett riktigt gasutbytestest noga, vilket är mer än vad tävlingsprognosen kan sägas göra. Training Readiness är användbart som trend, även om dess noggrannhet undergrävs av sömnspårningen, som diskuteras nedan.

Precis som hos alla topp-Garmins finns djupet där om du vill ha det, och det är lätt att ignorera om du inte gör det. Denna balans är det som gör att plattformen fungerar för både dataentusiaster och löpare som mest går på känsla.

GPS-noggrannhet

Testad mot i princip alla toppmodeller med multiband GPS på marknaden är Garmins GPS-noggrannhet här lika bra som eller bättre än allt annat. Endast klockor som Suunto Race, Suunto Vertical och Coros Vertix 2 matchar den, och Apple Watch Ultra hamnar nära, medan Polar Grit X hamnar något efter. Under träd är den utmärkt, och tempohållningen är jämn och pålitlig, utan de plötsliga katastrofala GPS-felen som ibland drabbar andra klockor.

Ingen klocka är felfri, och höga skyskrapor i städer under lopp som London Marathon gav fortfarande viss felmätning. Men under ett helt år användning inträffade inte en enda total GPS-fel, vilket vittnar om en plattform som polerats i många år.

Pulsmätningens noggrannhet

Den senaste Elevate optiska sensorn är en av de bättre optiska pulsmätarna på marknaden. Under London Marathon, som löptes utan bröstrem, följde klockan pulsen i linje med det bröstremsträningen visat under hela blocket. Ändå kan en eller två dåliga optiska mätningar förstöra veckor av träningsanalys, så en extern bröstrem eller armband, anslutningsbar via Bluetooth och ANT+, förblir det säkrare valet för strukturerad träning.

Batteritid

Batteritiden är där 51 mm-Epix Pro tjänar sitt underhåll. Med skärmen alltid på, multiband GPS, notiser och vibration i användning levererade den 9–10 dagar per laddning, inklusive de djupaste veckorna av maratonträning på cirka 125 km per vecka. Det är ungefär dubbelt så mycket som nästa storlek nedåt och den bästa batteritiden som setts på någon AMOLED-sporthandklocka. Under en 8-timmars ultramaraton i multiband-läge sjönk den från 97 procent till 79 procent, bättre än Garmins egen uppskattning. Att spela musik sänker dessa siffror betydligt.

47 mm-modellen klarade däremot 4–5 dagar, i linje med ursprungliga Epix 2. Det är respektabelt för en stor AMOLED-klocka, men 51 mm är det klara batterivalet, och du betalar en betydande prispåslag för det.

Kartor och navigation

Navigation är där Garmin fortfarande ligger långt före andra märken, och AMOLED-skärmen gör dessa till de lättlästa kartorna på någon Garmin. Kartorna är beräkningsbara, så klockan räknar om du avviker från en rutt, och du kan skapa rutter på stående fot eller navigera tillbaka till startpunkten. ClimbPro bryter ut varje klättring och nedfart på en rutt och visar kvarvarande distans och höjdmeter så att du kan ransonera ansträngningen i uppförsbackar. De enda andra Garmin AMOLED-klockorna med kartor är Epix 2 och Forerunner 965, och ingen av dem erbjuder något extra utöver vad som finns här.

Smarta funktioner och vardagsanvändning

Det här är inte en fullständig smartklocka, men det är den mest kapabla sporthandklockan när det gäller smarta funktioner. Musklickrar fungerar med Spotify, Amazon Music och Deezer premium-konton, Garmin Pay täcker NFC-betalningar (med begränsat stöd för brittiska banker, men det finns workarounds), och Connect IQ-butiken är begränsad men användbar, med en gym-streckkodsapp som en evig favorit. Aktivitetsspårningen är solid, med adaptiva stegmål och en återhämtningsrådgivare som klokt tar hänsyn till hur aktiv resten av din dag var.

Två brister sticker ut. Garmins kaloriberäkningar läser lågt eftersom baslinjen är satt för konservativt, så döm inte din bränsleförsörjning utifrån dem. Och sömnspårningen, som hos de flesta Garmins, överskattar sömntiden och missade nattliga uppvaknanden under testet, vilket i sin tur minskar förtroendet för Training Readiness. Båda är värda att känna till snarare än dealbreakers.

Omdöme: Den bästa sporthandklockan, om storlek och pris inte spelar roll

Om du kan leva med en stor klocka på handleden och ett flaggskeppspris är 51 mm-Epix Pro den bästa sporthandklockan som testats i år. GPS är utmärkt, spårningen är mycket bra, navigationen är klassledande, och de smarta funktionerna täcker det nödvändigaste. Det som skiljer den från alla andra AMOLED-alternativ är batteritiden. Men pengar spelar oftast roll, och Garmins egen kollektion plus några konkurrenter erbjuder verkligen bättre värde, som jämförelserna nedan visar.

Så jämför den sig

Garmin Forerunner 965

Forerunner 965 är det starkaste prisvärda alternativet i Garmins sortiment. Den är lättare, smalare och lite bekvämare, men den har samma skärmstorlek som 51 mm-Epix Pro, cirka 7 dagars batteritid, samma vackra AMOLED-display och alla Garmins toppprogramvarufunktioner. Du offrar ficklampan och den senaste pulssensorn, båda förmodligen trevliga-till-havande. Det enda verkliga problemet är hållbarheten: skärmen repades lätt under testet, så para den med ett skärmskydd och den blir den klocka många löpare bör köpa framför Epix Pro.

Garmin Epix 2

Epix 2 fick nästan alla Pro:ns nya programvarufunktioner, inklusive Hill Score och Endurance Score, plus den ljusa AMOLED-skärmen och fullständiga kartor, i den mer robusta kropp som Forerunner 965 saknar. Du saknar ficklampan och den senaste sensorn, och du behöver en safirmodell för multiband GPS. Viktigast är att den ofta finns till rabatterat pris, vilket gör den till det bättre värdeval, även om ingen 51 mm-version finns, så det stora batteriuppdraget är av bordet. Räkna med pålitliga 4–5 dagar per laddning.

Apple Watch Ultra 2

Bärande sida vid sida med Epix Pro genom ett helt maratonträningsblock bröt jämförelsen ner som väntat. Epix Pro är den bättre sporthandklockan, med ungefär fem gånger batteritiden, bättre träningsanalys, något bättre GPS och starkare inbyggda kartor. Apple Watch Ultra 2 är den bättre smartklockan, med en enastående appbutik, och dess design förblir ett drag. Även med tredjeparts träningsappar begränsar hårdvaran vad de kan mäta. Om du lutar mot smartklocka-först men löper seriöst gör den fortfarande ett mycket bra jobb.

Garmin Fenix 7 Pro och Garmin Enduro 2

Fenix 7 Pro och Enduro 2 erbjuder samma toppmodellfunktioner från Garmin med LCD-skärmar istället för AMOLED, vilket köper längre batteritid. Enduro 2 finns endast i 51 mm och höll cirka 16 dagar per laddning i testet, ungefär en vecka mer än Epix Pro 51 mm, med Fenix mellan. Men AMOLED-skärmen på Epix Pro är lättare att läsa under moln, under träd och inomhus, och matchar LCD i starkt solsken. Med batteriklyftan hos stora Epix Pro nu så liten är AMOLED det enklare rekommendationen.

Polar Grit X2 Pro

Polars flaggskepp är en verkligt vacker klocka, förmodligen slankare och tunnare än Epix Pro, med en levande AMOLED-skärm, multiband GPS och ombordkartor. Garmin vinner på GPS-noggrannhet, kartdetalj och beräkningsbarhet, och lägger till betydligt fler funktioner, inklusive musiklagring, djupare träningsanalys och ClimbPro. Grit X2 Pro höll 4–5 dagar, likt mellanstorleken av Epix Pro, även om den tenderade att underprestera Polars uppgivna mål medan Garmin överträffade sina egna. Till ett jämförbart högt pris erbjuder Epix Pro helt enkelt mer.

Suunto Race

Suunto tog en tydlig linje: den kan inte matcha Garmins funktionslista, så den slog under på pris. Race levererar en AMOLED-skärm, cirka en veckas batteritid även med alltid-på-skärm och multiband GPS, noggrannhet jämförbar med Garmin, och en tålig byggnad med titan- och safirval långt under Epix Pro:s motsvarigheter. Den träffar de grundläggande punkterna, men Garmins träningsanalys, smarta funktioner, kartor och gränssnitt är alla betydligt bättre, och Suunto UI kan kännas trög. Om en deal bringar Epix Pro närmare i pris är Garmin det starkare köpet, men Race är en intressant klocka att hålla ögonen på medan Suunto fortsätter att förbättra.

Övergripande köpråd

Välj 51 mm-Epix Pro om batteritiden på en AMOLED-klocka är din högsta prioritet och budgeten inte är ett hinder. Välj Forerunner 965 om du vill ha samma skärm och programvara i ett lättare, billigare paket och kan acceptera en mer skör kropp. Epix 2 safir är reavalen om du hittar en, Fenix 7 Pro och Enduro 2 passar de som föredrar LCD:s livslängd, och Suunto Race är den prisvärda outsider som får det grundläggande rätt.

Slutsats

Efter ett år av daglig användning, maratonträning och en ultramaraton står Garmin Epix Pro 51 mm som den mest kompletta sporthandklockan som testats: enastående GPS, djup träningsanalys, klassledande navigation och oöverträffad AMOLED-batteritid. Den är dyr och stor, och Forerunner 965 eller en rabatterad Epix 2 kommer att passa många löpare bättre vad gäller värde. Men om du vill ha det bästa och är beredd att betala för det är detta klockan.