Garmin Epix 2 långtidsrecension: Åtta månader med Garmins ljusstarkaste sportklocka

Introduktion

Garmin Epix 2 lanserades i januari och har under de senaste åtta månaderna varit min favoritlöpklocka, den jag i princip använder som riktmärke mot allt annat i den här klassen. Den här långtidsrecensionen går igenom hur den har hållit sig, vad som har ändrats sedan lanseringen och vem som egentligen bör köpa den framför Garmins batterifokuserade alternativ.

Design och skärm

Epix 2 delar sitt 47 x 47 mm hölje och 14,5 mm tjocklek med Fenix-serien, men byter ut den transflektiva skärmen mot en 1,3 tums AMOLED-pekskärm med alltid-på-alternativ eller gestaktivering. Den förändringen är hela klockans lockelse: sida vid sida med Fenix, Enduro eller Forerunner är AMOLED-panelen märkbart ljusstarkare och skarpare i nästan alla förhållanden. Efter åtta månader har skärmkvaliteten inte försämrats alls.

Vikten är 53 g med stålhöljet och 47 g med titan, och stiger till ungefär 70 g med ett silikonarmband. Titanmodellen får en safirglasskärm och multi-band GPS, inget av vilket erbjuds på den grundläggande stålversionen. Byggkvaliteten har klarat en del tuff behandling bra: efter åtta månader finns bara små repor och en aning av silver som skimrar genom på länken, inga betydande skrapsår.

En liten navigationstrick värd att känna till: håll in en statistik på urtavlan, till exempel vädret eller ditt veckolöpsd motivation, och motsvarande widget öppnas i mer detalj. Det är ett riktigt snabbt sätt att ta sig runt i klockan. Mitt främsta designklander är det begränsade utvalet av urtavlor; Garmin har lagt till några, men man kan inte justera datafälten på dem, och ingenting i Connect IQ utnyttjar den färgskärmen på riktigt ännu.

Batteritid i verkligheten

Här betalar man för den skärmen. Officiella siffror är sex dagar i smartwatchläge med skärmen alltid på, eller 16 dagar i gestläge. Ren GPS-spårning räcker i ungefär 30 timmar med skärmen alltid på eller 42 timmar i gestläge, och full multi-band all-systems-spårning faller till 15 timmar alltid-på eller 20 timmar gest.

I praktiken, med skärmen alltid på, titanmodellen och multi-band GPS använd nästan konstant, fick jag en tillförlitlig fyra till fem dagar genom hela året. Vid 70–80k per vecka lutade det mot fem dagar; vid 110k per vecka av maratonträning stabiliserade det sig strax över fyra. Training Readiness och HRV-status som anlände mitt på året gjorde ingen mätbar intryck på den siffran.

Två praktiska noteringar. För det första laddas klockan snabbt: en halvtimme i kabeln räcker för ett par dagar. För det andra, konfigurera Power Manager. Min nattläge stänger av allt utom pulssensorn för sömnspårning; även när jag gick och la mig vid fem procent överlevde klockan till en procent på morgonen med fulla sömndata insamlade. Det kräver mer skötsel än en Fenix eller Enduro som mäts i veckor, men det känns som en acceptabel avvägning för den här skärmen.

GPS-noggrannhet: Den bästa jag har testat

Efter åtta månader av jämförelser är Epix 2 den mest noggranna GPS-klocka jag har använt, och presterar konsekvent bättre än andra Garmins multi-band-klockor och andra märken. Jag har en vanlig slinga nära hemmet som är en GPS-död zon där nästan varje klocka drar ut och blåser upp avståndet; Epix 2 är felfri på den och spårar rätt sida av vägen nästan varje gång.

Bara genuint fientliga banor sågar den: en enorm starttunnel som förstör varje klocka och en slingrig bana runt höga byggnader där alla GPS-klockor har svårt. Den nya SatIQ auto-select-läget är en bra idé, som växlar till ren GPS i lättillgängliga förhållanden och tillbaka till multi-band när det blir svårt, men jag såg bara en marginell batterivinst och en liten noggrannhetsförsämring i skogspass. Jag trivs med att låsa till multi-band och ladda lite oftare.

Puls och träningsfunktioner

Pulssensorn på handleden fungerar bra det mesta av tiden, men är inte tillräckligt pålitlig för att mata träningsanalysen på egen hand. Ett enda dåligt pass kan skeva en hel månads träningsbelastning, så att para klockan med en bröstrem eller armrem rekommenderas starkt om du planerar att använda Training Readiness på allvar.

Den funktionen är den största tillägget sedan lanseringen. Training Readiness är en färgkodad daglig poäng byggd på sömn, nyligen träningsbelastning, HRV-svängningar med mera. Klockan fick också HRV-statusspårning varje natt, plus en tävlingskalender och evenemangswidget som räknar ner till registrerade tävlingar, visar förväntat väder och presenterar en predicerad måltid. Morning Report och inbyggd löpkraft på handleden (med en kompatibel tillbehör som HRM Pro-remmen) rullas också ut.

Kartor och navigation

Jag kan inte lova Garmins navigeringsverktyg nog, och Epix 2 gör dem bättre helt enkelt för att skärmen är så bra. Färgkartor, turn-by-turn ClimbPro-anvisningar och den nya Next Fork-funktionen är alla lättare att läsa under tät trädbevuxenhet än på de transflektiva solskärmarna hos Fenix och Enduro. De skärmarna är bra i sig själva, men sedda sida vid sida är Epix dramatiskt tydligare.

Jag har använt klockan för att planera semesterleder och utforska nya stigar hela året, och den har varit fantastisk genomgående. Om kartor är viktigt för dig är Epix 2 en genuin uppgradering jämfört med resten av Garmins sortiment av den anledningen ensam.

Smarta funktioner och vardagsanvändning

Trots smartwatch-utseendet är det här fortfarande i första hand en sportklocka. Connect IQ-butiken är tunn om användbara appar, även om det finns gott om urtavlor, datafält och praktiska extrafunktioner som att lagra en parkrun-streckkod. Musiklagring är utmärkt: att synkronisera från Spotify eller dra över filer är enkelt, och varje par hörlurar jag kopplade höll en stabil anslutning utan avbrott under löpning.

Garmin Pay, bra notisstöd och en gedigen väderwidget kompletterar de användbara vardagsfunktionerna. Body Battery, tävlingsprognos från 5k till maraton och en träningsanpassningsvy fyller ut paketet. Räkna bara inte med bredden hos en äkta smartwatch.

Jämförelse

Mot Fenix 7X är valet skärm kontra batteri. 7X varar flera gånger längre per laddning och den solcellsdrivna safirskärmen är något tuffare, men märkbart dovare. För min löpning stannade Epix på min handled; för ultradistanser blir Fenix mer attraktiv, och billigare solar safir-modeller ligger runt 780 pund mot ungefär 900 för Epix.

Forerunner 955 är den starkaste konkurrensen inom Garmins sortiment. Det är en lättare plastklocka som saknar den premiumfinish, men den erbjuder samma huvudfunktioner, inklusive multi-band GPS, Training Readiness, kartor och musik, till ett mycket lägre pris på runt 480–500 pund, med sju eller åtta dagars batteri i min användning. Den icke-solcellsdrivna versionen är det smartare köpet, eftersom solcellsdrift tillför lite batteri och kostar skärmkvalitet.

Enduro 2 är i huvudsak en Fenix 7X Ultra, som erbjuder fem till sex gånger Epix’ batteritid med samma funktionsuppsättning och en mer iögonfallande design med gula accenter. Den är ännu dyrare, och om du inte springer mycket långa äventyr är Epix det billigare och snyggare valet för daglig träning.

Mot Apple Watch är avvägningen smarthet kontra sport. Apple Watch är betydligt billigare, har en enorm appbutik, utmärkt GPS-noggrannhet och en ljuvlig vardagsdesign, men den behöver laddas dagligen och dess inbyggda spårning är inte i samma liga. Appar kan stänga mycket av gapet, dock med verklig ansträngning. Epix’ inbyggda spårning, enkla kartor och flerdagarsbatteri vann mig över som löpare, även till ungefär dubbla priset.

Köpråd

Om du inte är en ultralöpare och inte är besatt av att pressa ut varje extra dag av batteritid är Epix 2 möjligen den bästa premium-sportklockan som finns. Dess kostnader är det höga priset och laddning var några dagar istället för var några veckor. Om budgeten betyder något levererar Forerunner 955 nästan allt för mycket mindre; om batteriet råder, titta på Fenix 7X eller Enduro 2. För en löpare som vill ha Garmins bästa spårning på den bästa skärmen har Epix 2 förtjänat sin plats på min handled hela året.

Slutsats

Efter åtta månader förblir Epix 2 klockan jag fortsätter att återvända till. Skärmen förvandlar varje interaktion, GPS-noggrannheten är den bästa jag har mätt, och batterikompromissen visade sig vara hanterbar i tungt dagligt bruk. Den är dyr, men som en balans mellan skärm, spårning och navigation för seriösa löpare är den det mest komplettа alternativet jag har testat i år.