Garmin Enduro 2 vs Coros Vertix 2S: Vilken sportklocka med lång batteritid vinner?

Introduktion

Garmin Enduro 2 och Coros Vertix 2S är två av de mest långvariga sportklockorna på marknaden idag, och båda ligger allra högst upp i sina företags sortiment. De är också dyra: Enduro 2 kostar 870 pund eller 1 000 dollar, medan Vertix 2S kommer på 600 pund eller 700 dollar. Denna jämförelse fokuserar på ett månader långt batteritest sida vid sida, men täcker även design, GPS-noggrannhet, puls, träningsverktyg, kartor och smarta funktioner för att hjälpa dig avgöra vilken som förtjänar en plats på din handled.

Specifikationer och design i korthet

Vertix 2S kommer i grått, blått och svart, medan Enduro 2 levereras i en enda design: en svart klocka med gula accenter. Vertix 2S har ett 50 mm chassi som är 16 mm tjockt, och Enduro 2 är ett 51 mm chassi på 15,6 mm. Båda är lätta för sin storlek tack vare titankonstruktion: Vertix 2S väger 61 g och Enduro 2 väger 64 g. Vertix 2S inkluderar ett nylon- och silikonarmband, medan Enduro 2 kommer med endast ett nylonarmband.

Båda använder titanlunetter och lock av titan med plast på andra delar av chassit, och båda har safirglas-skärmar. På Enduro 2 löper solpaneler runt utsidan av klockan för att förlänga batteritiden i soliga förhållanden. Båda har en 1,4-tums transfektiv minne-i-pixel pekskärm; Garmin använder det välbekanta femknopparsupplägget, medan Coros använder tre knappar med en digital ratt i mitten. Båda erbjuder multiband GPS, optiska pulssensorer och ett vattentäthetsbettyg på 10 ATM.

En anmärkningsvärd skillnad: Enduro 2 har en inbyggd ficklampa, något som ännu inte kommit till Coros-sortimentet. För externa sensorer stödjer Garmin både Bluetooth och ANT+, medan Coros endast stödjer Bluetooth.

Batteritid: Testet sida vid sida

På papperet är påståendena nära. Vertix 2S är klassad för 36 dagar i klockläge med sömn- och stressmätning, mot 34 dagar på Enduro 2, och upp till 46 dagar med solpaneler. Standard GPS är klassad till 110 timmar på Enduro 2 och 118 timmar på Vertix 2S. Multibandsiffrorna är mer tveksamma: Coros anger 43 timmar multiband GPS, medan Garmin hävdar 68 timmar, vilket inte stämmer med resten av siffrorna. En fulladdad Enduro 2 visar ungefär 45 timmar beräknad multiband-batteritid när man startar ett löpass, vilket verkar mer realistiskt.

För testet sida vid sida mätte båda klockorna pulsen dygnet runt, bars vid sömn och vid alla aktiviteter, använde multiband GPS för varje träningspass och hanterade notifikationer. Testmånaden innebar dagligt löpande med ungefär en timme GPS-aktivitet per dag. Resultatet: Enduro 2 höll 17 dagar på en laddning, och Coros slog den med 22 dagar. När Enduro tog slut hade Vertix 2S fortfarande 32 % batteri kvar.

Träningssummorna berättade samma historia: 17 timmars träning (cirka 15 GPS-timmar) på Enduro 2 mot 24 timmars träning (cirka 20 GPS-timmar) på Coros före omladdning. Vid individuella aktiviteter kostade ett 90-minuterspass cirka 3 % av batteriet för Coros och cirka 4 % för Garmin i multibandläge.

Den verkliga skillnaden kom utanför aktiviteterna. Coros dräneras knappt alls mellan passen, delvis för att dess skärm inte är den ljusaste, medan Garmin är en mer energikrävande klocka med mer utvecklad statistik och djupare sömnspårningsdetalj. En stor brasklapp: testet ägde rum i Storbritannien med begränsad sol. Är du ute flera timmar om dagen i ljusa förhållanden med urtavlan vänd mot solen kan solpanelerna förändra bilden avsevärt, och batterijämförelsen skulle sannolikt bli mycket jämnare.

Design och bygge

Designsegern går till Garmin. Den har ett snyggare, bekvämare och mer eleganta utseende än Coros, trots att de är lika i vikt och känslan på handleden. Den inbyggda ficklampan är en verklig uppgradering, användbar för att ta sig runt hemmet på natten och genuint värdefull på campingresor.

Garmins femknopparupplägg är också att föredra framför Coros digitala ratt. Ratten är stor och lätt att utlösa av misstag med ärmarna, jackärmar eller en böjd handled vid aktiviteter som armhävningar, vilket tvingar dig att placera klockan noggrant för att undvika oönskade inmatningar.

GPS- och pulsnoggrannhet

GPS-noggrannheten har varit mycket lika genomgående. Buren dagligen på samma löprundor var varvsplitter nästan alltid inom sekunder från varandra, och GPS-spåren var svåra att skilja åt. Längre löppass visade något större variation i total distans, men tempot var jämförbart. Garmin har enMarginellt övertag, men med den nya multibanduppsättningen på Vertix 2S har Coros blivit en betydligt mer imponerande GPS-klocka för löpning. Det finns ingen tydlig vinnare här.

Pulsmätningen har haft upp och nedgångar på båda, särskilt i kalla förhållanden, med några riktigt felaktiga resultat från Vertix 2S tidigt i testet när vädret var svalare. Båda är stora, tunga klockor på smala handleder, vilket inte är en bra kombination för optisk noggrannhet. Om du vill använda dessa klockor för att styra din träning, koppla en bröstrem till den ena eller den andra. Om du förlitar dig på handledssensorn är Garmin Enduro 2 något bättre, men räkna med fel hos båda ibland.

Sportspårning och träningsanalys

För sportlägen erbjuder båda klockorna omfattande anpassning, gott om datafält, ett löpspår-läge, strukturerade passbyggare och stora skärmar som förblir tydliga att läsa utomhus. Det finns egentligen inget som skiljer dem där.

Träningsanalysen är där Garmin drar ifrån. Den levererar rikare och bättre presenterad analys med färgkodade grafer, plus extrafunktioner som Hill Score och Endurance Score, föreslagna pass och Training Readiness. Garmins hantering av träningsbelastning är också bättre strukturerad; Coros 7-dagarsbelastning nollställs istället för att rulla, vilket är lite märkligt, även om Coros erbjuder långsiktig belastningsanalys.

Det finns brasklappar på båda sidor: tävlingsprognosen är generellt sett mer exakt på Coros, men VO2 Max-uppskattningen på Coros var helt fel i testet medan Garmins stämde väl med laboratoriemätning av gasutbyte. Överlag är Garmins träningsverktyg mer omfattande och mer intressanta att fördjupa sig i.

Kartor och navigation

Båda klockorna erbjuder färgkartor, ruttplanering i sina tillhörande appar med enkel överföring till klockan och sväng-för-sväng-anvisningar, även om Garmins anvisningar visade sig vara något pålitligare i testet. Garmins kartor innehåller långt mer detaljer, är ruttbara och låter dig skapa rutter i farten. ClimbPro-funktionen, som bryter ner stigningarna i din rutt och visar deras längd och profil, finns på båda men är mycket mer omfattande och polerad på Garmin. Detta är en klar seger för Garmin, som argumenterbart har de bästa kart- och navigeringsfunktionerna av något företag inom sportklocksegmentet just nu.

Smarta funktioner

Smarta funktioner är ytterligare en bekväm seger för Garmin. Coros har musik, men det är endast drag-och-släpp MP3-filer, utan integrering av streamingtjänster, plus en trevlig väderprognos, och det är i princip allt. Garmin erbjuder NFC-betalningar via Garmin Pay, fullt musikstöd med Spotify, Deezer eller Amazon Music med spellistor som överförs trådlöst, och appbutiken Connect IQ, som är ganska minimal men inkluderar användbara appar som en parkeringsstreckkod. Anpassning av urtavlan är också mycket bättre: under testet var det lätt att lägga till en andra tidszon på Garmins urtavla, något som Coros helt enkelt inte kan.

Aktivitets- och sömnspårning

Båda klockorna täcker standardgrunderna: steg, förbrända kalorier och aktiva minuter. Coros-klockor tenderar att visa ett lägre stegräknare än andra märken, sannolikt med 1 000 till 2 000 steg en aktiv dag, medan Garmin tenderar att underskatta kalorierna något. Sömnspårningen på båda tenderar att överskatta sömntiden och loggar dig som i lätt sömn när du är vaken men stilla. Det är tillräckligt exakt för att vara någorlunda användbart, men ha den tendensen i åtanke. Båda spårar också pulsförändring (HRV), och morgonvärdena var jämförbara mellan de två. På Garmin matar HRV statistiken Training Readiness, medan Coros presenterar HRV-statusen som ett hårt tal för att bedöma stress på din kropp.

Slutomdöme

Coros Vertix 2S är betydligt billigare, har den svårslagna batteriprestandan och levereras med den slitstarka design du förväntar dig av Coros. I testet sida vid sida slog den klart Garmin Enduro 2. Men det finns mycket på Garmin som ger den ett övertag: designen, de smarta funktionerna, kartorna och navigationen, träningsanalysen och argumenterbart en liten GPS-fördel. Själv bara ficklampan kommer att spela roll för vissa.

Garmin är den bättre allroundklockan, men den är mycket dyrare. Det sagt dyker Enduro 2 upp i rea långt oftare än Vertix 2S, som historiskt sällan fått stora rabatter. Om du hittar Enduro 2 på rea är det ett starkt uppgraderingsargument. Om rå batteritid och värde är dina prioriteringar är Vertix 2S den att köpa.

Slutsats

Denna jämförelse handlar om prioriteringar. Coros Vertix 2S vinner batteritestet och kostar hundratals kronor mindre, medan Garmin Enduro 2 är den smartare, bättre kartlagda och mer analytiska klockan med ficklampa ombord. Utomhusidrottare som får verklig solexponering kommer att upptäcka att batterigapet minskar avsevärt tack vare solcellsladdning. Vilket håll du än lutar åt är båda exceptionella uthålliga sportklockor.