Ramverk vs ramlösa ultralätta ryggsäckar: Två Outer Vitals-packar jämförda

Introduktion

Ultralätt backpacking har en långvarig diskussion om en del av ryggsäcken: ramen. Fickornas layout, val av tyg och flaskstrategi får alla mycket uppmärksamhet, men beslutet mellan en ryggsäck med ramverk och en ramlös förändrar hur lasten sitter på kroppen och hur mycket ryggsäcken själv väger.

Båda angreppssätten fungerar, och inget av dem är det enda rätta svaret. En utrustningslista som passar en vandrare perfekt kan vara fel uppsättning för en annan. De verkliga variablerna är basvikt, vattenmängder, avstånd mellan provianteringsstopp och hur mycket rörlighet en tur kräver. Den här guiden tar upp vad varje stil gör bra och var två ryggsäckar från Outer Vitals passar in: den ramverksförsedda CS40 och den ramlösa Skyline 30 fast pack.

Ramverk vs ramlöst: Så väljer du

Att ta bort ramen från en ultralätt ryggsäck sparar vanligtvis runt åtta uns, vilket är ett halvt pund. När basvikten trimmas så långt som möjligt är den besparingen betydande. En ramlös ryggsäck kan också sitta tätare mot kroppen när den är välpackad, kännas mindre som ett stelt föremål mot ryggen, vilket kan göra snabb rörelse över milen mer naturlig.

Avvägningen är lasthantering. Ramlösa ryggsäckar belönar mycket låga basvikter. Vandrare som föredrar dem håller ofta basvikten väl under 10 pund och går i områden med gott om vatten och täta provianteringsstopp, vilket håller den totala vikten på stigen under 20 pund och mer sannolikt under 15 pund när mat och vatten läggs till. Ryggsäckar med ramverk har en viktstraff och känns fastare mot ryggen, men en bra ram överför lastvikten ned till höfterna och bort från axlarna, vilket kan ge verklig komfort under en hel dag på stigen.

En ram hjälper bara när den är tillräckligt lång för att göra sitt jobb. En kort ram på 18 tum i kombination med ett svagt höftbälte når inte över axlarna, så den kan inte flytta vikt till höfterna. Den meningsfulla jämförelsen är mellan en ramlös ryggsäck och en välkonstruerad ram, inte mellan en ramlös ryggsäck och en dålig.

Bästa ryggsäcken med ramverk: Outer Vitals CS40

CS40 är Outer Vitals ramverksförsedda ultralätta alternativ, och ramen är designens mittpunkt. Den böjda kolfiberramen mäter 21 till 24 tum i höjd. Den höjden är vad som gör att den kan överföra vikt ned till höfterna, medan böjningen ger en bekvämare kontakt med ryggen. Kolfiber håller gången följsam samtidigt som den bär en last starkt.

Vikten är där designen blir intressant. Ramen i sig väger bara två uns. Extra webbing som håller ramen på plats kan lägga till ytterligare ett par uns, vilket är en blygsam straff för den lastöverföring den ger.

Bästa ramlösa ryggsäcken: Outer Vitals Skyline 30 fast pack

Skyline 30 fast pack är den ramlösa motsvarigheten. Den är byggd för att vandra och springa i, och den har tagits genom ett ultramarathon. Fickorna sitter nära till hands, och kapaciteten räcker precis för ungefär tre dagar ute med en ultralätt uppsättning.

Den kombinationen av låg vikt, lättillgänglig förvaring och tillräcklig volym för kortare turer är precis vad som gör ramlösa konstruktioner tilltalande för vandrare som söker maximal rörlighet under två till tre dagar.

Ramkonstruktionens detaljer som spelar roll

Inte alla ramar är lika, och skillnaderna syns i storlek, material, form och vikt. Den traditionella ryggsäcken med extern ram är en referenspunkt i ena änden av det spektrat. Den böjda kolfiberramen inuti CS40 ligger i den andra, med en hög, böjd profil som håller sig nära ryggen i stället för att stå ut från den.

Materialvalet styr mycket av känslan. Kolfiber kan vara både följsamt och starkt under last, vilket är varför en böjd kolfiberram kan förbli bekväm mot ryggen samtidigt som den flyttar vikt ned till höfterna. En ram som är för kort, eller kombinerad med ett ineffektivt höftbälte, kan inte göra det jobbet hur lätt den än är.

Matcha ryggsäckens kapacitet mot turens längd

Kapacitet och turens längd är tätt kopplade. En ramlös ryggsäck som Skyline 30 är vettig för ungefär tre dagar med ett ultralätt kit, särskilt när vatten finns ofta och provianteringsstoppen ligger nära varandra.

Längre vattenmängder, mer än tre dagars mat åt gången eller extra utrustning för höst-, vinter- och vårbackpacking driver alla beräkningen mot en ryggsäck med ramverk. Extra saker på stigen, vare sig det betyder en campingstol eller en telefon och ett batteripaket, lägger till vikt som en ram hanterar mycket bättre. Frågan är inte vilken stil som är överlägsen, utan vilken stil som matchar den vikt du faktiskt kommer att bära.

Packteknik och bärkomfort

Hur du packar spelar lika stor roll som vilken ryggsäck du väljer. En ramlös ryggsäck kramar bara kroppen tätt när den är välpackad, så mjuka föremål bör fylla utrymmena som annars skulle skapa tryckpunkter mot ryggen.

Med en ryggsäck med ramverk förändras målet: håll lasten placerad så att ramen kan föra över vikt till höfterna i stället för axlarna. Både basvikt och vikt på stigen spelar roll här. Att lasta en ultralätt uppsättning med vatten och tre dagars mat är det ärliga testet på om en ramlös ryggsäck fungerar för en specifik tur, och siffran som kommer tillbaka är ofta högre än väntat.

Verkliga scenarier: Vilken ryggsäck som vinner

Välj ramlöst när målet är att gå riktigt lätt i två till tre dagar åt gången, tillryggalägga rejäla mil och maximal rörlighet är prioriteringen. Välj ramverk när du vill förbli ultralätt men möter längre vattenmängder, behöver mer än tre dagars mat, bär mer utrustning för kallare säsonger eller helt enkelt vill ha några extra saker med på turen.

Vissa vandrare kör faktiskt ramlösa ryggsäckar vid 15 punds basvikt och tycker att de är bekväma. Det är helt möjligt. Det vanligare resultatet är att en lätt ram som CS40 ger mer komfort under en lång dag, särskilt när mat och vatten är med ombord.

Övergripande köpråd

Börja med en realistisk siffra. Packa din nuvarande uppsättning, lägg till ditt vatten, lägg till tre dagars mat och väg den. Den siffran avgör mer än något specifikationsblad. Vid ungefär 15 pund total vikt på stigen med täta provianteringsstopp är en ramlös ryggsäck som Skyline 30 fast pack en stark matchning. Över det, eller på turer med långa torra sträckor och kall säsongsutrustning, förtjänar CS40 och dess två-uns böjda kolfiberram sin plats.

Båda ryggsäckarna kommer från samma ultralätta filosofi, och båda är värdefulla i rätt sammanhang. Valet handlar om att veta vad dina turer faktiskt kräver, inte om att följa någon annans utrustningslista.

Slutsats

Ultralätta ryggsäckar med och utan ramverk löser olika problem. Ramlöst sparar runt åtta uns och rör sig naturligt med kroppen, förutsatt att basvikt och vikt på stigen hålls mycket låga. En välkonstruerad ram överför last till höfterna för komfort hela dagen när vattenmängder, matvikt eller extra utrustning pressar upp totalen. Outer Vitals CS40 och Outer Vitals Skyline 30 fast pack täcker båda sidor av det beslutet.