Fyra löparskor att hålla utkik efter: Ja eller nej till Adidas, Mizuno och Saucony

Inledning

Ett nytt hav av nysläppta och snart släppta löparskor är på ingång, och det är dags att titta närmare på fyra modeller och avgöra om var och en förtjänar ett ja eller ett nej. Den bedömningen handlar inte om att kalla en sko bra eller skräp. En sko kan egentligen bara bedömas när man håller den i handen och har den på foten, och den passar kanske mycket bättre för en annan löpare än för oss. Ibland passar en modell helt enkelt inte in i den nuvarande maratonrotationen. Det som följer är en praktisk genomgång av vad varje sko erbjuder, vem den faktiskt är till för och om den är värd att köpa.

Adidas Ultra Boost 23

Ultra Boost 23 från Adidas ska lanseras i februari och den bär på en viss nostalgi. För många löpare var en tidigare Ultra Boost skon som drog dem tillbaka till löpningen efter ett långt avbrott. De senaste versionerna har dock varit rätt tunga skumslabor, vilket har tagit bort en del av tjusningen hos de tidigare utgåvorna.

Den här gången ser det annorlunda ut, med ett Adidas som satsar på en ny mellanselsskumkombination som kallas Light Boost. Exakt vad det innebär återstår att se, men förväntningen är att det kan ge en lättare känsla åt en mycket populär sko. Linear Energy Push (LEP)-plattan finns kvar i mellansulan och yttersulan, liksom Primeknit Plus-överdelen som har gjort ett bra jobb med att hålla foten stadigt placerad på mellansulan. En stor del av skummet omsluter helen, så räkna inte med en absurd hög stackhöjd, men det skapar en extremt stabil landningsplattform, om än en tung sådan.

Boost som material börjar kännas nischat i takt med att de flesta märken går över till lättare och mer dämpande skum. Ultra Boost balanserar fortfarande på en fin linje mellan vardagsbruk och en riktig löparsko, och mysteriet kring Light Boost är helt enkelt för frestande för att stå emot. Omdöme: ja.

Mizuno Wave Duel Pro QTR

Det här är en helt absurd sko. Mizuno har varit rätt varierande de senaste åren, ibland tunga och ibland lite förvirrade i designen, men Wave Duel Pro QTR tar priset. Den har en mycket stor mellansulstack i mellanfoten med bred bas och nästan ingen dämpning i helen, som en korsning mellan framenden på en Vaporfly och bakenden på ett par sprinterspikar.

Det märkligaste är att den faktiskt kvalificerar för bananvändning på lopp över 800 meter tack vare hälstacken, och den kan tekniskt sett även användas på landsväg och terräng, även om det är svårt att föreställa sig att någon gör det. Skummet är Mizunos p-back space-formula, som används för att minimera vikten och leverera den numera industristandardiserade mellansulskänslan. Rapporterad vikt är runt 190 g eller 6,7 ounces för en amerikansk herrstorlek nio, vilket är mycket rimligt med tanke på hur lite mellansula det finns att räkna in.

Greppmönstret på yttersulan antyder att detta är en banbaserad sko, kanske ett försök att maximera skummet i mellanfot och framfot samtidigt som man håller sig inom riktlinjerna för hälstack. Den kräver stor disciplin, och bara mycket specifika löpare med mellanfots- eller framfotslandning får något ut av den. Omdöme: nej, helt enkelt för att tillgången till löparbana är för begränsad för att skon ska komma till sin rätt.

Saucony Peregrine 13

Pilgrimsfalken kan nå nästan 200 miles per hour i en dykning, vilket är ett passande namn för en terrängsko byggd för fart. Saucony Peregrine 13, som ska lanseras i februari, har en PWRRUN-mellansula och en terränganpassad design för de mest fientliga förhållandena, med ett vilt PwrTrac-yttersula grepp som liknar rovdjursklor.

Den här ser ut att bli en seriös utmanare för lättare terrängmodeller i kategorin snabba terrängskor à la Zoot Kaiju, och kombinerar fart och en smidig känsla med rätt balans mellan dämpning och skydd. En PWRRUN Plus-innersula ingår, och en Gore-Tex GTX-version finns till de extremt blöta och leriga dagarna när stigarna är mättade och översvämmade, vilket precis är den typ av väder många löpare möter just nu. De rejäla kardborrarna verkar passa lokala skogar och ojämna slätter.

För den som blivit bränd av en instabil terrängsko tidigare ser Peregrine 13 ut som ett tryggt sätt att komma ut igen, och tajmingen är perfekt för tuffa vinterförhållanden. GTX-versionen är sannolikt det bättre valet för blöta klimat. Omdöme: ja, och troligen GTX-versionen.

Saucony Endorphin Elite

Endorphin Elite har äntligen officiell information, och den avlivar några myter. Saucony anger 40 mm stack i helen, 32 mm i framfoten för cirka 8 mm drop, och bara 204 g i herrprovstorleken, vilket gör den till en tävlingslegal sko. Det väcker dock en fråga: var lämnar det Endorphin Pro 3, tidigare Sauconys främsta maratonsko? Med en superlätt överdel skulle den nästan kunna vara en ersättare.

Sko använder en 4K-liknande karbonplatta som är delad i framfoten i två stora sektioner, som omsluter PWRRUN HG-skum. Det skummet ska enligt uppgift ge mer återfjädring, och en PWRRUN PB-innersula ingår också. Under foten ser den närmare ZoomX ut än något Saucony gjort tidigare, så förvänta dig något liknande Nikes känsla.

Priset är dock det svaga stället. Endorphin Pro 3 ligger för närvarande på ett standardpris av £210, medan Endorphin Elite är listad som kommande för £280, en ökning på £70. Det gör den dyrare än Alphafly Next% 2, och i en tid när budgetarna är trånga är det troligen bara elitlöpare som överväger den. Tre eller fyra andra skor kunde fås för priset av den här, vilket får en hel del andra modeller att verka nästan förnuftiga. Omdöme: ett definitivt kanske, intresserad bara om ett testtillfälle dyker upp.

Köpråd

Dessa fyra skor tjänar vitt skilda syften. Ultra Boost 23 är den livsstilsvänliga vardagstränaren med en ny skumhistoria värd att bevaka. Mizuno Wave Duel Pro QTR är ett nischat bandvapen för specialistlöpare med mellanfots- eller framfotslandning. Peregrine 13, särskilt GTX-versionen, är det förnuftiga valet för blöt vinterterränglöpning. Och Endorphin Elite är en tävlingsdagssuperko för dem med elitambitioner och elibudget.

Slutsats

Tre ja och ett nej, med ett kanske som lurar däremellan. Rätt verktyg spelar roll för rätt löpare, och ingen sko är en universallösning. Om någon av dessa matchar dina faktiska löpbehov snarare än hypen är de värda en närmare titt.