Fyra nya löparskor värda att hålla utkik efter: jas och nejs från en skoentusiast

Inledning

Det cirkulerar alltid en färsk skara löparskor i ryktkvarnarna, och den här gången stack fyra modeller ut tillräckligt för att förtjäna en närmare titt. Uppställningen täcker det korta och snabba med Saucony Sinister, det experimentella med Nike Spark Flyknit, det tillgängliga med Nike Pegasus 39 FlyEase samt terränginriktade Hoka Tecton X. Det här är tidiga intryck baserade på vad som kan ses hittills, inte fullständiga bedömningar på foten, men varje sko förtjänar antingen ett ja eller ett nej när det gäller om den är värd att köpa när den släpps.

Saucony Sinister

Saucony Sinister verkar vara ett försök att fräscha upp varumärkets insteg för 5K till 10K. Den lånar flitigt från New Balance FuelCell Rebel v1:s spelbok, med vad som ser ut som en supermjuk, manetliknande hälparti och ett mycket minimalt lager material över fotens ovansida. Den elastiska tungan är generöst perforerad, och helhetsintrycket skriker lokal snabb 5K-tävlingssko.

Baserat på det synliga skummet verkar skon använda Sauconys PWRRUN PB-mellansula med en enkel, avskalad yttersula. Den stora frågan är om den kan utmana Endorphin Speed 8, en sko som fortsätter förbättras med varje generation. Det kräver sitt, och med väldigt lite konkret information utöver några bilder är den här fortfarande ett framtida prov snarare än ett omedelbart köp. Ändå får den ett ja i princip, enbart på löftet om vad den skulle kunna bli.

Nike Spark Flyknit

Nike Spark Flyknit är en intressant modell, och den antyder designidéer som ser ut att bära över till Zoom Fly 5. Det verkar finnas två mycket åtskilda mellansulesektioner, en upptill och en som bottenlager, med en tillagd platta, sannolikt en PEBAX-platta, som ger styvhet, stabilitet och torsionellt stöd. Flyknit-ovan delen kommer att glädja många skoentusiaster, även om den exponerade plattan och en nästan Presto-liknande häl kan skrämma bort en del löpare.

Det är svårt att avgöra vilka skum som är i spel enbart från bilder. Utskärningarna i mellansulan längs framdelen ser mycket lika ut som tidiga bilder av Zoom Fly 5, och materialen verkar skilja sig från vad Nike använder i sin nuvarande vardagsserie. Förhoppningsvis är mellansulan något mer livlig snarare än ytterligare en omgång React, vilket inte skulle verka vara någon bra partner för den här konstruktionen. Spark Flyknit ser ut att släppas senare i år, och det slutgiltiga omdömet kräver mer information om materialen i mellansulan. Det gör den här till ett försiktigt ja, med förbehåll.

Nike Pegasus 39 FlyEase

Det är glädjande att se Nike släppa en FlyEase-version av Pegasus 39 direkt istället för flera år senare. Den här versionen erbjuder en mer strumpliknande passform i ovandelen, där tungan förbinds med ovandelens sidor och drar ihop dem, så att FlyEase-klaffyn blir en enkel fixering utan dragkedjor den här gången. Flywire-snörkablar ger grepp och låsning, parat med ett lateralt kardborrband.

I övrigt verkar mellansulan och yttersulan vara exakt som på standard Pegasus 39. Nike har flyttat logotypen så att den går rakt över tåboxen, vilket arguably ser lite bättre ut än standardversionen. För alla som inte specifikt behöver den lättillgängliga instigningen är standard Pegasus 39 fortfarande det förnuftigare valet. Men som en snabb implementering av en tillgänglig modell som hjälper massor av löpare att komma ut och logga kilometer förtjänar den här ett stort ja.

Hoka Tecton X

Hoka Tecton X är ett terrängalternativ som är lättare än varumärkets klassiska Speedgoat, och rubrikfunktionerna är inte en utan två plattor i mellansulan. Dubbla plattuppsättningar har varit sällsynta, tidigare bara setts i skor som Adidas Boston 10 med sin hälgplatta och energy rods. Hoka parar plattorna med ett sandwicниг av skum: ett mjukare PROFLY X-lager under foten och ett fastare baslager längre ner. Det finns också en uppdaterad ovandelsdesign som kan hjälpa mot de märkliga veckproblem som vissa löpare upplevt med nyligen Hoka-ovandeler.

Problemet är värdeekvationen. Många tidiga kommentarer ifrågasätter om dubbla plattor verkligen behövs i en terrängsko, och det här är ett långdistans- och dyrt projekt. Om du inte kör ultralopp är det en nischad intressesko och en stor vadhållning. Det gör den till ett nej för de flesta löpare, även om den borde släppas snart, så håll utkik efter den om ultradistanser är din grej.

Övergripande köpråd

Om du letar efter en snabb kortdistansloppssko är Saucony Sinister den att hålla ögonen på, med förbehållet att mer detaljer bör dyka upp innan lanseringen. Nike Spark Flyknit är det vilda kortet: spännande design, men materialen i mellansulan är fortfarande obekräftade, så att vänta på mer information är det förnuftiga. Löpare som har nytta av enklare insteg hittar en verklig anledning att köpa i Pegasus 39 FlyEase, som lägger till tillgänglighet utan att förändra den beprövade Pegasus-formeln. Hoka Tecton X är bara rimlig för seriösa terränglöpare som täcker långa distanser och är villiga att betala för en premiumplattform.

Slutsats

Tre av dessa fyra får ett ja i någon form: Sinister på potential, Spark Flyknit med förbehåll och Pegasus 39 FlyEase på styrkan i sin tillgänglighetsdesign. Tecton X får ett nej för de flesta löpare, helt enkelt för att dess pris och nischade positionering kräver för mycket om inte ultraterränglöpning är din verklighet. Vilken väg du än lutar, så visar alla fyra att kategorin fortfarande driver utvecklingen framåt.