Fyra vandringsutrustning för backpacking värda en närmare titt innan du köper

Introduktion

Backpackingutrustning går sällan sönder på en gång. Oftare fungerar en del bra i några säsonger och sedan börjar en specifik begränsning betyda mer än fördelarna. De fyra produkterna nedan kommer alla från verklig användning på leden, och var och en har en tydlig anledning till att den kan sluta förtjäna sin plats i packningen.

Ingen av dem är en dålig produkt. De är produkter med en specifik uppgift, och den uppgiften passar bara vissa vandrare. Att veta var gränsen går är skillnaden mellan utrustning du behåller i åratal och utrustning du byter ut efter en enda blöt tur.

Mönstret visar sig på fyra ställen: fästpunkter för skydd, solskydd, värmande händer och livslängden hos ett lätt regnskal. Var och en är värd att tänka igenom innan du spenderar pengarna.

Vad du bör överväga innan du köper

Fyra frågor täcker det mesta av beslutet. Har ryggsäcken fästpunkter där du faktiskt vill bära ditt skydd? Föredrar din klädstrategi luftflöde eller full hudtäckning? Behöver du fingerfärdighet i kallt regn, eller värme framför allt? Och hur länge förväntar du dig att ett lätt skal ska hålla sig vattentätt?

Svara ärligt på dem och valet blir mycket enklare, eftersom avvägningarna slutar vara abstrakta och börjar matcha din egen kropp och dina egna rutter.

Mariposa Pack: När fästpunkter i botten spelar roll

Mariposa-ryggsäcken har inga skyddsöglor på bottenpanelen. Den enda utelämnandet förändrar hur hela ryggsäcken används, eftersom den naturliga platsen för ett tält eller tarp är under lasten snarare än ovanpå den.

Utan bottenöglor måste ett skydd spännas över toppen av ryggsäcken. Det fungerar, men det tillför friktion vid varje stopp: att nå ett mellanmål eller en kamera innebär att spänna loss skyddet, flytta det och spänna fast det igen. Det är också en sak till att komma ihåg, och ett skydd som lämnas kvar på en stock är ett problem du bara upptäcker mycket senare.

Fästpunkter i botten spelar roll av ytterligare två skäl. En ryggsäck med ett skydd säkrat under står bättre när den ställs på marken, vilket tar bort den lilla och förvånansvärt ihållande frustrationen med en ryggsäck som ständigt välter. I regn låter ett skydd som bärs på utsidan dig resa det innan du öppnar ryggsäcken, och sedan packa ihop på morgonen med ett blött skydd som droppar av utanför istället för inuti. Vissa ryggsäcktillverkare erbjuder bottenöglor som tillval, så det är värt att kontrollera konfigurationen innan du bestämmer dig.

Patagonia Barely Baggies shorts: Komfort kontra solskydd

Shorts är ett av de mest bekväma sätten att vandra. Patagonia Barely Baggies shorts är lätta och hjälper till att hålla kroppstemperaturen reglerad under rörelse, vilket är anledningen till att de hamnar i så många backpackingkit.

Avvägningen är täckning. Shorts lämnar mycket hud exponerad för direkt sol, och för vandrare som har haft en hudåkomma kan den exponeringen väga tyngre än komfortfördelen. Långbyxor, långa ärmar, hatt och solskyddsmedel täcker samma mark med betydligt mer skydd, till priset av viss luftflöde.

Det är en personlig beräkning snarare än en produktbrist. Om solexponering inte är ett stort problem för dig är shorts fortfarande ett rimligt och bekvämt val.

Showa TemRes handskar: Vattentålighet och fingerfärdighet i kallt regn

Showa TemRes handskar är vattentäta och förblir vattentäta under förhållanden där andra vattentäta handskar har misslyckats. Den tillförlitligheten är anledningen till att de paras ihop med en dunhandske för isolering när kallt regn sätter in.

De ger också något som vantar och regnvantar inte kan: fingerfärdighet. Dragkedjor, ryggsäcksremmar och livsmedelsförpackningar är alla lättare med handskar på, och det betyder mer än det låter när händerna är blöta och temperaturen sjunker.

Begränsningen är värmen. För vandrare som fryser lätt kan fingertopparna fortfarande domna även med värmepåsar placerade i handflatan på en liner-handske eller mellan de två lagren. Om värme betyder mer för dig än fingerfärdighet är regnvantar den mer förnuftiga vägen. Om du är varm av dig kan dessa handskar vara precis rätt.

Enlightened Equipment Women’s Visp Rain Jacket: Lätt, mjuk och inte för evigt

Women’s Visp rain jacket är ett av de mjukaste skalen runt omkring. Det har inte den stela, prassliga känslan hos typisk regnkläder, och det är mycket lätt, vilket gör det enkelt att bära och behagligt att ha på sig under långa dagar.

Dess livslängd tog slut när själva tyget började suga upp vatten. Inte en söm, materialet. När det väl händer slutar jackan hålla regnet ute, och det finns inget rimligt sätt att återställa den. Ett kraftigare skal som redan finns i rotationen blir reserv.

Lätta skal är till viss del förbrukningsvaror. Det är värt att räkna in i priset du är villig att betala för ett, och värt att komma ihåg när en jacka som har tjänat dig väl till slut ger upp.

Allmänna köpråd

Matcha utrustningen mot din kropp och din rutt snarare än mot en generisk bästa-lista. Om du bär ditt skydd på utsidan av ryggsäcken, bekräfta att ryggsäcken har fästpunkter i botten innan du köper den. Om du bränner dig lätt eller har haft en hudåkomma är heltäckande kläder värda den extra värmen. Om du fryser lätt, prioritera isolering framför fingerfärdighet och överväg vantar. Om du vill ha det lättaste möjliga skalet, acceptera att det inte kommer att hålla för evigt.

Ingen av dessa fyra produkter är ett misstag att äga. Var och en har helt enkelt en gräns, och de vandrare som är nöjdast med sin utrustning är de som förstår var den gränsen ligger innan de spenderar pengarna.

Slutsats

Utrustningslistor är levande ting. Produkter läggs till, testas och pensioneras när förhållanden och prioriteringar förändras. Mariposa-ryggsäcken, Patagonia Barely Baggies shorts, Showa TemRes handskarna och Enlightened Equipment Women’s Visp Rain Jacket har alla verkliga styrkor på leden, och alla fyra kommer med en begränsning som är värd att förstå på förhand. Köp med den begränsningen i åtanke och utrustningen du väljer kommer att tjäna dig längre.