Focal Kanta No.1 vs Bowers & Wilkins 805 D4 vs Perlisten S4b: Tre premiumbokhyllhögtalare jämförda

Introduktion

Tre premiumbokhyllhögtalare, tre ganska olika idéer om vad en liten högtalare ska göra. Focal Kanta No.1, Bowers & Wilkins 805 D4 och Perlisten S4b ligger alla i det övre segmentet av marknaden för kompakta högtalare, och alla tre kan drivas till verkligt tillfredsställande resultat. Det som skiljer dem åt är inte så mycket kvalitet som temperament: hur mycket basvikt de tillför, hur skarpt de skulpterar fram enskilda instrument och hur mycket arbete de kräver av rummet och förstärkaren bakom dem.

Kanta No.1 är den mest särpräglade av de tre, eftersom den medvetet tar avstånd från det ljud många lyssnare förknippar med Focal. 805 D4 gör det motsatta och byter bort en del av bottenvikten mot snabbhet och upplösning. Perlisten S4b kommer in till ett högre pris och argumenterar genom kabinettkonstruktion snarare än voicing. Var och en belönar en annan uppsättning prioriteringar.

Den här jämförelsen tittar på vad varje högtalare faktiskt gör bra, var var och en kräver omsorg och vilken lyssnare som är mest sannolikt nöjd med resultatet. Placering och förstärkning betyder enormt mycket här, så båda behandlas i detalj.

Vad du bör veta innan du köper en högklassig bokhyllhögtalare

Det första att förstå är att ett bakåtriktad portat kabinett, som det som används i Kanta No.1, avleder en stor mängd energi ut ur högtalarens baksida. Den energin samverkar med det som står bakom. Flytta ut högtalaren i rummet och du hör mer av den livliga, dynamiska och detaljerade karaktär konstruktionen är kapabel till. Pressa den för nära en vägg och den förstärkta basen kan göra mellanregistret tjockt tills högtalaren slutar låta som sig själv. Ungefär en meter fri yta bakom kabinettet är en rimlig utgångspunkt.

Den andra faktorn är förstärkning. Kanta No.1 är klassad till 88 dB känslighet med en nominell impedans på 8 ohm, som dippar så lågt som 3,9 ohm. För det mesta blir det inte svårt att driva den till höga, tillfredsställande nivåer, men för det mest krävande materialet behövs en kompetent förstärkare för bästa resultat. Förstärkare med grepp och auktoritet passar den här högtalaren bättre än varmare, mer romantiska konstruktioner.

Den tredje faktorn är avvägningen mellan vikt och precision. Mer basnärvaro och en fylligare tonal balans kostar en del i artikulation, medan en slankare botten ofta kommer med snabbare, mer kirurgisk bas. Ingen av ansatserna är bättre i abstrakt mening. Det beror på musiken du spelar och hur du lyssnar.

Focal Kanta No.1: Focals husljud, nytolkat

Kanta No.1 är en tvåvägs bakåtriktad portad bokhyllhögtalare byggd kring en ungefär en tum stor berylliumdiskanthögtalare ovanför ett 6,5-tums linbas. Tillsammans med den bakre porten anger Focal ett frekvensomfång på 46 Hz till 40 kHz, en känslighet på 88 dB och en nominell impedans på 8 ohm. Den tillverkas i Frankrike och väger nära 30 pund per högtalare, vilket gör den till ett bastant objekt för en stativmonterad konstruktion.

Dess mest igenkännbara fysiska drag är den uppåtvinklade baffeln, en signatur lånad från Focals flaggskeppsmodeller som Diablo Utopia Evo. Finishen är genuint tredelad: pianoglans svart på toppen och botten, faner på sidorna och baksidan och en separat accentfärg på den främre baffeln. Den matta valnöts- och elfenbensfärgen som visas här ser betydligt mjukare och vitare ut i verkligheten än på typisk produktfotografering, och en högglansvit version erbjuds också.

Ljudmässigt är Kanta No.1 en avvikelse. Mätningar i rummet följer en brett linjär kurva, med en märkbar energiökning runt 200 Hz, och den bakre porten ger verklig utdelning i basen. De här högtalarna spelar med auktoritet ner till 40 Hz och tillför lite extra kropp till låga toner, så kontrabas och bastrummor bär mer vikt än genom 805 D4. Berylliumdiskanthögtalaren är ytterst lätt rullad av, vilket håller detaljerna närvarande utan att tippa över i trötthet, och även vid hög volym varken ringer eller bländar den.

Ljudbilden är bred och djup med en solid mittbild, även om det finns en svag mjukhet kring kanterna på artister och instrument som hindrar scenen från att kännas mejslad ur granit. Vid måttliga nivåer i intervallet 60 till 75 dB är högtalaren mjuk och behaglig; pressa dynamiska toppar mot 90 till 95 dB och den blir märkbart mer rörlig och explosiv. Matchning spelar roll. En Technics R1000 visade sig vara den mest övertygande matchningen i den här uppställningen, och Rotel 1592 är värd att överväga av samma skäl: båda tillför den bottenauktoritet högtalaren drar nytta av.

Bowers & Wilkins 805 D4: Slankare, snabbare, mer upplösande

805 D4 ligger i ett liknande prissegment som Kanta No.1, vilket gör jämförelsen ovanligt direkt. Tonalt är Bowers & Wilkins lite mindre framträdande. Den är slankare när den närmar sig sina nedre basgränser och avstår från en del av den vikt och närvaro som Focal tillför i botten.

Det den ger tillbaka är upplösning och snabbhet. 805 D4 är snabbare i reaktionen och mer upplösande över hela registret, och i en direkt jämförelse låter den som att den låser upp mer av musiken för pengarna. Dess kabinett är mer inert, byggkvaliteten framstår som något bättre och formgivningen lär tilltala fler lyssnare. Resultatet är en större känsla av separation mellan enskilda artister och instrument, vilket är precis den egenskap som Kanta No.1 mjukar upp i kanterna.

Om din lyssning lutar mot akustiska inspelningar, skiktade mixar eller något där du vill följa en enskild stämma inuti ett tätt arrangemang, är den extra separationen hela poängen. Om du hellre vill känna tyngden i en låg ton gör Focal det starkare fallet.

Perlisten S4b: Kabinettkonstruktion framför allt

Perlisten S4b kostar ungefär två tusen dollar mer än Kanta No.1, och jämförelsen mellan de två är en användbar illustration av vad som är möjligt när två högtalare delar ett liknande prestandaomfång men tar mycket olika ansatser till kabinettdesign. Båda siktar på neutralitet genom mellanregistret, och båda rullar av på ett jämförbart sätt i toppen. Skillnaden är höljet.

Det kabinettet är anledningen till att S4b vinner just den här matchen. Det levererar en större känsla av separation än någon av de andra två högtalarna här, och den extra klarheten hörs över hela registret snarare än i ett smalt band. Det är också anledningen till att högtalaren ser ut som den gör. S4b är mindre inredningsvänlig än Kanta No.1, med ett mer utilitaristiskt, gatulikt utseende som inte passar alla rum.

Om den extra utgiften är motiverad beror på hur mycket du värderar den separationen och hur mycket du värderar hur en högtalare ser ut i ditt vardagsrum. Kanta No.1 är det vänligare objektet av de två, och S4b är den mer transparenta presteraren.

Köpråd: Att matcha högtalaren med rummet och lyssnaren

Välj Focal Kanta No.1 om du vill ha den fylligaste, varmaste presentationen av de tre och kan ge ett bakåtriktad portat kabinett verkligt utrymme bakom sig. Det är det mest basframträdande alternativet här, och den svarar väl på en förstärkare med grepp snarare än värme. Om ditt rum tvingar högtalarna nära en vägg, räkna med att balansen skiftar mot ett rikare, tyngre ljud och planera därefter.

Välj Bowers & Wilkins 805 D4 om precision och upplösning betyder mer för dig än bottenvikt, och om du vill ha en högtalare i ett liknande prisområde som plockar fram mer detaljer ur en inspelning. Dess slankare bas och mer inerta kabinett ger den en snabbare, renare karaktär som många lyssnare föredrar under långa sessioner.

Välj Perlisten S4b om kabinettdesignen och den resulterande separationen är värda ungefär två tusen dollar mer för dig, och om dess mer funktionella utseende passar ditt utrymme. Det är den mest transparenta högtalaren av de tre, och den minst intresserade av att smickra rummet omkring sig.

Ytterligare en övervägning gäller alla tre: inom Focals eget sortiment förblir de mer prisvärda modellerna den värdedrivna vägen till varumärkets typiska livliga, detaljerade karaktär, och flaggskeppskonstruktionerna ligger i den motsatta änden. Kanta No.1 landar mellan dessa poler, närmare till sinnet varma, basrika högtalare än det slanka, kirurgiska ljud varumärket ofta är känt för. Det är inte en brist. Det är helt enkelt ett annat svar på samma fråga, och det kommer att tilltala lyssnare som tidigare upplevt Focal som för ljust eller för slankt.

Slutsats

Alla tre högtalarna kan uppnå utmärkta resultat, och ingen av dem är en kompromiss i bygge eller avsikt. Kanta No.1 tillför bottenauktoritet och en fylligare, varmare tonal balans, till priset av en del artikulation och ett verkligt beroende av placering och förstärkning. 805 D4 byter bottenvikt mot snabbhet, upplösning och separation till ett liknande pris. Perlisten S4b begär mer pengar och ger den största klarheten av de tre, inbäddad i ett kabinett som prioriterar teknik framför inredningsstil.

Det ärliga svaret är att rätt val beror på rummet du har och ljudet du jagar. Om vikt och värme kommer först är Focal den du bör provlyssna. Om detaljer och rörlighet kommer först är Bowers & Wilkins det säkrare valet. Om separation är värd premien förtjänar Perlisten sitt pris.