Fenix LD30 vs Olight Warrior Mini 2: Två gedna EDC-ficklampor, en tydlig favorit

Inledning

Vissa jämförelser blir först användbara när man burit båda produkterna i några dagar. Det är precis fallet med Fenix LD30 och Olight Warrior Mini 2. Dessa två uppladdningsbara ficklampor är lika i storlek, formfaktor och generell kapacitet, men små skillnader i designval ackumuleras till en märkbart annorlunda upplevelse i dagligt bruk.

Fenix LD30 listas runt $48, men exemplar hittas ofta för betydligt mindre. Olight Warrior Mini 2 ligger i ett liknande prisläge, vilket gör detta till en av de mer intressanta direkt matchuperna i kategorin kompakta EDC-ficklampor.

Bygge och design: nästan identiska tvillingar

På ytan är dessa lampor nästan utbytbara. Båda har tvålägesfickklämmor eller bältesklämmor, så du kan klämma fast dem i en ficka med lampan uppåt eller fästa dem i hattens brätt för händerna-fria användning. Båda klämmorna roterar, vilket låter dig rikta sidoknappen så att den alltid ligger där tummen förväntar sig den.

Ringdiametern är ungefär samma, och de totala längderna är nära, med Olight bara en aning längre. Kåperna har liknande matt finish och liknande känsla i handen. Om du gav båda till en vän skulle de flesta ha svårt att beskriva en meningsfull skillnad i byggnadskvalitet.

En subtil men praktisk skillnad sitter i bakänden. Olight har räfflor runt bakkanten, vilket innebär att när lampan är påslagen och ställs på ett plant bord, smyger en liten mängd ljus ut. Du ser på en gång om den fortfarande lyser. Ställer du Fenix på en helt plan yta medan den är på finns inget synligt sken, så det är lätt att lämna den på utan att märka det.

Kontroller och batteriindikatorer

Båda lamporna använder en sidomonterad knapp i stället för endast en bakknapp, och båda integrerar en batteriindikator i den knappen. Olight visar en liten grön punkt när batteriet har laddning, vilket ger en snabb statuskontroll utan att tända lampan.

Fenix använder en gummibeklädd baklock. Det gummerade bakhålllet gör att lampan inte kan stå på änden, så du kan inte ställa den på nattduksbordet eller skrivbordet och studsa ljus i taket. Vissa köpare bryr sig inte; andra använder det läget ständigt. Uppgiften är att det gummerade bakstycket kan användas för att aktivera lampan genom att slå den mot en yta, och den platta gummikanten kan också hjälpa att trycka in knappen i en nödsituation. Olight, med sin räfflade hårda bakände, står gärna på änden men kan inte avfyras på samma sätt.

Batterier och laddning

Båda lamporna drivs av 18650-batterier med 3 500 mAh kapacitet vid 3,6 volt, och båda kan också acceptera två CR123-batterier i nödfall, vilket är verkligt användbart om ditt 18650 är tomt och ingen laddare finns till hands.

Laddningen är där filosofierna skiljer sig. Fenix laddar batteriet själv: du tar ur cellen och kopplar in en kabel direkt i batteriet. Fördelen är färre öppningar i lampkroppen, vilket hjälper till att hålla ficklampan vattentätare och dammtätare, med en potential färre felpunkt. Du kan också ladda det 18650:an i vilken konventionell batteriladdare som helst.

Olight löser samma problem med en magnetisk laddningsanslutning som fäster på utsidan av lampan. Ingen port att öppna, ingen exponering för väder och vind, men du behöver Olights specifika magnetiska kabel. Alternativt kan du ta ut 18650:an och ladda den konventionellt, precis som med Fenix.

Användargränssnitt: skillnaden syns här

Detta är sektionen som avgör matchen. Olight låter dig hålla sidoknappen intryckt för att starta i dess lägsta läge, som är tillräckligt svagt för att inte förstöra din mörkerseendeförmåga i ett verkligt mörkt rum. Du kan också hålla knappen för att växla lägen innan du bestämmer dig. När du stänger av lampan kan nästa tryck få den tillbaka på full styrka omedelbart, eller så startar hållandet av knappen dig igen på den lägsta inställningen. Den garanterat låga starten betyder mer än det låter: att kontrollera något i ett litet mörkt utrymme utan att blända sig själv är ett verkligt vardagsmoment.

Fenix tänds och kräver sedan cyklande genom ljusstyrkenivåerna. Om du stänger av den kommer nästa aktivering tillbaka i ett högt läge, och du måste skynda dig att stega ner. Dess lägsta “eco”-läge är klassat till 30 lumens, vilket fortfarande är tillräckligt ljust för att vara skarpt i mörkret. Det finns helt enkelt inget sätt att garantera en låg start.

Olight har också en närhetssensor. På dess ljusaste inställning, om du för lampan nära en reflekterande yta, dämpas den automatiskt. Det förhindrar att ficklampan ligger på full effekt några centimeter från din hand eller ansikte, där värmen blir obekväm och blänket farligt. Fenix lyser på full ljusstyrka oavsett vad som finns framför den, och att komma ur dess strobeläge kräver extra cyklande som kan vara ett besvär.

För defensivt bruk ger Olights bakknappstryck omedelbar maximal effekt, hållen tillfälligt eller klickad för att låsa den på. Fenix kan lämna dig fumlig: redo att avfyra vaknar den i eco, och när du har cyklat fram till turbo har stunden passerat.

Övergripande köpråd

Båda lamporna är solida, likvärdigt prisade och likvärdigt byggda verktyg, och Fenix LD30:s batterinivåladdning och CR123-kompatibilitet är verkliga styrkor. Men Olight Warrior Mini 2 representerar generationer av iteration, och det syns i detaljerna som spelar roll dagligen: garanterade startar i svagt ljus, omedelbar tillgång till full effekt, en närhetssensor som skyddar dina ögon och händer, en bakände som står upprätt för takstudsa och ett synligt sken när den står avstängd. För de flesta köpare som väljer mellan de två är det Olight som förtjänar en permanent plats i fickan.

Slutsats

Fenix LD30 är en pålitlig, välbyggd lampa med flexibla laddningsalternativ, och med rabatt är den lätt att rekommendera. Olight Warrior Mini 2 tänker dock helt enkelt igenom de dagliga användningsscenario mer heltäckande, och därför kommer den framåt i denna jämförelse.