Extremist Pop-Up Camping Tent Recension: Snabb uppsättning, begränsat regnskydd

Introduktion

Pop-up-tält byter ut den traditionella uppsättningen med stänger och kanaler mot en vikbar ram som fälls ut på några sekunder. Extremist Pop-Up Camping Tent är en av dessa snabbutplacerade konstruktioner, säljs för cirka 80 dollar och levereras med tältkropp, ett litet yttertält, en uppsättning tältpinnar, stormlinor och uppsättningsanvisningar. Fördelen är uppenbar: mindre tid med att brottas med stänger och mer tid till allt annat. Frågan är om den bekvämligheten håller när vädret slår om. Den här recensionen går igenom hur tältet är byggt, hur det beter sig i regn och vem som realistiskt bör överväga det.

Vem detta pop-up-tält är till för

Detta tält passar campare som vill ha snabbast möjliga uppsättning i klart och lugnt väder. Det är som bäst ett tvåsäsongstält, vilket gör det till ett rimligt val för korta turer i torrt väder där uppsättningen är viktigare än väderskyddet.

Den som campar där regn är sannolikt bör titta någon annanstans. Golvet är inte vattentätt och tyget har öppningar som släpper igenom vatten, så blött väder är inte ett scenario detta tält är byggt för. Köpare som vill ha ett tält som klarar en rad olika förhållanden hittar bättre alternativ för samma budget.

Vad som ingår i paketet och hur uppsättningen fungerar

Paketet är enkelt: tältet, ett litet yttertält, tältpinnar, stormlinor och en uppsättning uppsättningsanvisningar. Uppsättningen följer den vanliga pop-up-rutinen. Du viker ut tältet, drar upp det tills ramen låser sig, fäster tältpinnarna i hörnen och sätter på yttertältet. Hela sekvensen tar mycket kort tid, och ramen låser sig bestämt när den är uppe.

Hårdvaran som medföljer är svagheten. De medföljande tältpinnarna är extremt tunna och böjs vid mycket liten kraft. Stormlinorna är korta, veka och fransiga i ändarna eftersom de inte är värmeförseglade. Ingen av delarna inger något större förtroende för att tältet skulle stå stadigt i vind.

Byggkvalitet och material

En genomgång av tältkroppen avslöjar ett hål i tyget, tillsammans med många mikrohål över sidopanelerna. Ventilationen är inte väl säkrad, så vatten kan tränga in genom dem i stället för att ledas bort. Sömmarna är ojämna på vissa ställen, med lösa trådar som hänger längs sömmarna.

Golvet är inte vattentätt. Vatten passerar genom det och samlas i tältet. Sammantaget känns skyddet lättare och mindre stabilt än de flesta pop-up-tält i denna klass. Formatet i sig är inte nytt: en handfull tillverkare, mestadels baserade i Kina, bygger samma stil av självresande tält, och denna modell följer den mallen snarare än förbättrar den.

Hur det presterade under en natt med regn

Regnet började på eftermiddagen med lätt intensitet, övergick sedan till måttligt under natten och fortsatte större delen av natten, med totalt cirka en och en halv tum. Insidan blev blöt. Vatten rann nerför väggarna och droppade in, pölar bildades på golvet och fukt trängde igenom sidopanelerna på flera ställen.

Tältet är inte vattentätt och bör inte användas i regn. Ändå läckte det mindre än dess konstruktion antydde att det skulle göra. Det är en låg ribba, och det ändrar inte resultatet: detta är ett skydd för fint väder som bara fungerar när prognosen är torr.

Huvudsakliga styrkor

Det starkaste argumentet för detta tält är snabbheten. Uppsättningen tar sekunder snarare än minuter, och ramen låser sig utan gissningar. Det är också lättare och mindre skrymmande än de flesta pop-up-tält av samma typ, vilket gör det enklare att bära och förvara.

Utformningen är en annan fördel. Denna modell har en dörr och två ventiler, medan det jämförbara Reactive pop-up-tältet har två dörrar och inga ventiler. För torr camping gör ventilerna detta till det mer förnuftiga av de två, eftersom viss luftcirkulation är bättre än ingen. Under regnet höll sig tältet också något bättre än förväntat, även om det fortfarande läckte.

Saker att överväga innan köp

Det finns mycket att väga in här. Tältet läcker i regn, golvet är inte vattentätt, tältpinnarna böjs lätt, stormlinorna är korta och fransiga, och sömmarna är lösa på vissa ställen. Tyget har ett hål i kroppen och mikrohål över sidorna, och ventilerna är inte tillräckligt tätade för att hålla vatten ute.

För cirka 80 dollar är värdet dåligt. De pengarna köper ett ordentligt vattentätt tält med mer pålitlig hårdvara. Pop-up-tält i denna stil delar de flesta av dessa begränsningar, så bristerna är inte unika för denna modell, men de gör priset svårt att motivera. Den som letar efter ett lektält för barn kan hitta billigare alternativ som tjänar samma syfte.

Köpråd

Köp detta tält bara om snabb uppsättning är den enskilt viktigaste egenskapen och du förväntar dig torrt, lugnt väder. För enstaka användning i trädgården eller bilcamping i fint väder är den snabba uppsättningen och den lägre vikten genuint användbara. För något utöver det, lägg budgeten på ett tält med vattentätt golv och tätade sömmar.

Om du väljer mellan denna modell och ett Reactive-liknande pop-up-tält för torr camping är detta det bättre valet eftersom det har ventiler. Om regn är en realistisk möjlighet är inget av dem rätt svar.

Slutsats

Extremist Pop-Up Camping Tent gör exakt vad ett pop-up-tält ska göra när det gäller uppsättning, och det levererar mindre än du hoppas när regnet kommer. Det är lätt, snabbt att sätta upp och något bättre utrustat än det närmaste alternativet för torr camping, men det är inte vattentätt, hårdvaran är dålig och cirka 80 dollar är för mycket för vad du får. Det är ett skydd för fint väder och bör köpas med den begränsningen tydligt i åtanke.