Saucony Endorphin Trainer vs Puma MagMax: Maximal dämpning för daglig träning i jämförelse

Introduktion

Träningsskor för daglig löpning med maximal dämpning har blivit den mest spännande kategorin inom löparskor, och två modeller definierar den just nu: Saucony Endorphin Trainer och Puma MagMax. Båda är högstaplade, skyddande och milvänliga cruisers, och båda ligger i samma prisklass. Ändå tar de nästan motsatta vägar för att komma dit.

Endorphin Trainer kombinerar Sauconys nyaste tävlingsskum, IncrediRun, med ett fastare standard-EVA-bottenlager och en trekvarts kolfiberplatta. MagMax är en enda kloss av Pumas studsiga Nitro-skum, ingen platta, med en bred, båtliknande plattform. Ingen av dem är designad som en speedsko, men var och en har en distinkt personlighet som är värd att förstå innan du köper.

Saucony Endorphin Trainer: Tävlingsskum i ett träningspaket

Det stora dragplåstret här är IncrediRun, skummet som debuterade i Endorphin Elite den 1 mars. Att släppa ner samma spännande skum i en hög daglig träningssko är ett djärvt drag, och det är en överraskning att skon fortfarande flyger under radarn så tidigt efter lanseringen.

Konstruktionen är ovanlig: mjukt IncrediRun överst, ett fast traditionellt PowerRun EVA-lager under och en kolfiberplatta i trekvarts längd. EVA-skummet är märkbart fast direkt ur lådan, särskilt i hälen, och de första löpturerna kan kännas stela. Efter ungefär 45 till 60 km började PowerRun att mjukna upp och löpningen kändes mjukare och smidigare. Det är en sko som kräver lite tålamod.

Belöningen är en smidig, behaglig och studsig löpning som är mjuk utan att vara sladdrig. Ovanlädret har utan tvekan den bästa steg-in-känslan i kategorin just nu: töjbart, mjukt, med en vadderad tunga och den pärlformade TPU PowerRun Plus-sulan. Passformen smalnar av kraftigt genom mellanfoten, vilket hjälper till att hålla nere vikten till 31,5 g i en jämförbar teststorlek för amerikansk herrsko.

Där den glänser: långturer, lugna aeroba kilometer och till och med maratonfart. Under en långtur på 32 km med maratonfartsintervaller höll den sig bekvämt i cirka 3:47 min/km. Den kommer inte att matcha en dedikerad temp-sko som Adidas Boston 13 för fart, och om du förväntar dig samma studs som i en riktig tävlingssko kan du bli besviken. Men som en bekväm, stabil och milvänlig cruiser är den verkligen utmärkt, och den förtjänar sitt “Trainer”-namn.

Puma MagMax: Den stadiga arbetshästen

MagMax (förkortning för Magnify Maximum) är en design med ett enda skum och utan platta, och den är ett underverk av hur mycket kapacitet en kloss Nitro-skum kan leverera. Den är den större och tyngre av de två med 34,5 g i samma teststorlek, med en bredare bas genom häl och mellanfot och en lägre, fastare stapel som omsluter sidoväggarna nästan som en stabilitetssko.

Det fastare skummet och den breda plattformen gör den till den mest skyddande och stadiga av de två. För tyngre löpare, eller alla som vill ha maximal säkerhet under foten, är den en favorit, och den har förtjänat sitt rykte som en av de bästa dagliga träningsskorna det senaste året med matchande hållbarhet. Slitaget på yttersulan vid nära 320 km har varit minimalt, och Pumas yttersulor har länge varit bland de bästa på marknaden.

Löpningen har en tydlig sweet spot. Under cirka 3:50 min/km vaknar skon till liv: lägg in lite ansträngning och studsen och trögheten börjar göra mer av jobbet. Vid riktigt lugna återhämtningstempon kan den dock kännas som mycket sko, och att få den att röra sig i långsammare tempon kräver mer input. Den passar också bäst för snabbare vardagskilometer i intervallet 3:50 till 4:40 min/km.

Passformen är den främsta kompromissen: en smal tåbox och ett tajt ovanläder som vissa löpare anpassar sig lätt till, men det är inte den ombonade steg-in-upplevelsen hos Endorphin Trainer. Hållbarhet och grepp förblir dess signum, särskilt i blött väder, där Pumas yttersula allmänt anses vara bäst i klassen.

Head to Head: Så skiljer de sig åt

De två skorna är mer lika än olika, vilket gör skillnaderna mer intressanta. Endorphin Trainer är högre i hälen, smalare genom mellanfot och framfot och cirka 15 g lättare på foten, vilket gör den till det mer lättmanövrerade och strömlinjeformade alternativet med en äkta tävlingsdagskänsla tack vare kolfiberplattan.

MagMax kontrar med en bredare fotavtryck, mer skum omslutet upp längs sidoväggarna för nästan preskriptiv stabilitet och en fastare, mer skyddande känsla. Skumskydd och grepp i blött väder går till Puma. Steg-in-komfort, ovanlädrets känsla och löpningens smidighet går till Saucony.

När det gäller tempomfång är Endorphin Trainer den mer mångsidiga skon och presterar bra från återhämtningstempo upp till maratonfartsinsatser. MagMax har en smalare zon där den är riktigt bra, men inom den zonen är den superb. Båda arbetar höfterna mer än skor med lägre profil vid snabb löpning, ett vanligt drag hos höga träningsskor med högre drop.

Köpråd: Vilken ska du välja?

Välj Endorphin Trainer om du vill ha en lättare, smidigare och mer mångsidig daglig träningssko med tävlingsdagskänsla. Den är det starkare valet för långturer i maratonträning med fartinslag, och ett utmärkt alternativ om du vill ha en sko som klarar återhämtningsdagar, lugna kilometer och måttliga tempoinsatser. Standard-EVA:n under foten kommer att avskräcka skumpurister, men om du kan bortse från det fungerar paketet anmärkningsvärt bra.

Välj MagMax om du prioriterar maximalt skydd, stabilitet, hållbarhet och trygghet i blött väder, särskilt om du är en tyngre löpare eller ditt lugna tempo ligger i dess ideala intervall 3:50 till 4:40 min/km. Den förblir en av de bästa skorna i kategorin, och Endorphin Trainer är inte så mycket en ersättare som ett nytt alternativ med en annan karaktär.

Slutsats

Det här är två av de bästa träningsskorna med maximal dämpning som finns just nu, och ingen av dem är en klar vinnare totalt sett. Endorphin Trainer är den nyare, mer mångsidiga allroundskon med spännande skum och superb komfort; MagMax är den beprövade, stadiga arbetshästen med oöverträffat skydd och grepp. Matcha skon med dina tempon, din storlek och vädret du springer i, och båda är lätta att rekommendera.