Durston X-Mid Pro 1 vs Zpacks Offset Solo: Att välja ett ultralätt enmanstält

Introduktion

Två tält dyker ständigt upp i samma diskussion: Durston X-Mid Pro 1 och Zpacks Offset Solo. Båda är enmanstält med två vandringsstavar, tillverkade av Dyneema Composite Fabric. Båda är helt slutna, båda har två dörrar och två absider, och båda strävar mot samma mål: att göra ett enmanstält till något som känns riktigt rymligt inuti. De når målet på väldigt olika sätt, och det är dessa skillnader som avgör vilket som passar en viss vandrare.

Den här jämförelsen går igenom vad varje tält är tillverkat av, hur det sätts upp, hur mycket användbart utrymme det faktiskt erbjuder och var det ena eller andra kräver en kompromiss.

Vad som är viktigast i ett ultralätt enmanstält

När vi tittar på ett tält är funktionslistan lång, men bara tre saker avgör om det förtjänar en plats i packningen. Det första är uppsättning: hur tältet sätts upp, hur snabbt det spänns och hur mycket mark det behöver. Det andra är invändigt utrymme, ärligt mätt utifrån om en lång person kan ligga ner utan att röra vid tyget. Det tredje är enkelhet, det vill säga hur få extra delar det finns att bära, tappa eller förstöra.

Allt annat, från antal fickor till dörrform, är detaljer som bara spelar roll när dessa tre grundsaker är rätt. Båda tälten här klarar grunderna i stort sett rätt, vilket är anledningen till att de mindre skillnaderna väger så tungt.

Durston X-Mid Pro 1: Asymmetrisk stavkonstruktion

X-Mid Pro 1 är ett enmanstält som spänns med två vandringsstavar och är tillverkat av Dyneema Composite Fabric. Versionen som testades här har silnylon-golv, och ett Dyneema-golv erbjuds också. Det är helt slutet, med två D-formade dragkedjedörrar, två absider, dubbla väggfickor, magnetiska dörrhakar och ventiler i båda topparna för att hantera kondens.

Dess signum är en asymmetrisk förskjuten stavkonstruktion, avsedd att skapa mer invändig takhöjd och boendeyta än en konventionell layout. Uppmätt vikt är 17 oz, och listpriset vid skrivandet är $549.

I bruk var detta det snabbare av de två att sätta upp. När markfästena och stavvinklarna väl är utarbetade spänns det rent och sitter stramt med väldigt lite krångel. Avvägningen är markytan: yttertältet är en stor rektangel, så det vill ha en mer öppen plats. Utrymmet vid huvud och fot är det mest generösa vi har sett i ett enmanstält, utan risk att borsta väggarna i någon ände, även om den invändiga bredden är smal och absiderna är mycket stora, till den grad att de kan erbjuda mer bredd än själva sovutrymmet. Linorna är märkbart korta, vilket orsakade ett problem på stenig mark där ett markfäste måste flyttas istället för att dras runt ett hinder.

Zpacks Offset Solo: Metoden med förskjuten topp

Offset Solo är också ett enmanstält med två vandringsstavar i Dyneema Composite Fabric, och det levereras med ett Dyneema-badkargolv som standard. Det är helt slutet, med två L-formade dragkedjedörrar, två absider, magnetiska dörrhakar och dubbla toppventiler.

Dess asymmetri kommer från en förskjuten topp snarare än förskjutna stavar. Det innehåller också en 32-inch stav för fotänden, vilket förlänger den användbara längden inuti. Uppmätt vikt är 19 oz, och listpriset vid skrivandet är $749.

På leden är Offset Solos markyta nära en standardstorlek för enmanstält, vilket gör det mycket lättare att klämma in i trånga utrymmen mellan stenblock och träd. Att sätta upp det helt stramt tar lite längre tid, eftersom den extra staven tillför ännu en spänningspunkt att balansera, och att strama åt en vägg kan lämna en annan lite slapp. Invändigt är utrymmet vid huvud och fot rimligt, med mer längd vid foten än vid huvudet, där väggen sitter ganska nära ansiktet. Fotstaven hjälper till att hålla en quilts fotbox borta från tyget. Den tydliga fördelen är bredden: det finns tillräckligt med invändigt utrymme för att placera en ryggsäck bredvid liggunderlaget.

Uppsättning och resning: Hur de två jämförs

Båda tälten sätts upp enkelt när metoden är förstådd. Det gäller alla tält med vandringsstavar, och ingen av dessa är ett undantag.

Den meningsfulla skillnaden är var de kan sättas upp. Offset Solos mindre markyta ger det en fördel i rörig terräng, där träd, rötter och stenblock bara lämnar oregelbundna luckor. X-Mid Pro 1 behöver en större fri rektangel, vilket inte alltid finns på en lång rutt.

När det väl är fäst når X-Mid Pro 1 en stram uppsättning snabbare. Offset Solo kräver mer fram och tillbaka, eftersom den extra staven skapar en ytterligare spänningspunkt som måste balanseras mot resten av tältet.

Invändigt utrymme, bredd och absider

Det är här de två konstruktionerna skiljer sig mest, trots att båda löser samma problem.

X-Mid Pro 1 ger längd. Utrymmet vid huvud och fot är utmärkt, vilket spelar roll för längre sovare, men interiören är tillräckligt smal för att kännas trång när liggunderlag och quilt är på plats. Mycket av den användbara volymen finns i de två absiderna.

Offset Solo ger bredd. Det finns plats att ha en ryggsäck inne bredvid liggunderlaget, vilket är en verklig bekvämlighet för den som föredrar att inte lämna utrustning i en absid över natten. Huvudänden är trängre och fotänden längre, hjälpt av 32-inch staven.

Ingen av layouterna är strikt bättre. Det handlar om huruvida längd eller bredd spelar störst roll för hur en person sover och packar.

Kondens, dörrar och smådetaljer

Båda tälten är enkelväggiga, och båda samlade kondens på insidan, även under torra förhållanden och även med dubbla absider och dubbla toppventiler igång. Det är enkelväggstältets natur, och det är värt att planera för snarare än att förvänta sig att ventiler ska eliminera det.

Dörrformen är en gemensam frustration. Bara en dörr rullas undan på varje tält, och de D-formade och L-formade öppningarna innebär att man sitter åt sidan snarare än mot en vidöppen utsikt. Den som gillar att sitta inne med kaffe på morgonen kommer att känna av den kompromissen.

Dubbla absider på ett enmanstält är också svåra att motivera, eftersom deras vanliga syfte är att låta två personer gå ut utan att klättra över varandra. Dessutom begränsar X-Mid Pro 1:s korta linor hur tältet kan dras runt stenar och rötter, och Offset Solos extra stav är ännu en del att hålla reda på under en lång tur.

Köpråd: Vilket tält passar vilken vandrare

För ett enmanstält med två vandringsstavar och två absider går X-Mid Pro 1 före på de tre kriterier som spelar störst roll. Det sätts upp snabbare och mer förutsägbart, erbjuder mest utrymme vid huvud och fot och kräver ingen extra stödstav. Längre vandrare kommer att märka den längden direkt.

Offset Solo svarar mot en annan uppsättning behov. Dess standardmarkyta passar trängre platser, och den extra invändiga bredden gör det mycket lättare att leva med en ryggsäck inuti. Vandrare som campar i rörig terräng, eller som föredrar utrustning bredvid liggunderlaget, får mer ut av det, förutsatt att de accepterar den längre uppsättningen och den extra staven.

Priset är också en del av bilden: $549 för X-Mid Pro 1 mot $749 för Offset Solo vid skrivandet. Ingen av dem är ett impulsköp, så den avgörande frågan bör vara vilken uppsättning kompromisser som passar marken och kroppen som ska använda tältet.

Slutsats

Båda är kapabla ultralätta enmanstält, och båda lyckas få ett litet tält att kännas större än sin markyta. Valet mellan dem handlar inte om kvalitet, utan om form. Durston X-Mid Pro 1 föredrar längd, en snabb stram uppsättning och en enklare dellista. Zpacks Offset Solo föredrar bredd, en kompakt markyta och mer användbart utrymme bredvid liggunderlaget. Matcha tältet med hur du sover och var du campar, och vilket som helst av dem kommer att tjäna dig väl.