Hundfoder på Target som är värda att ompröva: En nutritionists perspektiv

Introduktion

Att välja hundfoder i en stormarknad kan kännas överväldigande. Med så många märken som konkurrerar om uppmärksamheten är det bra att se bortom marknadsföringen på påsens framsida och undersöka vad som faktiskt finns i. Den här guiden tittar närmare på tre populära hundfoder som vanligtvis finns på Target, vad deras ingredienslistor avslöjar och vilka som ger verkligt värde för pengarna.

Vad du ska leta efter i ett hundfoder

Innan vi dyker in i specifika märken är det bra att förstå några viktiga principer. Hundar är fakultativa asätare och köttätare, vilket innebär att de behöver större delen av sitt protein från animaliska köttkällor, även om de trivs med mikronäringsrik växtkost i sin diet. Arteranpassade ingredienser inkluderar hela köttkällor, organkött, äkta krossade ben eller kalciumkällor samt viss växtkost.

Proteinprocenten spelar också roll. En garanterad analys som visar minst 27 procent protein, helst 28 procent eller högre, är ett rimligt mål. Allt lägre kan tyda på att billigare, mindre biologiskt lämpliga proteinkällor används för att hålla nere kostnaderna.

Ingrediensdelning är en annan taktik att hålla utkik efter. Detta är en vilseledande marknadsföringsmetod där ett märke tar en ingrediens av lägre kvalitet, såsom majs, och delar upp den i underingredienser så att hela ingrediensen verkar ligga lägre på ingredienslistan. Detta får fodret att se bättre ut än det faktiskt är.

Rachael Ray Nutrish: Ett varningsfoder

Rachael Ray Nutrish kycklingrecept väcker flera farhågor. I de första sex ingredienserna finns flera varningsflaggor: sojamjöl, majs, vete, ärtor och sorghumgummi. Dessa är inte arteranpassade för hundar, som biologiskt är designade att smälta främst hela köttkällor, organkött och äkta krossade ben eller kalciumkällor.

Den garanterade analysen visar en proteinprocent på endast 23 procent, vilket understiger målet på 27 procent eller högre. Det finns också tecken på ingrediensdelning i formeln. Märket har stött på flera stämningar, inklusive påståenden om hund-DNA i djurfodret och en annan som rör glyfosat, kemikalien som finns i Roundup.

Fodret innehåller också naturlig arom, vilket är något att närma sig med försiktighet. Om inte en tillverkare tillhandahåller skriftlig bekräftelse på vad som ingår, kan naturlig arom innehålla nästan vilket protein som helst, inklusive nötkött, eteriska oljor eller skaldjur. Detta spelar roll om du köper ett kycklingbaserat foder för att din hund inte tål nötkött, bara för att upptäcka att den naturliga aromen innehåller nötkött.

Det sagt, fodret är inte helt dåligt. Det innehåller taurin, som många djurägare är oroliga över, och kyckling är den första ingrediensen. Vissa märken har ris eller majs som första ingrediens, så detta är en fördel. Det är också i det mer prisvärda segmentet, vilket spelar roll i dagens ekonomi.

Nutro: Ingrediensdelning och vilseledande påståenden

Nutros kyckling- och brunrisrecept har fem av sina första åtta ingredienser som kan anses vara stärkelserika fyllnadsingredienser av lägre kvalitet. Även om kyckling är den första ingrediensen, följs den snabbt av ris, kycklingmjöl och mer ris. Detta är ett klassiskt exempel på ingrediensdelning, där ris förekommer tre gånger bland de första ingredienserna.

Fodret innehåller också ett antal mjölingredienser. Mjölingredienser är per definition renderade, och renderade ingredienser kan ibland innehålla kött av lägre kvalitet från 4D-djur: döda, sjuka, döende eller nedsänkta djur som inte är lämpliga för mänsklig konsumtion. Detta betyder inte att alla mjölingredienser är dåliga, men det innebär att du bör kunna få skriftlig bekräftelse från tillverkaren om ursprunget.

Den senare hälften av ingredienslistan innehåller över 20 syntetiska vitaminer. Detta är en premix som torrfodertillverkare sprayar på efter att fodret har ultraprocessats och extruderats vid mycket höga temperaturer, för att tillsätta lite näring tillbaka i fodret.

Påsens framsida väcker också farhågor. Den anger med stor text att ingredienserna är gjorda utan GMO, men i liten finstil på samma sida står det att ingredienserna faktiskt kan vara GMO eller ha exponerats för GMO-ingredienser. Detta är mycket vilseledande. Påsen har också stora bilder på färskt kött, ändå är proteinprocenten ännu lägre än Rachael Ray på 22 procent, med en kolhydratprocent runt 50 procent.

Fodret är lättillgängligt och relativt prisvärt, även om det är cirka 40 procent dyrare än Rachael Ray på ungefär 16 cent per uns jämfört med cirka 9 cent per uns. Det har några hela livsmedelsingredienser före salt, och kyckling är den första ingrediensen, så det är inte det absolut sämsta fodret som finns. Det verkar bara lite överprisat för vad det är.

I and Love and You: En överraskande utmanare

Märket I and Love and You var en överraskning av flera anledningar. Det är ett bakat torrfoder, vilket är att föredra framför traditionellt extruderat torrfoder eftersom det tillagas vid lägre temperaturer. Ju mer maten tillagas och processas, desto mer kan proteiner denatureras och näringsämnen utarmas. Ett bakat torrfoder kan ha näringsämnen som är något mer biotillgängliga.

Märket uppmuntrar också djurägare att tillsätta vatten till fodret. Torrfoder är naturligt uttorkande eftersom det nästan saknar all fukt. Hundar är biologiskt menade att äta en mindre processad, fuktrik, färsk kost, och de får mycket av sitt vätskebehov från maten de äter. En hund som bara äter torrfoder kan vara i ett kroniskt tillstånd av uttorkning eftersom torrfodret behöver fukt för att smältas, och om hunden inte dricker mycket kommer den fukten från kroppens celler.

Proteinprocenten i detta foder är 28 procent, vilket är märkbart högre än de andra märkena. Kolhydratprocenten är endast cirka 34 procent i den bakade serien, vilket är mycket lägre än de andra märkena som diskuterats. Fodret har ungefär samma mängd syntetiska vitaminpremixar, och liksom de andra märkena är det foderkvalitet snarare än mänsklig kvalitet.

Foderkvalitet betyder inte alltid dålig kvalitet, men dessa är ingredienser som anses olämpliga för mänsklig konsumtion, vilket ger mer anledning att tveka och göra ytterligare forskning för att säkerställa att 4D-kött inte används. Fodret är lättillgängligt och kan beställas online, men det kostar över dubbelt så mycket som de andra märkena på cirka 24 cent per uns.

Märkets mer ekonomiska Essentials-serie kostar bara cirka 16 till 19 cent per uns och har en högre proteinprocent på 30 procent. Men ingredienslistan visar mycket baljväxter. Baljväxter är inte i sig dåliga, men när de kombineras i stora mängder med högt renderade, högt processade mjölingredienser blir den övergripande kvaliteten på fodret en oro. Kolhydratprocenten är fortfarande bara cirka 35 procent, lägre än Nutro och Rachael Ray, och det är tydligen gjort utan GMO.

Ett budgetvänligt alternativ

Om budgeten är ett stort bekymmer och Target är det enda alternativet i närheten, finns det ett annat märke värt att överväga. Detta foder har en proteinprocent runt 24 procent, vilket inte är lika högt som I and Love and You men ändå respektabelt. Kolhydratprocenten är relativt låg jämfört med Nutro eller Rachael Ray.

Detta foder innehåller inte majs, soja eller vete, vilket är positivt. Kyckling är den första ingrediensen, och även om det finns vissa mjölingredienser och syntetiska vitaminer, är kostnads- och värdet kvoten stark. Bara för att ett foder är superbilligt betyder det inte att det är värt kostnaden om kvaliteten är dålig. Detta foder verkar vara ett bra mellanklassalternativ för vad du får.

Påsens framsida visar inte massor av vilseledande marknadsföring. Det presenteras som ett ganska budgetmärke för ett torrfoder i mellan- till lägre mellanklass. Det finns också lättillgängligt i lokala Target-butiker. En notering är att även om detta är ett kycklingfoder, tillsätter det kalkonmjöl. Vissa hundar har känslighet för vissa proteiner, så det är värt att hålla utkik efter det om du väljer att ge detta foder.

Så förbättrar du måltiden

Oavsett vilket torrfoder du väljer kan du göra en meningsfull skillnad genom att tillsätta lite djursäkert, riktigt färsk mat. Ett enkelt tillvägagångssätt är att ta bort cirka 10 procent av torrfodret från hundens skål och ersätta det med riktiga hela livsmedel som är djursäkra.

Bra alternativ inkluderar konserverade sardiner utan salt, utan kryddor och utan olja, packade i vanligt vatten. Ångad vanlig broccoli, vattenmelon utan kärnor, hackat äpple eller finhackad spenat fungerar också bra. Att tillsätta dessa vid varje måltid innebär att din hund får sin kompletta och balanserade basmåltid, plus de kraftfulla fördelarna med riktiga hela livsmedel.

Fukt är en annan viktig faktor. Att tillsätta osaltad vanlig benbuljong, som du kan göra hemma eller köpa djursäker, är ett utmärkt alternativ. Rå getmjölk eller rå getkefir är andra utmärkta tillskott. Vanligt kokosvatten utan socker eller något tillsatt, bara vanligt ekologiskt kokosvatten, är ett annat gott sätt att öka hydreringen. Vanlig pumpapuré eller barnmat med bara vanliga hela livsmedelsingredienser som är djursäkra är också bra sätt att tillsätta näringstät fukt och hel livsmedelsnäring.

Slutsats

När du väljer hundfoder på Target lönar det sig att se bortom marknadsföringen på påsens framsida. Rachael Ray Nutrish har flera varningsingredienser och en lägre proteinprocent, även om det är prisvärt och innehåller kyckling som första ingrediens. Nutro visar tydlig ingrediensdelning och vilseledande GMO-påståenden, med en proteinprocent ännu lägre än Rachael Ray. I and Love and You utmärker sig med en högre proteinprocent, lägre kolhydrater och en bakad torrfoderprocess, även om det kommer till ett högre pris.

Det bästa valet beror på din budget och din hunds specifika behov. Vilket foder du än väljer kan du hjälpa till att överbrygga klyftan mellan processat torrfoder och den färska, fuktrika kost hundar är biologiskt designade att äta genom att tillsätta färska, djursäkra hela livsmedel och fukt till skålen.