DJI Osmo Action 4 vs GoPro Hero 11 Black: Video i svagt ljus jämförd

Introduktion

Svagt ljus är där actionkameror antingen faller eller består. Större delen av året filmar de i starkt dagsljus där alla nuvarande modeller ser bra ut, men i samma ögonblick som solen går ner visar sig skillnaderna. Denna jämförelse följer DJI Osmo Action 4 och GoPro Hero 11 Black genom en hel filmningssession från skymning till mörker, från en timme före solnedgången genom den avtagande kvällen och till slut in i nästan totalt mörker.

Innan detaljerna, en allmän punkt värd att ha i åtanke: sensorns storlek är bara en komponent i hela den digitala bildpipelinen. Det är lätt att överanalysera sensoregenskaper, men det som faktiskt betyder något är hur den slutliga bilden ser ut på den skärm du ska titta på den.

Filmning i skymning: första intrycken

Testet började bland träden på en övercast, dunkel eftermiddag, med båda kamerorna monterade sida vid sida på ett handtag. Båda körde med standardinställningar: Action 4 i ultravidvinkel vid 4K60 med RockSteady+, och GoPro i SuperView. Stabiliseringen på båda höll väl i tagen när man gick genom det avtagande ljuset.

När solen gick ner visade ett snabbt handhållit test en liten men talande skillnad. Action 4:s bild såg något mörk ut på dess skärm, och dess framskärm stängs av under belastning, vilket gör bildramningen svårare i stunden. GoPros skärm förblev användbar, och dess bild såg behaglig ut även när ljuset sjönk.

Ett kort joggtett med kamerorna riktade mot den som rörde sig visade att båda kämpade något mer när ljuset bleknade, vilket är ett förväntat beteende för kameror med små sensorer vid denna tid på dygnet.

Stabilisering i rörelse

En actionkamera gör skäl för sitt namn när den rör på sig, så i nästa omgång spändes båda kamerorna fast i en cykelhållare, där de tar hela den råa kraften av vägvibrationer istället för att en kropp absorberar en del av dem. Monterade på cykeln producerade båda kamerorna märkbart skakigare material än vid handhållen filmning.

Handhållna gångtagningar såg betydligt bättre ut på båda. Det praktiska lärdomen: om ditt material i svagt ljus involverar vibrationer, räkna med att båda kamerorna får jobba hårdare, och överväg om en mjukare hållare eller kroppsmontage passar ditt användningsfall bättre.

Blandat ljus och exponering

I en mycket välbelyst inomhuskorridor såg båda kamerorna starka ut, och en panorering mot korridorns mörkare ände gav en tydlig känsla för hur var och en hanterade ett snabbt ljusfall. Action 4 producerade en märkbart ljusare bild, men i en välbelyst scen verkade den överexponera mycket något, medan GoPro verkade närmare korrekt exponerad i faktiska ljusnivåer.

Avvägningen är svår att bedöma på en liten skärm. Action 4:s ljusare bild såg tilltalande ut, men kornighet och fin detaljrikedom var svåra att bedöma utan att se materialet större, och det var lika svårt att avgöra om någon av kamerorna bytte mörker mot stabilisering eller tvärtom.

Fullt mörker: det riktiga testet

När solnedgången fördjupades i fullt mörker förändrades bilden. Material fångat från ungefär tio till femton minuter efter officiell solnedgång och framåt visade sig vara genuint kasst från båda kamerorna. På en telefonskärm ser det acceptabelt ut. På även en liten datorskärm, en surfplatta, och framför allt en stor TV, blir brusnivån svår att ignorera, och materialet är i praktiken oanvändbart utom när du absolut måste berätta den delen av historien.

Ute i den mörka skogen utan några stads ljus alls hade ingen av kamerorna tillräckligt med ljus att arbeta med, och den enda belysningen kom från en cykellampa. När stadsbelysningen togs bort ur ekvationen blev resultaten varierande: i vissa fall såg GoPro bättre ut, i andra Action 4, och stabiliseringskvaliteten behövde vägas in varje gång.

Vilken ska du köpa

Om din filmning mestadels är kvällsvideo i staden, där omgivande gatubelysning gör det mesta av arbetet, producerar Action 4 tydligt bättre seende video än Hero 11 Black under de förhållandena. Dess ljusare output gör skymningsscener mer sevärda, och det betyder något för allt du planerar att visa på något större än en telefon.

Om ditt användningsfall är mer varierat, eller om du värdesätter en användbar framskärm vid filmning i avtagande ljus, är GoPro fortfarande en stark allroundkamera. Den såg också mer korrekt exponerad ut i vissa ljusa men utmanande scener, vilket kan minska graderingsarbetet senare.

Ingen av kamerorna är ett magiskt nattverktyg. I genuint mörka miljöer presterar en telefon ofta bättre än båda för stillbilder, och ingen av actionkamerorna producerar material du skulle vilja ha på en stor skärm. Bestäm vad du faktiskt vill ha kameran till innan du väljer.

Slutsats

Det tydligaste resultatet av denna jämförelse från skymning till mörker är att prestandan i svagt ljus starkt beror på sammanhanget. I stadsbelysning kommer DJI Osmo Action 4 framför för videokvalitet. I fullt mörker kämpar båda kamerorna och gapet smalnar av till att bli en slantsingling. Matcha kameran mot det ljus du realistiskt filmar i, och båda är kapabla verktyg.